RCEP能否抵消中美贸易战的影响:兼论保障中国经济安全

通过构建多国多部门的结构模型,全面量化分析RCEP对中美贸易战的抵消作用。研究结果显示:(1)RCEP可以部分抵消中美贸易战,对中国产出的负面冲击;其中,农业、食品业、纺织业和林业等部门受益更大。(2)无论是出口还是进口,RCEP都可以有效抵消中美贸易战对中国外贸的负面冲击;且借助RCEP中的第三国,中美之间可以再次发生贸易联系,降低中美脱钩的风险。(3)RCEP还可以缓解中美贸易战对中国真实工资水平的负面影响。在中美贸易战长期化扩大化的国际背景下,积极参与自由贸易区,反对贸易保护主义,是在一个更加不稳定不确定的世界中保障中国经济安全的重要法宝。

拜登政府为何坚持对华实施贸易战

美国对华实施的贸易战已逾四年,虽然在此期间美国遭遇了供应链动荡和通货膨胀高企等经济问题,但拜登政府依然决定维持对华经贸制裁。本文从关税战和科技战两个角度分析了拜登政府的决策动因。拜登政府执政以来,美国对华关税战虽停止升级,但原来加征的关税仍在维持,其主因在于选民、企业、利益集团和决策集团中反对关税战的声音不足,对华强硬派发挥了主导作用。同时,以阻止中国获得美国高科技产品和技术为主要表现的对华科技战进一步升级。从目前来看,美国对华经济遏制的政策至少在拜登政府剩余任期内会持续下去,中美经济短期虽难以“全面脱钩”,但相互依赖程度将会显著下降;美国联合盟友在科技领域围堵中国和推进“供应链脱钩”的举措将会延续;美国还可能在投资领域对华实施新的制裁。

中美贸易战实质与中国应对策略

关于自由贸易和保护关税的辩论是促使青年马克思研究经济问题的最初动因。在《关于自由贸易问题的演说》中,马克思深入剖析资本主义国家推行对外经济政策的阶级本质并预测其后果,对我们从新时代的高度认识当前美国推行的单边贸易政策具有重要的原理和方法论意义。本文在概括《关于自由贸易问题的演说》一文主要观点和理论贡献基础上,分析美国贸易保护政策的实质,并对我国如何应对“贸易战”提出建议。

贸易战、风险敞口与中间品进口

基于2017—2019年中国进口产品数据和美对华加征的出口关税数据,采用多时点双重差分法评估美对华贸易战如何影响中国的中间品进口。研究发现:随着中美争端程度加深,关税冲击的负面影响会逐渐显现。第三、第四轮产品关税中,美对华加征的出口关税对中国从美国的中间品进口产生了显著负向影响;同时,这种关税冲击促使中国增加了从欧盟和“一带一路”沿线国家的中间品进口,即贸易战促使中国对这些国家产生了正向的进口转移效应。进一步研究出口与中间品进口在供应链上的密切关联发现,产品面临的出口关税风险敞口越大,中间品进口增速的下降幅度越大。

从毛泽东《论持久战》透视中美贸易战

1938年毛泽东同志在《论持久战》中以辩证唯物主义和历史唯物主义为基础,全面系统地阐述了中国实行持久战以获得最终胜利的背景、原因和战略战术。近年来,随着中国经济的快速发展,中国已经被美国定位为头号战略对手,为维护世界霸主地位,美国主动对中国挑起贸易战。中美贸易战表面上是一场经济之战,实质上是意识形态斗争以及世界政治经济主导权话语权之争。只要中国发展不止步,两国间就会处于持续并升级的博弈之中。我们必须充分认清当前局势,从《论持久战》中汲取智慧和力量,做好持久应对的准备。

贸易战促进美国制造业回流了吗——基于双重差分析法的实证研究

本文以2001-2020年四个国家的数据为基础,采用双重差分法实证检验贸易战对美国制造业回流的影响,深度比较贸易战与其他两大制造业回流政策的有效性,并进行DID回归、基准回归、自相关检验等。结果发现:在其他条件相同的情况下,美国的制造业增加值显著高于其他国家,即美国贸易战回流程度远高于法国、意大利和英国;关税及其他进口税、制造业税率两大政策手段与制造业增加值均呈负相关但并不显著。这说明当前贸易战与降低税率政策并不是促进制造业回流的最佳工具;政府对制造业企业投入越高,改善制造业外部环境的力度越强,更有可能促进制造业回流。

井冈山斗争时期共产党人如何打赢“贸易战”

井冈山斗争时期,尽管战争环境相当残酷、生活相当艰苦,但中国共产党人始终坚持与人民群众风雨同舟患难与共,始终坚持自力更生、艰苦创业,领导军民一边与反动军队进行军事斗争,一边开展轰轰烈烈的经济建设工作。革命根据地卓有成效的经济建设不仅对武装斗争起到了重要的保证作用,而且成功解决了军民“吃饭太难”的问题,使得红军部队有了基本供给保障,从而探索出了一条局部割据条件下的经济建设之路,使国民党反动派频繁发动的军事进攻和长时间的“贸易战”均以失败而告终。

20世纪后期日本应对贸易战策略及其对我国的镜鉴

G20峰会期间,中美两国领导人在贸易战方面达成了暂时休战的共识,也为我们反思2018年应对贸易战政策手段的得失留下了时间。中美贸易战日益呈现出与20世纪后期美日贸易战相似的特点。日本虽在贸易战前期应对策略得当,加速了自身产业的转型升级,但也在90年代初因为应对策略不当而陷入"失去的十年",其"先胜后败"的教训尤其值得我们警惕。当前我们应以美日贸易战中日本的应对策略为鉴,吸取日本应对贸易战的经验与教训,以更加全局的意识、更加务实的态度、更加理性的方法应对贸易战。

中美贸易战对林产品贸易的影响及其对策建议

在梳理中美林产品贸易相互关系的基础上,分析了新一轮贸易战将对中美林业产业、林产品贸易、就业等的影响。结果表明:贸易战对中低级技术水平的从业人员影响较大,短期内对中国传统优势产品出口冲击较大,但长期反而能分摊和降低贸易风险,以价格优势为主的微利型木材加工企业和以美国为主要出口市场的出口导向型企业将面临较大风险;同时,贸易战不仅会直接损害美国消费者利益,还会加速其木材产业的萎缩。拓宽进口渠道,扩展替代市场和国内市场,加快国际合作,加强技术创新,落实财政政策是中国减缓和避免贸易战对中美双方林产品贸易产生不利影响的应对措施。

中日蔬菜贸易战原因分析和对策探讨

日本单方面决定从 2001年4月 23日－11月 8日对进口大葱、香菇和灯心草实施紧急限制进口措施。标志着中日蔬菜贸易战的开始。贸易战发生的原因在于:(1)中国对日蔬菜出口的阶梯性增加;(2)日本农业政策和国内政治因素;(3)日本蔬菜产业与中国相比缺乏竞争力;(4)日本对中国投资增加。此次贸易战的发生不仅会使中国生产者遭受损失,也会给日本消费者带来损害。在解决此类问题时,最根本的方式是我国加快加入WTO的进程,从而有利于向WTO提诉。

中美贸易战对我国牛羊产业发展的影响与应对策略

本文就中美贸易战对我国牛羊产业发展的影响展开了分析。分析认为:中美贸易战将促进我国牛羊产业结构性改革,倒逼产业转型升级,也将推进我国饲草产业优化调整,为饲草产业发展带来机遇;同时引致饲料饲草价格上涨,养殖成本增加,预期利润率下降,养殖规模增速受限;加之中美贸易战情况复杂,贸易风险不确定性加大。对此,从短期和长期2个层面提出应对策略:短期应增加能繁母畜和良种补贴力度,对苜蓿和大豆种植给予补贴;长期应建立中小养殖户和规模化肉牛肉羊养殖场并存的养殖结构,提高牛羊养殖业的服务能力,加强牛羊肉加工企业品牌建设和推进饲草饲料多元化。

基于中美贸易战话语的批评认知语言学研究——趋近化理论的视角

本文基于中方、美方、英方关于中美贸易战话语的小型语料库,对其在空间、时间与价值轴上的趋近化语言策略进行批评性分析。本文发现:中方使用更多空间趋近策略,取缔了对方行为合法性;而美方使用更多价值趋近策略,努力增强自身合法性。时间轴上,中方更多采用将来到现在的概念转移,预示美方行为对未来的深远影响;而美方更多采用过去到现在的概念转移,臆造中方过去的入侵行为。英方在立场上并非完全中立,与中方的心理距离更近。

中日蔬菜贸易战原因分析和对策探讨

在中国即将加入WTO大背景下 ,国内学术界对反倾销已经进行了系统的研究 ,但对于中日蔬菜贸易战研究才刚刚开始。本次日本发动紧急限制进口措施主要是针对保鲜蔬菜 ,本文就以蔬菜为研究对象 ,针对此次日本发动紧急限制进口措施 ,从分析它的产生背景入手 ,在分析本次贸易战产生的原因基础上 ,评价此次贸易战的影响及后果 ,并根据中国对日蔬菜出口的实际情况 ,提出相应的对策。

两伤结局——中日蔬菜贸易战解析

2001年4月10日,日本政府单方面决定,依据WTO协定第19条和日本国内的关税率法,从2001年4月23日至11月8日对主要从中国进口的大葱、鲜香菇和灯心草实施紧急限制进口措施,此举标志着中日蔬菜贸易战已经开始.而实际上,中日之间蔬菜贸易战早在1995年就已初露端倪.当时,日本就根据WTO《农业协议》中第5条特殊保障条款对从中国进口的大蒜和生姜发难过,最终以中国实施出口配额管理和日方实施进口商申报管理而告一段落.因此,此次日本的发难可以说是第二轮,而且比第一次表现的行动更积极,且紧急限制进口措施实施的也更快.

从中美贸易战看中国对外开放模式的转型

改革开放使中国从过去的封闭型经济转变为开放型经济。基于当时的比较优势,中国对外开放的重点是面向以美国为首的发达国家,并以出口导向、吸引直接投资和弱势货币为主要特征的开放模式。然而,经过近四十年的高速增长,中国已进入经济发展的第二阶段——新常态。作为一个中等收入的人口大国,中国的GDP水平已位居世界第二。对此,美国产生了严重焦虑和高度警惕,并将中国过去的合作伙伴关系定义为战略竞争的"对手"。贸易战是美国将中国视为对手以来对中国在经济领域开展的一场阻截战。贸易战并非为贸易,而是以贸易为大棒,恐吓中国放弃长期以来行之有效的技术追赶模式。贸易战的结果不排除未来美国联合日欧等形成新的联盟,共同对中国实施技术封锁。果真如此,他们就失去与中国开展贸易往来的基础,使中国对外开放的重点不得不转向发展中国家。由此,作为主要面向发展中国家的"一带一路"将成为新常态下中国对外开放的新模式。在"一带一路"的框架下,中国对外开放的基本模式应转向主动扩大进口、走出去和人民币国际化。然而,中国对外开放模式能否成功转型取决于中国自主研发型的技术进步能否快速实现。

创新驱动经济高质量发展分析——以中美贸易战为背景

中美贸易战本质上是美国为阻止中国崛起而发动的科技战。增强科技创新实力,提高经济发展质量是我国打赢贸易战的根本手段。党中央提出的"五大发展理念"为我国经济高质量发展指明了方向。文章在分析"五大发展理念"内涵的基础上,构建了经济高质量发展评价指标体系。运用灰色系统理论,对2017年我国经济增长排名前15的省市相关数据进行实证分析。结果表明,现阶段我国创新发展对协调发展的推动作用最强,对绿色发展的推动作用最弱。在剖析原因的基础上,提出了深化科技体制改革,优化创新生态系统;强化创新市场导向,建立政产学研合作新机制;加强知识产权创造和保护,深度嵌入全球创新网络等相关建议。

中美贸易战的背景、原因、本质及中国对策

美国以巨大的货物贸易逆差为借口挑起中美双边贸易摩擦,并以此为由在贸易和投资等领域出台系列措施压制中国,中国随即反制,中美贸易摩擦升级为贸易战。美中货物贸易逆差真的是中美贸易战的现实起因吗?事实证明,巨大的货物贸易差额并非中美贸易战的起因,一方面,美中货物贸易逆差产生的原因主要是美国对华的高技术产品出口控制,并非是中国"奖出限入"的经贸政策;另一方面,由于原产地原则和其它统计方法上的重大缺陷造成了美中货物贸易逆差虚高,它并不能真实反映中美两国之间的贸易竞争力和贸易收支。纵观20世纪以来世界主要国家贸易战的历史大背景,这次中美贸易战的本质是作为老牌守成帝国的美国与迅速发展的社会主义中国之间的全球战略竞争在经贸领域的反映,其具有结构性、复杂性和长期性,并非是减少美中货物贸易逆差所能解决的。为此,我们必须科学分析中美贸易战的本质,保持中国全面深化改革开放既有战略的定力,沉着应对中美贸易战可能带来的各种风险。

浅谈中美贸易战对中国经济的影响及应对策略

随着时代的前进,政治、经济和文化等都成了国家间较量因素,其中经济较量是永恒的话题。国家贸易是经济的重要部分,为了占据国家贸易制高点,美国发起了贸易战,其涉及面、程度、复杂性都牵动了无数人的心。文章围绕中美贸易战进行研究分析,提出相应的应对策略。

经济全球化背景下的贸易战:理论分析与中国应对策略

经济全球化趋势不可逆转,各国之间的经济联系日益紧密。当前世界经济复苏乏力,贸易保护势力抬头,贸易摩擦有升级趋势。借鉴兰切斯特方程的作战损耗理论,以两大国之间贸易数据为依据,模拟经济全球化背景下的两国贸易战的影响。研究结果显示:贸易战对双方贸易都产生了巨大的冲击。总体上,贸易顺差的国家受到的冲击更大,考虑声誉激励的贸易战,持包容开放贸易政策国家的贸易先下降然后缓慢回升。在分析中美双边贸易关系的现状与趋势的基础上结合中国实际提出了拓展市场、提升自身实力、完善制度和预警应对的政策建议。

中美贸易战中的安全例外问题

中美贸易战涉及美国201调查、301调查和232调查在《马拉喀什建立世界贸易组织协定》(简称《WTO协定》)下的合法性问题。随着贸易战的深入,相关法律争议越来越集中在美国可否成功援引GATT第21条项下的安全例外条款。长期以来,专家组对安全事项是否享有管辖权以及应采取何种标准审查安全例外等问题一直困扰着理论界和实务界。与欧盟、加拿大等WTO成员不同,中国并未积极利用GATT第21条质疑美国贸易措施的合法性。这不仅是因为国家安全涉及主权核心利益,WTO争端解决机构本不适于解决此类纠纷,也是因为强行在WTO体制内解决国家安全事项反而可能最终削减WTO的权威。当前,通过谈判磋商机制解决WTO成员国家安全关切仍是最佳选择。