中美新局势下的贸易摩擦——动因、影响及我国对策

近年来,美国打着“国家安全”和“公平贸易”的幌子,对中国采取了一系列不公正的强硬措施,标志着两国关系进入新局势。美国发起贸易战,名义是平衡贸易关系,实则意图遏制中国经济发展和技术进步,以维护其全球霸主地位。美国拜登政府沿袭了特朗普政府对华贸易政策,以冷战思维与“零和”博弈为基调,通过关税战、芯片战、汇率战和金融战,使中美贸易摩擦蔓延至经济、科技、文化、社会等多个领域,深层次地影响中美经贸合作的长远利益。因此,在新局势下,中国须保持战略定力,构建高效投资框架和应急响应机制,探索“中国式区域合作”新模式,促进内部变革与区域合作协同发展,推动产业技术升级,完善市场体系,优化投资结构,稳固在新国际格局中的地位。

“抱团取暖”可以应对“寒冬”吗? 贸易政策不确定性与企业协同创新 ——来自中美贸易摩擦的经验证据

基于2018年美国政府发起的对华贸易战,运用广义双重差分模型考察贸易政策不确定性对企业协同创新的影响及其作用渠道与经济后果。研究发现:贸易政策不确定性通过加剧融资约束、降低风险承担能力的作用渠道驱动中国企业选择“抱团取暖”,即以“协同创新”的方式谋求技术突破和研发攻关以抵御外部风险。调节效应检验结果发现:当上市公司属于高新技术企业时,贸易政策不确定性对协同创新的驱动效应更为显著;数字化转型为企业间创新要素的聚拢和流动提供了便利,较高的知识产权保护力度降低了企业协同创新中知识被模仿和窃取的风险,因此两者均能够强化贸易政策不确定性对企业协同创新的驱动作用。进一步区分协同创新的主体后发现:当企业面临贸易政策不确定性时,更倾向于选择与供应链上下游企业、高校及科研机构进行协同创新。并且,贸易政策不确定性在促使企业选择协同创新后可显著提升企业未来一期、二期、三期的全要素生产率,从而证实“抱团取暖”的协同创新方式确实能够帮助企业安稳度过“寒冬”。本文丰富了协同创新的驱动机制研究,也为企业在急剧变化的外部贸易环境中以“抱团”方式寻求理性出路提供了参考与借鉴。

深度FTA能缓解双边贸易摩擦吗?

随着世界各国对贸易的干预次数逐年增多,全球发生贸易摩擦的风险不断上升,严重影响了国际贸易的发展。梳理GTA数据库2009—2020年的贸易摩擦数据发现,各国对贸易领域的干预大多出于贸易保护目的;频繁发起贸易摩擦的国家也容易招致来自他国的贸易摩擦,存在着明显的“俱乐部效应”;反倾销等贸易救济措施对贸易摩擦的代表性逐年降低。理论分析和基于深度贸易协定数据库的实证研究表明,深度自由贸易协定(FTA)可以通过确立与完善争端解决机制、缩小国家间的经济增长速度差异,以及建立更密切的经贸合作关系等机制降低双边贸易摩擦的概率与频次。国家特征异质性分析显示,深度FTA对双边贸易摩擦的缓解作用受到“俱乐部效应”“、意大利面碗效应”和美国“长臂管辖”的异质性影响。研究结果对中国降低遭遇贸易摩擦风险,坚持扩大高水平对外开放,以及加快实施自贸区提升战略,构建面向全球的高标准自由贸易区网络具有重要启示。

战后日本产业复苏历程及日美贸易摩擦研究

二战后,在美国的扶持下,日本结合自身资源禀赋和比较优势,制定了一系列产业政策,推动经济复苏和高速发展。在这一过程中,美国对日本贸易逆差持续扩大,两国在多个领域发生贸易摩擦并不断升级。本文从产业视角出发,分析了日本经济复苏历程及产业结构变化情况,以及不同发展阶段应对贸易保护主义的措施、效果和启示。研究发现,面对与美国的贸易摩擦,日本多以实施自愿出口约束而妥协告终。面对由此产生的出口份额下降,日本通过政府补贴消化处理过剩产能,并推动产业向技术密集型转型升级。同时,日本将劳动密集型产业向发展中国家转移,加大对目标市场的海外投资份额,提高相关产品的本土化生产和销售比例,以应对贸易摩擦所产生的冲击。通过分析日美贸易摩擦,总结提出了需要扩充多元化贸易伙伴、加大海外投资金额、加强核心技术研发,以及金融服务企业转型发展和“走出去”等四点政策建议。

1793年俄国瓜分波兰的经济动因--以俄波黑海贸易摩擦为例

18世纪末,俄国凭借俄土和约获得的黑海北部区位优势,建立起新的黑海国际贸易通道。为满足黑海北岸俄国地主的贸易需求,俄国采取措施推动黑海港口贸易的发展,企图将波兰的商业资源集中到俄国控制的黑海地区。与此同时,由于北方商路的阻塞,以及应波属乌克兰地主的要求,波兰对外贸易通道转向黑海。为摆脱俄国对波兰商业活动的垄断,波兰不断在黑海寻求新的贸易渠道。俄波之间商品的同质性以及双方争夺欧洲市场引起的黑海贸易摩擦,促使俄国占领波属乌克兰地带,以实现对黑海北部贸易通道及原料市场的独占。

贸易摩擦视角下我国零售企业全球化发展对企业风险的作用机制

在全球经济一体化背景下,我国零售企业逐步加大了国际市场的探索与开拓,实现全球化发展已成为企业竞争的必然选择。然而,全球化过程中伴随的风险也日益显著,企业风险的识别和管理对于保障零售企业全球化战略的成功实施至关重要。过去的研究主要关注了全球化与企业绩效之间的关系,然而,对于全球化如何影响零售企业风险以及贸易摩擦如何在其中发挥调节作用的研究尚不充分。因此,本文实证分析贸易摩擦视角下我国零售企业全球化发展对企业风险的作用机制,以期引导零售企业更好地制定全球化战略并减轻相关风险。研究结果显示:全球化采购能够提升零售企业财务风险;自有品牌的全球化生产能够提升零售企业市场风险;全球化销售能够提升零售企业财务风险与市场风险;受到贸易摩擦影响,零售企业全球化采购与自有品牌的全球化生产能够更大提升财务风险;受到贸易摩擦影响,全球化销售能够更大提升零售企业财务风险与市场风险。

中美贸易摩擦对中国农产品贸易的影响

基于商务部发布的农业贸易数据,实证分析了中美贸易摩擦对中国农业贸易的影响及未来趋势。发现中美贸易摩擦使中国与美国农产品贸易总额大幅下降,自美进口额度降幅大于对美出口,中美农产品贸易的未来趋势难以预测。同时,贸易摩擦也为中国农产品贸易带来了新的发展机遇。提出了以下政策建议:一是促进中美双方和平对话,构建良性贸易环境;二是积极开拓多元化农产品市场,防范进口集中风险;三是推动农产品贸易转型,增强国际竞争力;四是加速农业科研改革与发展,调整农业生产结构。

中美贸易摩擦与中国对RCEP出口贸易额:贸易偏转效应

采用2017年1月—2019年12月中国出口到RCEP国家的HS6分位码产品数据,匹配美国加征关税清单,运用固定效应模型,实证分析中美贸易摩擦背景下关税冲击对中国出口RCEP目的国贸易额的影响。结果表明,美国对中国产品加征关税导致了中国出口RCEP国家的贸易额上升,即发生了贸易偏转效应;美国加征关税主要通过促进中国出口RCEP国家广延边际提升,从而促进整体贸易额上升;贸易偏转效应在距离更近的目的地、东盟国家、集中度低的产品、技术复杂度高的产品、高新技术产品上起到更大作用。总体来看,中美贸易摩擦使得中国对外贸易逐步倾斜向RCEP等新兴市场,孕育着出口新“机”。

中美贸易摩擦研究的演化路径和趋势——基于中英知识图谱比较的视角

中美贸易摩擦一直是学者关注的热点,特别是特朗普执政以来,美国政府对华贸易政策一度致使中美贸易摩擦滑向贸易战。为科学统计中美贸易摩擦的研究全貌,采用Cite Space软件,对1992-2022年以来中美贸易摩擦研究的中英文研究的演化路径和趋势可视化进行比较分析。结果显示,中美贸易摩擦研究整体呈上升趋势,特朗普执政后中外研究都呈现井喷。不同的是,国内研究中美贸易摩擦背后的原因如知识产权保护、中国崛起、技术进步及影响等关键词,国外研究热点侧重于中美贸易摩擦下的经济政策不确定性、汇率、进口竞争以及碳排放强度或效应分析等。近年来国内则更多聚焦新发展格局下的产业链、溢出效应及区域经济一体化,未来研究可结合RCEP在争端解决机制、贸易效应、税收协调等加以扩展和深入,制造业仍然是中美贸易摩擦研究的重点,碳市场相关主题的研究仍有潜力。

中美贸易摩擦对我国汽车产品出口美国的影响

汽车产业作为国民经济的重要组成部分,连接了大量的上下游关联产业,并影响其发展与进步,成为推动经济发展的重要动力。作为全球最大的发展中国家和最大的发达国家,中美的双边汽车产品贸易受到重视,其中既包括了双方整车的贸易,也包括零部件的进出口。长期以来,中国在对美的汽车产品贸易中呈顺差状态,美方以此为借口,于2018年挑起以关税为主要手段的贸易摩擦,试图限制中国的对美汽车出口。本文就中美贸易摩擦出现的背景、中国对美汽车产品的出口现状以及贸易摩擦对我国出口美国汽车类产品的影响进行了分析,也对我国汽车类产品出口存在的不足进行了阐释,并提出了进一步的相关对策,以期实现我国汽车产业的更好发展。

海外研发、贸易摩擦与创新绩效:来自中国高科技上市公司的经验证据

海外研发被视为后发国家实现技术赶超的有效路径,现有文献基于经贸自由化的前置条件证实了海外研发提升创新绩效的反哺作用。然而在全球贸易保护主义抬头的背景下,资源要素的自由流动愈发困难,海外研发能否发挥应有的作用尚不得而知。为此,基于中国高科技上市公司的数据,本文探索了中美贸易摩擦如何影响中国企业的海外研发绩效。研究发现,中美贸易摩擦非但没有侵蚀中国企业的海外研发绩效,反而产生倒逼效应,推动中国企业提升投资效率并积累国际投资经验,继而增强了海外研发的反哺作用。通过区分海外研发目的地,本文进一步发现倒逼效应在赴非美国家的样本中更显著。赴美研发受到贸易摩擦的冲击更为直接,稀释了提升投资效率和积累国际化经验所带来的收益。研究结论深化了国际商务理论关于贸易保护和壁垒如何影响跨国企业投资绩效的相关研究,为中国企业在高度不确定的投资环境下如何充分释放海外研发的潜能提供启示。

企业数字化转型的成效分析——以应对贸易摩擦为例

借助渐进式DID模型,使用企业微观数据,以反倾销为例,通过“准自然试验”的方法,对上述理论命题进行检验。结果表明:首先,在贸易摩擦背景下,中国涉案企业的出口平均降幅达到6%。然而,对已经进行数字化转型的企业来说,贸易摩擦带来的影响并不显著,反映出数字化转型能够在一定程度上减轻甚至抵消贸易摩擦对企业出口的负面影响。其次,相较于未进行数字化转型的企业,转型后的企业出口显著增加。企业的数字化转型显著提升了其运营效能,产生了显著的成本优化效果,这不仅提高了出口业务的效率,而且大幅降低了出口成本。最后,企业数字化转型主要通过贸易摩擦直接冲击应对渠道、产品间出口产品转换渠道、涉案产品出口跨国转移渠道应对贸易摩擦所带来的冲击。

贸易摩擦影响中国双向FDI互动发展的规模效应分析

以反倾销案件为指标衡量贸易摩擦,并利用2003—2020年制造业细分行业面板数据,采用动态GMM模型考察贸易摩擦通过规模效应对中国双向FDI互动发展水平的影响,并同时考察了不同时间段、不同双向FDI互动发展水平,不同经济规模下,贸易摩擦通过规模效应对双向FDI互动发展水平产生的影响。研究发现:第一,全行业的研究表明,贸易摩擦抑制了双向FDI互动发展水平,而贸易摩擦通过规模效应提升了双向FDI互动发展水平。第二,分时间阶段研究表明,金融危机爆发后至今贸易摩擦通过规模效应对双向FDI互动发展水平的促进更高。第三,分双向FDI互动发展水平的高低的研究表明,贸易摩擦通过规模效应促进高双向FDI发展水平行业的双向FDI互动发展水平,抑制低双向FDI互动发展水平行业的双向FDI互动发展水平。第四,分经济规模回归结果表明,贸易摩擦对高经济规模行业双向FDI互动发展水平的抑制影响更高。

外商直接投资视角下贸易摩擦对服务业国际价值链分工的影响机理

本文通过国际价值链参与度和地位来衡量国际价值链分工,实证分析外商直接投资视角下贸易摩擦对服务业国际价值链分工的影响机理,旨在为我国政府针对贸易摩擦调整服务业全球化政策,促进我国服务业深度嵌入国际价值链,并逐步提升服务业的价值链地位提供参考。研究结果显示:贸易摩擦能够降低我国服务类企业在国际价值链上游、下游的参与度;贸易摩擦能够抑制我国服务业国际价值链地位的提高;外商直接投资能够在贸易摩擦对服务业国际价值链分工的影响中产生中介作用。

贸易摩擦对企业投资效率的影响——基于“实体清单”的研究

文章研究了贸易摩擦对企业投资效率的关系。研究发现,随着贸易摩擦的不断增加,企业的投资效率越低。同时,在“实体清单”上的企业会受贸易摩擦的影响更大,进而降低企业投资效率,主要是提高投资不足。此外,在高融资约束企业、民营企业、高行业竞争水平企业组中,贸易摩擦增加降低了企业的投资效率,且在“实体清单”上的企业受贸易摩擦的影响更大,提高投资不足。

中美贸易摩擦对中国高新技术产品出口的影响

随着新一轮科技革命和产业变革深入发展,科技创新成为国际竞争博弈的主战场,围绕科技制高点的竞争空前激烈。自2017年起,中美贸易摩擦不断升级,中国的高新技术产业受到了极大的影响,我国科技发展的外部环境日益趋紧。通过对近年来我国高新技术产品出口数据归纳总结,进而对我国高新技术产品出口贸易现状进行分析,探讨了中美贸易摩擦对我国高新技术产品出口的机遇与挑战,并对我国高新技术企业提出相应的对策建议。

中美贸易摩擦对股票市场流动性的影响——基于A股市场的证据

中美贸易问题无疑是近年来最热门事件之一。从中长期看,随着中美两国之间的经济贸易竞争不断增强,中美贸易摩擦将长期且深刻地对中美两国股票市场产生影响。由于贸易摩擦,A股的风险偏好急剧下降,使得投资者无法准确预测未来,从而导致股票市场的资金供应减少,影响股票市场的流动性。本文根据美国贸易代表办公室在2018年公布的三次加税清单与中国上市公司的行业代码进行匹配,构建了一个衡量中美贸易摩擦影响的交互项变量,选取2012~2020年上市公司年度财务数据,在进行平行趋势检验后运用双重差分模型分析中美贸易摩擦对A股市场股票流动性的影响。本文从微观层面刻画了贸易摩擦对中国企业股票市场流动性的影响特征,为中国上市企业如何在中美贸易摩擦中防范金融风险提供了参考价值。

贸易摩擦中反补贴措施对中国出口企业创新的影响研究——基于中国相关上市公司数据的实证分析

贸易摩擦背景下两个或多个国家之间会发生贸易争端和冲突,反补贴措施就是贸易摩擦中一种常见的非关税贸易措施手段。基于中国贸易救济信息网、中国海关数据库、国泰安数据库的数据,实证检验了反补贴措施对中国出口企业创新的影响。研究结果表明:反补贴措施促进了出口企业创新;企业所处行业的市场集中度以及融资约束情况对反补贴措施与企业创新之间的关系具有调节作用。进一步分析表明,在高出口广度企业、高生产率企业及民营企业中,反补贴措施对企业创新的正向影响更加明显。以上研究结果在进行了一系列稳健性检验后仍显著,论证了贸易摩擦中反补贴措施对企业创新的正向影响,为我国出口企业有效应对反补贴措施提供了实证证据。

中美贸易摩擦对高新技术企业的影响及应对分析——以华为为例

在进入到2023年以后,美国对华为的打压没有丝毫的“松懈”,美国拒绝所有美企提交的供货华为许可证,并进行新一轮的围剿,让华为意识到了未来高新技术的国际竞争将不再局限于市场层面,因此其不断加大高科技产品研发力度,在制裁背景下突破技术壁垒;并同时启用“备胎计划”,赓续制造各种新型高新技术产品,逐渐降低了对外国核心技术的依赖。本文旨在分析中美贸易摩擦对高新技术企业的影响,并探讨企业应如何应对这一挑战。

中美贸易摩擦对中国农产品进出口的影响

中美贸易摩擦背景下,农业成为中国实施贸易反制重要一环,研究农产品贸易有利于我国找到更好的发展出路。本文使用双重差分模型,选取中国与美国及其他15个贸易伙伴2015年到2022年农产品进出口贸易季度数据,研究中美贸易摩擦对我国农产品进出口贸易的影响,得出中美贸易摩擦对中美农产品进出口贸易都存在负向的贸易抑制效果,且中国的反制政策比美国施加的关税政策效果更强硬,随着中美关系的缓和,双边贸易摩擦带来的负面影响减弱的结论。