WTO贸易政策审议机制的运行状况及其存在问题探讨

贸易政策审议机制是世界贸易组织的三大重要机制之一,该机制自建立以来,对改善国际贸易环境和减少贸易纠纷发挥着重要的作用。纵观贸易政策审议机制的运行情况,我们不难把握它存在的问题:机制规则制定、执行以及发展中国家的利益保证。提高对贸易政策审议机制认识和理解,深入研究存在的问题,充分利用这一机制具有十分重要的意义。

世贸组织贸易政策审议视角下的部分国家市场监管体系研究及对我国的启示

贸易政策审议机制(TPRM)与贸易谈判机制、争端解决机制一起,成为保障世贸组织(WTO)顺利运行的三大机制。TPRM通过定期监督和全面审查各成员贸易政策及实施情况,增强成员贸易政策的透明度,敦促成员遵守世贸组织规则和承诺;贸易政策审议从另一个视角权威地诠释了WTO成员的市场监管体系。本文通过系统梳理WTO部分成员贸易政策审议文件,挖掘部分重点贸易国家的市场监管体系的架构、特点,借鉴国外成熟先进的市场监管体系,提出完善适合我国特点的市场监管体系的建议。

WTO贸易政策审议机制对成员贸易政策的效应

贸易政策审议机制作为WTO成员的贸易政策制定与调整的"双层博弈"分析框架的制度约束,对国内层次上贸易政策制定的效应,是通过提高成员政府制定贸易政策的能力、增强国内透明度来实行贸易政策的自主调整的;国际层次上的效应主要表现在贸易政策的调整效应上。成员最终是否会调整"问题"贸易政策,取决于成本与利益的权衡。

贸易政策审议机制考察

TPRM是GATT实践40多年的基础上形成和发展起来的,主要以国别为基础,对成员的贸易政策进行定期审查,在透明的基础上分析和评估各成员国贸易政策和做法对多边贸易体制的影响,由此促进成员对世贸组织规则和承诺的遵守。从总体上看,TPRM运作15年来的是非常成功的,但要更好地发挥TPRM在WTO体制内的作用,我们要看到协议内部存在不和谐的地方,审议的程序也有待改进。

入世后过渡期贸易政策评审机制对深化中国经济体制改革的影响

贸易政策审议机制(TPRM)是世界贸易组织(WTO)在总结关税与贸易总协定(GATT)运行四十多年经验的基础上,为促进多边贸易体制更加平稳地运作而进行的一种积极的尝试.

发挥正面影响——WTO对我国的过渡性审议机制评述

在加入WTO的谈判中,我国的义务与一般WTO成员的一个显著不同之处就是,在<中国加入WTO议定书>中做出了对我国进行过渡性贸易政策审议的规定.根据该议定书第18条,即"过渡性审议机制(TransitionalReview Mechanism,简称TRM)"规定,我国应在加入WTO后的前8年内每年接受审议实施<WTO协定>和本协定书相关规定的情况,将在第10年或总理事会决定的较早日期进行最终审议.

WTO监督机制作用机理的经济学分析

相关博弈模型证明,只有当两国通过贸易协定进行互惠性的关税削减,才能使博弈均衡从非合作、无效的纳什均衡点向合作、有效的政治最优点移动。但是,互惠贸易协定在实施中面临着严重的合作信心问题。WTO监督机制——贸易政策审议机制(TPRM)和争端解决机制(DSM)能够对多边贸易协议的"自我实施"提供可置信的威胁与惩罚,从而能够防止成员国单方面退回到纳什关税水平,这就是WTO监督机制发挥作用的机理所在。

渔业资源衰退背景下渔业补贴规制问题研究

国际渔业资源正面临危机,而不可持续的捕捞是造成鱼类种群数量减少的重要原因。自1990年以来,国际社会普遍认识到渔业补贴是导致鱼类数量下降的原因之一。本文认为,将渔业补贴问题纳入具有法律效力的WTO框架目前来看是最适合的。本文分析了WTO争端解决机制、贸易政策审查机制(TPRM)和通报机制对渔业补贴适用的利弊。结论是:WTO的第三方强制程序不应当适用于渔业补贴争议;与此相对,非强制的贸易政策审查机制(TPRM)和通报机制更强调各成员方的合作而非对抗,能使渔业补贴得到有效的预防和削减。