利益集团对出口退税政策制定的影响——基于贸易政策的政治经济学分析

贸易政策政治经济学理论引入政治学和社会学因素,分析了贸易政策的内生决定机制,更有力地解释了贸易保护现实的必然性。本文从贸易政策政治经济学视角剖析我国出口退税政策的内生政治经济过程。从政策供给方视角,解决外汇资金短缺,优化产业结构,转变外贸增长方式,协调资源、环境和经济发展,是政府在制定出口退税政策过程中考虑的主要目标;从政策需求方视角,出口退税政策涉及中央行政部门、地方政府、出口企业及消费者四个主要国内利益集团和外国出口集团等。同时,出口退税也是国内外利益集团实现各自利益均衡博弈的内生结果。

美国对华贸易政策的政治经济学分析

中美贸易并不是普通的贸易,而是具有某种特殊性的"政治贸易"。本文在回顾美国对华贸易政策的基础上,运用GH模型分析了美国贸易政策制定过程中,利益集团、政府、普通消费者的不同反应。认为美国贸易政策的制定实质上是利益集团通过政治程序来控制立法结果的过程。因此中国政府和企业应巧妙利用美国不同利益集团之间的制衡,重视美国农业利益集团及政治能力,加强与美国国内相关利益团体和在华投资跨国公司的沟通,积极培养游说队伍,使中美贸易向着更加有利于稳定双边经贸关系的方向发展。

战略性贸易政策的政治经济学评析——以美国为例

传统贸易理论通常把贸易政策当做"外生"变量予以忽视。但随着政治经济学的发展,人们日渐认识到作为"制度安排"贸易政策具有很强的"内生性",是各利益集团和政府部门在政治博弈中所形成的均衡决策。本文以战后美国实行的战略性贸易政策为例,从政治经济学视角对其进行重新的评价:战略性贸易政策是否成功不取决于受保护产业的成长,关键在于是否有助于整个经济增长;一国实施战略性贸易政策往往容易受到"非效率"因素的影响而产生无效率的政府干预、"非生产性寻租"、收入分配的扭曲以及他国的报复,从而使经济受损。

布什政府贸易政策的政治经济学分析

布什政府奉行新贸易保护理论,使美国贸易政策发生了很大的变化。本文运用国际政治经济学中的重商主义原理,分析了美国贸易政策的变化,并提出了我国对于其贸易政策变化的对策。

中国对外反倾销影响因素的经验分析——基于贸易政策的政治经济学视角

本文从贸易政策的政治经济学视角来探讨中国在对外反倾销时的影响因素。我们通过对1997-2006年中国对外反倾销的面板数据分析,得出如下结论:全员劳动生产率、行业亏损企业比重、就业人数占全部劳动力的比重这些变量对中国对外反倾销立案调查的案件数量具有显著的正向效应;而工业总产值、竞争力指数、国有资本占实收资本的比重这些指标出乎我们的意料,对中国对外反倾销具有反向效应;进口渗透率和申诉行业的企业数量对中国对外反倾销的影响较为微弱,说明贸易政策的政治经济学在解释中国对外反倾销方面是具有适用性的。

利益集团行为及其影响研究——基于贸易政策的政治经济学视角

在贸易政策的形成、贸易战和贸易谈判中,利益集团起到重要的影响作用。在前人研究的基础上,对贸易政策政治经济学中的利益集团行为及其影响进行梳理。利益集团影响贸易政策的工具主要为投票、信息传播和政治捐献。在利益集团影响下,贸易政策均是内生决定的政治优化过程,形成一定的贸易保护结构和保护结构的规则;贸易战与贸易谈判的均衡结果受到国内外政府、利益集团的影响。最终对中国贸易政策制定、贸易摩擦(含贸易战)应对及贸易谈判得到一定启示。

美国对华贸易政策的政治经济学分析

传统贸易理论一直推崇自由贸易政策,因为自由贸易推进了各国福利的提高。但在实践中,我们很难发现哪一个国家真正实行完全的自由贸易政策,而是采取保护贸易政策。政府在制定和执行公共政策时把政治学和经济学的关系割裂开了,并忽视了现实中政府往往通过采用经济政策来追求其政治利益。自20世纪80年代以来,以研究政治力量如何影响经济政策的新政治经济学开始兴起。本文将以美国对华贸易政策为例,从政治经济学的角度来分析各国采取保护贸易政策的原因。

贸易政策的政治经济学分析

根据传统的贸易理论,从纯经济学的角度上看,自由贸易是比保护贸易效率更高的政策,其带来的额外收益远远超过一般成本——收益分析中的所得,但是在现实社会中,保护贸易主义却无处不在,许多国家并没有推行自由贸易,而是采取关税等一系列措施保护本国的进口竞争部门,对考察了国内外学者对贸易政策所做的政治经济学分析,并进行了相关评述。

贸易政策的政治经济学分析——引入规模经济的中间选民模型

20世纪70年代以后,西方学者相继提出了各种政治经济学模型,研究贸易政策的内生形成过程。学者们从国际贸易政策的制定主体、机制运作和贸易政策制定过程中各种政治经济约束变量出发,探究贸易政策的内生制定过程,本文将规模经济引入中间选民模型,发现在有些时候是经济因素导致了贸易保护。

贸易政策的政治经济学分析

长期以来,传统贸易理论推崇自由贸易政策,因为其推进了各国福利的提高。但是在实践中,一些国家却出台了贸易保护政策,关于贸易保护政策相关的理论很多,本文对这种理论构建一种国际政治经济学范畴的分析框架。对我国而言,只有遵循政治经济学规律,采取措施使世界贸易组织规则朝着有利于我们的方向发展,才能不断增强自身竞争力。

国际贸易政策的政治经济学研究探讨

本文主要针对国际贸易政策的政治经济学研究为重点进行分析,结合当下政治经济学意义为依据,从经济学理论出发具体围绕经济学寻租和经济活动、贸易政策工具的选择、贸易政策决定者三个方面进行阐述,其主要目的在于探索国际贸易政策的政治经济学发展方向,为提高国内政治经济政策的实施方向选择奠定坚实的基础。

国际贸易政策的政治经济学分析

自由贸易政策将提高世界范围内的要素配置效率,增进各国的经济福利。贸易保护经常盛行的国际贸易政策演进,却往往与这种基于比较优势的古典处方相矛盾。一般认为,造成这种反论的根本原因在于。

贸易政策政治经济学的研究进展

贸易政策的政治经济学为贸易保护提供了有力的理论依据。通过分析国际学术界关于贸易政策政治经济学研究成果的最新进展,指出了进一步拓展和深化研究的重点,即区域一体化组织和多边贸易组织成员之间的贸易政策制定的政治经济学,以及贸易政策调整与协调的政治经济分析。

国际贸易政策的政治经济学:理论与经验方法

自20世纪80年代以来,以研究政治力量如何影响经济政策的新政治经济学开始兴起,它在新古典经济学的基础上包容了公共选择和集体行动的逻辑等分析方法,并广泛地应用于各种经济政策的理论与经验研究。本文在阐述新政治经济学的理论和现实背景的基础上,以文献综述和评论的方式概述了贸易政策的政治经济学研究的主题、基本观点、框架结构、分析方法和经验实证,并对经济学与政治学的研究视角及具体方法进行了比较。

公共选择理论和交易成本政治经济学的分析框架——从政治经济学视角分析战略性贸易政策的制定

本文从政治经济学视角分析战略性贸易政策理论,根据国际政治经济学和公共选择理论等新兴学科的发展,贸易政策由外生的约束条件变为内生的公共物品、公共政策和制度安排。在这一思路的引领下,本文构建了战略性贸易政策理论的公共选择理论框架和交易成本政治经济学的理论框架,并将政治经济学和经济学领域研究的新方法运用到对这一理论的研究之中。

贸易政策政治经济学的实证研究:综述与评论

本文对近年来发展起来的贸易政策的政治经济学的实证研究进行了文献综述与评论。通过大量的跨部门、跨国、时间序列和案例研究表明行业的经济社会特征以及政治寻租活动、决策者的目标和理念、宏观经济和政治周期、国内外制度约束等因素对贸易保护的水平、结构及其变化有显著性的影响，从而验证了理论模型中的重要假说。但同时现有的实证研究也受到信息瓶颈的制约和存在技术上的若干的缺陷。

中国贸易政策的政治经济学分析——基于2002-2007年FDI和对外贸易的面板数据

特殊利益集团在一国政府对外贸易政策制定中具有不容忽视的作用。考虑到中国现实情况,本文将国有企业作为特殊利益集团,在Grossman and Helpman(1994,1996)模型框架下,运用2002-2007年中国外商直接投资和对外贸易的省际面板数据,进行计量回归,得到中国政府目标函数中的结构参数,从政治经济学角度分析政府是否给予国有企业特殊保护。结果表明,中国政府在对外贸易政策制定中并没有给予国有企业特殊的权重,国有企业权重与消费者福利权重相当。

贸易政策政治经济学

自70年代中期以来,随着美国等发达国家新保护主义的兴起和发展,二战后持续了20多年的国际自由贸易体系受到了越来越严峻的挑战。贸易政策上的这种变化趋向,与主流贸易理论对自由贸易的推崇是相违背的,于是欧美、主要是美国的国际经济学家们试图用新的理论来解释这一变化。“贸易政策政治经济学”在这样的背景下应运而生。

从贸易保护主义到WTO形成——政治经济学视角下的贸易政策演变

国际贸易政策从总体上分为自由贸易和保护贸易政策两大类型。从政治经济学视角看,WTO是世界贸易历史演进中各国贸易政策重复博弈均衡的结果,是战后经济一体化进程中贸易领域最重要的制度创新,它最终体现为一种有效的贸易制度安排,其机制上的上述优越性使贸易自由化进入一个良性循环状态,进一步推动了全球贸易自由化和经济一体化的进程。