2010年《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》评析

最新修订的《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》于2010年8月15日生效。此次修订紧密结合《联合国国际贸易法委员会国际商事仲裁示范法》和现代国际仲裁实践,涉及的事项比较广泛,如简化了仲裁协议的形式要件、明确了仲裁中的通知形式和多方当事人下的仲裁庭组庭方式、确立了仲裁的目标、扩大了仲裁第三人加入仲裁庭、完善了仲裁庭采取临时措施的权力范围、进行短员仲裁庭的权力,规定了仲裁机构及仲裁院的免责、加强了对开庭方式、仲裁费用的控制、设置了仲裁保密性的突破例外等等。

《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》修订的最新动向

在国际商事仲裁领域有着很大影响的《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》正在修订之中,并有望于今年完成。此次修订主要涉及仲裁协议书面形式,仲裁规则如何更适用于国家与私人间的投资争议仲裁,多方仲裁,第三人加入仲裁程序,仲裁员的指定,仲裁员责任的豁免,仲裁费用的控制等问题。修订后的仲裁规则将更加符合国际商事仲裁实践需要,并为其他仲裁机构仲裁规则的修订起到更好的示范作用。

从国际法视角看《贸易法委员会公共采购示范法》的性质和作用

联合国国际贸易法委员会为了逐步协调和统一国际贸易法,实现国际社会贸易自由化,制定《贸易法委员会公共采购示范法》,力图为各国颁布实施国内相关法律提供范本。在拟定、修改《公共采购示范法》的条文时采用"协商一致"原则。从国际法的角度来看贸易法委员会的此项工作,可以认为其所制定的《公共采购示范法》具有国际法渊源的性质,国家在制定其相关国内法时不得违背示范法的目标和基本原则。基于此,我国应重视《公共采购示范法》的制定、修改工作,以便既捍卫我国的国家利益,同时又为国际社会法治化进程作出自己的贡献。

论我国仲裁规则的完善--兼评《联合国国际贸易法委员会快速仲裁规则》

仲裁作为多元化纠纷解决机制中的一种,最大的优势在于当事人合意性与程序高效性的统一。传统仲裁程序烦琐刻板、案件久拖不决使仲裁区别于诉讼的诸多优势丧失殆尽。《联合国国际贸易法委员会快速仲裁规则》是国际层面关于快速仲裁程序的最新规则,首次以附录的形式呈现在《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》中。其目的在于让当事人基于合意选择快速仲裁程序后,能够在设定好的独立程序中迅速解决纠纷。我国应当在仲裁法中明确快速仲裁程序的地位,借鉴《联合国国际贸易法委员会快速仲裁规则》以尊重当事人意思自治为原则,将高效性的价值内涵贯穿程序始终,形成一套独立的仲裁程序以丰富我国仲裁内容,最大限度发挥仲裁的优势。

联合国国际贸易法委员会仲裁规则修改问题初探

作为联合国系统在国际贸易法领域的核心法律机构,联合国国际贸易法委员会(贸法会)所制定的1976年贸法会仲裁规则已经成为衡量各国、各有关机构相关立法和规则的标杆之一。本文介绍了1976年仲裁规则的主要内容与地位,分析了该规则的修改原因和过程,并以贸法会仲裁规则二读修订文本以及仲裁和调解工作组审议情况为依据,着重阐释和评析了目前贸法会仲裁和调解工作组(第二工作组)对该规则修订文本所做的最新修改内容,以期促进我国仲裁制度的健康发展。

国际贸易纠纷的和平解决(下)——对于联合国国际贸易法委员会调解规则适用范围的分析

3 联合国国际贸易法委员会调解规则中的自愿原则上文对仲裁规则中的自愿原则的剖析表明,它包含了两个原则:①仲裁规则无约束力的性质;②当事人相应的自由,这包括了调整那些规则的自由。通过1980年的调解规则,以及对该规则的解释,这两条原则得到了明确而有力的加强。 (1) 调解规则的非约束性在没有当事人事先协议的情况下,仲裁规则是没有约束力的。而调解规则连这样的约束力也没有,更为灵活和非正式。进一步看,暂不说只根据第一条、第一款协商才使其成为可适用,而且协议本身也只能涉及到联合国国际贸易法委员会调解规则的适用。

国际贸易纠纷的和平解决(上)——对联合国国际贸易法委员会调解规则适用范围的分析

一、导言:联合国国际贸易法委员会调解规则的制订过程 1966年联合国大会建立了联合国国际贸易法委员会(UNCITRAL)。该组织的目的是“逐步协调和统一国际贸易法”。在1968年初的第一次会议上,该委员会讨论了工作方案,并且为开始其工作制定了一份议题表。国际商业仲裁是三个受到“优先”重视的课题之一。1978年6月。

联合国贸易法委员会《货物、工程和服务采购示范法》评介

《货物、工程和服务采购示范法》仅仅是一个立法范本,本身并无强制的约束力,它的作用发挥在相当程度上取决于其本身所具有的说服力。

联合国国际贸易法委员会修改海运公约

联合国国际贸易法委员会(UNCITRAL)运输法工作组第12次会议于2003年10月6日至10月17日在奥地利维也纳联合国会议中心召开。由最高人民法院、交通部、商务部、人民保险公司和大连海事大学专家组成的中国代表团出席了会议。会议的主要内容是,审议《〖全程或部分〗〖海上〗货物运输文书草案(第二稿)》,对草案的重点难点问题进行讨论。

联合国贸易法委员会统一国际海运立法的最新努力

联合国国际贸易法委员会(UNCITRAL,以下简称贸法会)目前正在起草一部以海上运输为核心环节覆盖门到门运输的内容全面的运输法方面的法律文件.

论国际贸易中应收款转让的法律问题——兼评联合国国际贸易法委员会《国际贸易中应收款转让公约草案》

在国际贸易中,利用应收款融资是一种比较好的融资途径,能有效地解决卖方应收款营运资金之间的矛盾。应收款转让是利用应收款融资和开展国际保理等相关工作的法律基础和前提之一。经过多年的讨论和研究,联合国大会于2001年12月12日通过了《国际贸易中应收款转让公约》,对国际贸易中应收款转让所涉及的法律问题作出了统一规定。本文从该公约的角度对国际贸易中应收款转让的法律问题加以探讨,以期对我国国际贸易法律的发展有所裨益。

论快速仲裁期限延长的价值冲突和程序风险——以《联合国国际贸易法委员会快速仲裁规则》为例

快速仲裁在国际商业实践中日益盛行,该程序充分满足了当事人对经济效益和时间效益的双重诉求。联合国国际贸易法委员会制订《联合国国际贸易法委员会快速仲裁规则》是统一和扩大快速程序在国际仲裁中应用的重要步骤,旨在平衡仲裁程序的效率、当事人享有自主权和正当程序待遇之间的矛盾,反映了国际仲裁界推行快速仲裁程序的广泛共识。正因为此,快速仲裁期限的肆意延长可能会侵害仲裁制度本身固有的契约性和高效性,引发当事人意思自治和仲裁庭自由裁量权之间的冲突,甚至导致仲裁裁决被拒绝承认和执行。我国立法机关、司法机关以及各仲裁机构应当加强快速仲裁制度的制定和完善,消弭快速仲裁期限延长的不良影响。

联合国国际贸易法委员会《破产法立法指南》评介及其对我国破产立法的借鉴

1999年,联合国国际贸易法委员会(UnitedNations Commission on International Trade Law,下称UNCITRAL)关注到各国建立高效的公司破产制度的迫切需要,决定在破产法的统一方面做些努力.自当年12月起,UNCITRAL授权其下属的第五工作组(即破产法工作组)草拟文件,内容包括对破产法制度的关键目标及核心内容的全面陈述、实施这些目标和内容的各种方法以及关于这些方法优劣性的讨论.①该工作组于2001年7月完成立法指南草案的第一稿,之后通过召开会议的方式继续完善草案.UNCITRAL于2004年6月25日通过该指南.

联合国国际贸易法委员会在国际商事调解中的法律创新

本文对最近通过的《联合国关于调解所产生的国际和解协议公约》(简称:《新加坡调解公约》)以及联合国国际贸易法委员会(简称:贸易法委员会)制定的有关文书,包括对2018年《贸易法委员会国际商事调解和调解所产生的国际和解协议示范法》(修正2002年《国际商事调解示范法》,简称:2018年《示范法》)进行了扼要陈述,同时对贸易法委员会过去几十年在国际商事调解领域所做的工作进行了总体概括,还主要介绍了《新加坡调解公约》和2018年《示范法》的发展背景,并对这两个文本的主要条款进行了分析和论述。本文亦简介《新加坡调解公约》的最新进展以及贸易法委员会为不断强化国际调解框架而正在作出的努力,同时鼓励各国加入《新加坡调解公约》,并考虑通过2018年《示范法》。

完善政府采购制度的国际新趋势 联合国国际贸易法委员会《采购示范法》修订的方案与思路

为了规范世界各国政府采购行为，实现政府采购科学化并促进各国政府采购贸易市场开放，联合国国际贸易法委员会（以下简称“贸易法委员会”）于1994年正式发布了以政府公共采购为主要规范对象的《贸易法委员会货物、工程、服务采购示范法》（以下称（《采购示范法》）。

示范法是推动全球贸易法统一的火车头——为纪念联合国国际贸易法委员会成立四十周年而作

2006年是联合国国际贸易法委员会成立40周年,本文揭示它在用示范法的形式推动全球贸易法律统一方面所起的杰出作用,在肯定它对国际社会做出的巨大贡献的同时,重点探讨了《电子商务示范法》和《电子签字示范法》对世界产生的影响,企盼它在这个领域获得更大成功。

略谈适用“联合国国际贸易法委员会仲裁规则”

1976年联合国通过了《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》(以下简称《规则》)。由于该规则不隶属于哪一个国家的法律系统,因此不带有国家的政治或法律意识的色彩。再者世界上大部分国家都是联合国成员国,故对该《规则》一般易于接受,在当前被越来越广泛地使用,下面就适用该《规则》谈一下应注意的主要问题。一、《规则》的适用范围仲裁以当事人的书面协议为前提,否则仲裁机关不予受理。《规则》的规定是开放性的,不受当事人国籍的限制。