中美数字服务贸易国际竞争力对比分析

在经济服务化与服务数字化趋势下,数字服务贸易逐渐成为贸易增长的新引擎。根据UNCTAD数据库2012—2021年的数字服务贸易数据,分别从整体和细分行业层面对中美两国数字服务贸易发展现状、国际市场占有率、贸易竞争优势指数、显示性比较优势指数等指标进行测算和对比分析。研究发现:美国的数字服务贸易总体竞争力水平远高于中国,并在个人文娱服务、知识产权服务和金融服务等知识密集型服务领域具有极强的国际竞争力;中国数字服务贸易整体发展较快,其中ICT服务出口竞争力与美国相当。进而为全面提升我国数字服务出口竞争力,分别从数字服务贸易结构优化、数字服务科研投入、数字基础设施建设、数字服务贸易国际规则谈判与制定等方面提出建议。

基于TC与RCA指数的山东省农产品国际贸易竞争力分析

运用2008～2013年数据，测算出山东省农产品贸易竞争力指数（ TC指数）与显示性比较优势指数（ RCA指数），发现山东省农产品的国际贸易竞争力正在逐年减弱。建议大力发展农产品精深加工，鼓励企业与地方创建自主品牌，加快贸易方式的转变，充分发挥政府职能，以提升山东省农产品的国际竞争力，促进山东省由贸易大省向贸易强省转变。

中国外贸竞争力评价:理论与方法探源——基于“产业内贸易指数”与“显示性比较优势指数”的比较分析

本文目的在于给出客观准确评价中国外贸竞争力的分析框架。论文通过理论推断阐述了随着社会进步,国际分工日益深化,贸易竞争力水平和来源也将不断更新。进而通过计算中国、美国、德国的相应指数和实证比较外贸竞争力的不同测定方法存在的问题,归纳了不同方法的适用条件和综合评价中国贸易竞争力的思路和原则。

中美外贸竞争力实证分析——基于显示性比较优势指数和产业内贸易指数的比较分析

改革开放以来,中美贸易规模强劲增长,但竞争力依然有限。文章借助显示性比较优势指数和产业内贸易指数等分析工具,对2000年以来中美贸易数据进行了定量分析,衡量了中美不同产业的产业内贸易程度、比较优势和国际竞争力。

中国与印尼贸易互补性和竞争性研究——基于显示性比较优势指数分析

印度尼西亚是东南亚地区的重要国家，其领土面积、经济规模、人口数量在东盟十国中均居首位。中国和印尼地理相邻，又同为发展中国家，两国经贸关系发展迅速，本文通过对2000—2011年中印两国显示性比较优势指数进行分析，揭示两国贸易产品结构上存在的互补性和竞争性，为深化中印两国双边贸易提供参考。

中日服务贸易竞争力对比分析

中国和日本作为两个亚洲最重要的经济强国,近年来在服务贸易的发展上也是高度重视,都有不同程度发展。通过显示性比较优势指数(RCA)、贸易竞争力指数(TC)和麦凯利指数(MI)比较分析发现中日两国的服务贸易业整体在国际上都不具备竞争力;总体来说,日本的服务贸易竞争力高于中国,但中国服务贸易水平正在匀速上升,具有很大的潜力;中国在电信、计算机和信息服务以及建筑服务行业具有出口竞争力并保有竞争优势,日本在别处未包括的知识产权服务和别处未包括的政府商品和服务业行业具有较强的优势和竞争力。中日服务贸易具有较强的互补性,两国应积极整合资源、共同提升两国的服务贸易竞争力。

国际贸易显性竞争优势指数实证研究

本文综述国际贸易显性竞争优势指数研究成果,提出采用描述性分析方法的局限性,并以我国1986-2005年(SITC)分类数据为例,拓展显性竞争优势指数分析,并在此基础上应用EViews4进行时间序列的回归,说明解释变量显著性和序列相关程度,将指数扩展分析提升到实证研究,最后得出基本结论和相应对策。

中国数字贸易国际竞争力分析

本文基于UNCTAD数据库从行业层面分析我国2010—2022年数字贸易发展现状,进而测算包括中国在内的28个国家数字贸易MS、RCA和TC指数,并运用熵值法计算28国数字贸易综合竞争力指数和排名。研究表明,我国数字贸易综合竞争力仍有待加强。我国应抓住数字技术高速发展的机遇,加强数字基础设施建设,提高数字部门人才的专业素养,不断提升我国数字贸易竞争优势。

中印数字服务贸易国际竞争力的比较研究

随着云计算、大数据、人工智能等技术的发展,数字服务正高效、快速地在全球范围内交付。中印两国逐渐在数字服务贸易领域崭露头角,成为国际竞争焦点。文章基于WTO数据库2012~2021年的数字服务贸易数据,对中印两国的数字服务贸易现状进行对比分析,并采用TC指数、RCA指数和CA指数等指标对两国的数字服务贸易整体竞争力和分行业竞争力进行测算。研究表明:中国的数字服务贸易整体呈现增长趋势,但竞争力与印度存在一定差距,其中,两国均在ICT服务和其他商业服务具有较强竞争力,而在知识产权使用费方面均竞争力不足。

金砖国家数字服务贸易国际竞争力比较研究

随着电子信息技术和服务行业的结合,数字服务贸易正飞速发展。金砖国家的数字服务贸易也正在快速发展,并且互相竞争。本文将基于WTO数据库2012~2021年数字服务贸易数据,对金砖五国数字服务贸易总进出口量以及各数字服务贸易行业竞争力进行分析,并且利用TC指数、RCA指数以及IMS指数对金砖五国数字服务贸易总体及各行业进行对比分析。研究表明:我国数字服务贸易竞争力在不断提高,尤其表现在金融和知识产权服务行业;印度数字服务贸易竞争力在知识产权和商业服务领域最强,不过在电子信息服务方面下降明显;巴西和俄罗斯两国数字服务贸易竞争力相当,优势行业主要在知识产权服务领域;南非的数字服务贸易结构均衡,在金融和个人文娱服务方面竞争力高于其他国家。

基于RCA指数的中国服务贸易国际竞争力研究

运用RCA指数对中国服务贸易行业的国际竞争力现状进行了分析。首先阐述中国服务贸易行业总体现状。然后通过RCA指数对我国基于10类服务行业的国际竞争力进行考察。结果表明,我国的传统服务业的国际竞争力强,但新兴服务业的国际竞争力则恰恰相反。为了更有说服力、更方便从行业中找出存在的问题,从单个行业继续分析国际竞争力,分别从竞争力高、一般和较低三种竞争力水平中选择了三个行业:使用TC指数得出中国建筑服务贸易行业的国际竞争力,使用NRCA指数得出中国运输服务贸易行业的国际竞争力,使用MS指数(市场占有率)得出中国金融服务贸易行业的国际竞争力。最后,就中国服务贸易行业现存的问题提出一些建议。

新形势下我国旅游服务贸易出口竞争力研究

2021年以来,国家相关部委多项政策与愿景规划的出台预示着我国旅游服务贸易或将迎来新的发展机遇。2023年1月8日,中国政府时隔三年之后解除了对入境游客的隔离要求,重新放开国际旅行,为恢复与提升我国旅游服务贸易出口竞争力提供了绝佳契机。基于旅游服务贸易顺逆差、国际市场占有率与显性比较优势指数等多个视角对我国旅游服务贸易出口竞争力进行评价的结果表明,2008年以来我国旅游服务贸易总体上存在逆差化以及旅游服务贸易出口所占国际市场份额与显性比较优势弱化的趋势是真实存在的。结合计划行为理论与引力模型所凝练出来的影响我国旅游服务贸易出口竞争力的核心要素,提出新形势下提升我国旅游服务贸易出口竞争力的对策建议,主要包括:错位开发旅游产品并提升目的地旅游服务水平;依托数字化平台和手段实施“美丽中国”全球推广计划并重点营销网红城市和旅游资源;持续改进入境旅游政策从而提升我国入境旅游的便利性与安全保障力度;推进文化自信与文旅融合深挖入境旅游产品的文化内涵;从边境入境旅游入手建立和完善旅游地韧性体系。

对外贸易碳排放竞争力指数构建与应用——基于中国投入产出数据的实证研究

中国对外贸易碳排放问题已经被诸多学者从不同层面进行了研究,但还尚未涉及到从总体、产品部门以及三次产业视角研究我国对外贸易碳排放竞争力水平问题。笔者借鉴贸易竞争力(TC)指数分析法,构建起对外贸易碳排放竞争力指数,并运用2002年、2005年、2007年、2010年和2012年中国投入产出数据,分别从总体、产品部门以及三次产业视角测度和剖析中国对外贸易碳排放的竞争力水平状况。研究结果表明:中国总体对外贸易碳排放竞争力水平有待进一步提升;不同产品部门的贸易碳排放竞争力指数不同,这意味着有的产品部门贸易碳排放竞争力有优势,有的则处于竞争劣势;三次产业的对外贸易碳排放竞争力水平有高有低,彼此间差距明显。笔者认为,应当从优化贸易产品结构、推行能源行业产品进口替代、加强技术创新和升级以及发展第三产业等方面着手,有效降低出口贸易产品部门的碳排放,进而不断提高中国对外贸易碳排放的竞争力水平。

中日电气机械产业内贸易及竞争优势结构分析

电气机械产业内贸易指数显示,产业内贸易成为中日贸易的主要部分,但是进出口贸易存在动态失衡现象,对双方贸易收支平衡产生不利影响。竞争力和比较优势指数进一步表明,中国只具有分工链的组装优势,而日本占据了上游研发、核心零部件的生产环节,导致中国在中日产业内分工和利益分配结构中长期处于不利地位。中国必须着眼于"微笑曲线"的研究开发和关键零部件以及品牌和营销等上游环节,努力实现分工链条的升级。

中国出口商品的技术结构与贸易竞争力研究——对1995-2012年10类商品MS、RCA、TC和IIT的综合评价

根据Lall(2000)提出的贸易产品技术分类体系进行商品分类,进而分别测算中国1995—2012年10类商品的国际市场占有率(MS)、显示比较优势指数(RCA)、贸易竞争力指数(TC)和产业内贸易指数(IIT),分析表明:中国出口商品的技术结构和贸易竞争力都得到了很大提升,在保持传统低技术制成品强大竞争力的同时,部分中高技术制成品的出口取得突破性进展,以市场换技术的发展战略基本成功;但商品贸易竞争力仍主要来自劳动力成本优势,且出口商品的产业集中度过高,仍处于全球价值链的低端。应促进各类高技术产业的发展,抢占其价值链的高端,并在某些中高技术产业重点突破,提高整体贸易竞争力。

比较优势、竞争优势与我国知识产权贸易发展

当前知识产权贸易研究与商品及服务贸易研究相比寥若晨星,国内研究文献基本局限于定性的描述,缺乏对知识产权贸易内容的严格界定和定量分析。本文界定了狭义知识产权贸易为专利许可服务贸易、商标许可贸易以及版权贸易,利用TC指数进行知识产权贸易竞争优势的国际比较,并在竞争优势框架内探讨了我国知识产权贸易的发展。

中国通讯服务贸易国际竞争优势的比较研究

文章将中国通讯服务指数与18个经济体模型进行比较,从而对中国通讯服务贸易国际竞争优势进行测度和评价。研究发现,近年来中国通讯服务贸易进出口比较均衡,但总量发展很不充分,在中国服务贸易的内部结构中的比重非常低。中国通讯服务贸易国际竞争力比较弱,尚存在较大的提升空间。

中美两国服务贸易发展对比分析——基于TC指数与投入产出视角

本文首先通过贸易竞争优势指数(TC)对比分析中美两国服务贸易竞争力现状。其次基于投入产出分析法,运用直接消耗系数、影响力系数和感应度系数等指标,对比分析了中美两国生产性服务业发展水平的差异。研究显示:中美两国服务业主要行业竞争优势差异显著,我国生产性服务业对第二产业依赖性较强,生产性服务业自身专业化分工程度不高,金融保险业对国民经济发展拉动作用较弱,同时批发零售、运输仓储和金融保险业对国民经济发展具有较强制约性。

中日服务贸易竞争优势

20世纪中叶以来,服务经济开始兴起。与之相伴,服务贸易快速增长,世界贸易结构显著变化。与此同时,中日服务贸易也取得了迅猛发展。本文拟运用TC指数对2000年至2007年间中日服务贸易数据的计算，对中日服务贸易竞争优势进行测评，以期得到一些有益的启示。

中俄双边贸易的竞争性、显示性比较优势及发展对策

中国和俄罗斯两国在政治上是平等、信任和面向二十一世纪的战略协作伙伴关系,但是双方经贸发展水平并不高。两国的经贸关系与政治的密切程度相比呈现出来的是不协调的状态,长此以往,必然会影响到中俄双方战略协作伙伴关系的长期、稳定、健康发展。首先介绍了中俄两国贸易发展历程;其次深入分析了中俄双边贸易的特点;然后运用贸易竞争力指数、显示性比较优势指数分析了中俄贸易的竞争性和商品的竞争性情况;最后从贸易、投资、金融及自贸区角度分析了中俄经贸发展对策。