理性看待WTO规则下我国稀土贸易纠纷案

今年一月，WTO对中国限制9种工业原材料出口做出了违反WTO规则的终裁。目前，欧盟、美国及日本又以违反WTO规则为由，就中国限制稀土等原材料出口向WTO提起了诉讼。而就在前不久，WTO又在“轮胎特保案”中裁定中国败诉。面对这种不利局面，我们应当理性分析，积极应对，更多的从自身方面去寻找原因，总结经验，任何情绪化的做法是无济于事的。

难以预测的造船官司——WTO首例船舶贸易纠纷案

欧韩之间的造船争端是由欧盟方面首先发起的.这场争端是国际船舶市场激烈竞争的一个缩影,也是欧盟为保护其造船竞争地位而进行的背水之战.它是在西欧造船业逐步走向衰落,韩国造船业迅速崛起、市场份额急剧增长的情况下发生的.

对一起出口贸易纠纷案的若干反思

2001年起，广东一电子公司与美国一著名跨国电子公司开始建立合作关系．由广东公司为美国公司生产传真机。因为美国公司在业界的垄断地位，对广东公司来说无疑是未来要着力培养的大客户。

从一起国际贸易纠纷案看如何破解海外商账执行难?

截至目前,中国的出口企业已累计有1500亿美元的海外商账难以追回,并且每年还在以150亿美元的数额继续扩大。本文通过振邦律师事务所刚刚处理的一起国际贸易仲裁案件,探讨如何应对和解决海外商账的执行难问题。

“表见代理”引发的贸易纠纷案

国内A公司与德国B公司有近两年的合作关系，双方的国际货物买卖操作一直由A公司的业务员姜某负责。姜某辞职离开后，A公司发现B公司仍拖欠A公司三票货物，应收账款累计75895．60美元。A公司在索款无果的情况下，委托中国信保进行调查追收。

由计算方法不同引起的纠纷案

通过对中国某外贸公司与德国客户对圆形地毯面积计算方法差异而造成的贸易纠纷案的介绍和分析 ,阐述了如何避免类似纠纷发生及妥善处理个案的思路和建议。

探究中美贸易摩擦的原因及解决对策——以中美轮胎贸易摩擦案为例

本文利用重商主义的观点对于近来中美轮胎贸易纠纷案的原因进行分析．通过中美贸易变化来分析两国贸易摩擦对两国的影响，并且在此基础上提出解决中美贸易摩擦的对策建议。

“中美轮胎特保案”中方败诉

9月5日，世界贸易组织上诉机构在日内瓦发布了“中美轮胎贸易纠纷案”的裁决结果，判定美国针对中国出口的轮胎征收惩罚性关税一事，符合世贸相关规定，支持美国维持轮胎特保措施。

轮胎特保案对中国来说未必是坏事

世界贸易组织上诉机构9月5日在日内瓦发布了关于中美轮胎贸易纠纷案的裁决结果，判定美国对中国输美轮胎征收惩罚性关税符合世贸规划，这个话“翻译”成大白话就是中国输了。由于世贸组织上诉机构是世贸组织争端解决机制的最高权力机构，其裁决具有法律效力，因此，随着这一终裁结果的生效，中国已经没有其他途径就此再与有关方面展开交流。

WTO与我国民事诉讼法的发展与完善

加入WTO ,不仅是我国发展社会主义市场经济的必然选择 ,而且对我国的立法、执法也会产生较大的影响。同时涉外民商案件将进—步增加 ,特别是涉及WTO规则的贸易纠纷案件量将会增加。公平、公正地审理涉外案件 ,完善民事诉讼法律制度就成了我国法制建设及履行条约义务的必然要求。

培植中国稀有金属资源的“欧佩克”

日前，美国和欧盟就中国政府限制钨、锑、稀土等9种稀有金属原材料出口的措施高调“发难”，声称将共同向WTO对中国提起诉讼。这是中国加入WTO之后，首次收到的关于中国出口政策方面的投诉，也是奥巴马上任后美国向WTO起诉中国的首例贸易纠纷案。该案一旦展开，国际贸易领域的摩擦有可能迅速恶化。

稀有金属出口：中国限制与欧美反对

处于全球经济异常艰难生态之中的国际贸易神经倍显脆弱。日前，美国和欧盟就中国政府限制钨、锑、稀土等九种稀有金属原材料出口的措施高调“发难”，声称将共佩向世界贸易组织（WTO）对中国提起诉讼。这是中国加入WTO之后首次收到的关于中国出口政策方面的控诉，也是奥巴马上任后美国向WTO起诉中国的首例贸易纠纷案。该案一旦展开，国际贸易领域的摩擦有可能迅速升级和恶化。