多重视角下的国际贸易行政诉讼论

为了确保WTO规则的统一实施、平衡贸易公平与贸易自由,及时解决国际贸易争端,补救受损方合法的国际贸易自由权益,WTO协议要求成员方建立国内层面的法律审查制度。成员方国际贸易行政诉讼是国内层面审查制度的一种主要形式。我国国际贸易行政诉讼现行法律法规已初成体系,但以WTO的要求及他国的实践衡量,有“不足”和“过”两个方面的问题,本文分别从管辖权归属、受案范围和审查标准三个角度提出了改革意见。

法律交融中的国际贸易行政诉讼

国际贸易行政诉讼是在国际法与国内法交融、公法与私法交融过程中生成的行政诉讼特殊类型。在我国法制语境中,国际贸易行政诉讼是指在WTO制度的框架下,人民法院依法审理国际贸易行政案件并做出裁决,以保障和补救受损方国际贸易权益的具有专项性、涉外性与国际性的诉讼活动与制度。国际贸易行政诉讼具有特定的制度结构、主体结构与利益结构。考察其影响,它具有国际法定义务履行功能、国际贸易行政争端解决功能、国际贸易权益救济等复合功能。

中国国际贸易行政诉讼原告资格诌议——以WTO规则为宏观背景

自建国以来,我国的行政诉讼原告资格经历了"无标准’时期到"法律规定标准"时期再到"合法权益标准"时期,以及"法律利害关系标准"时期的逐步放宽的过程。但是对照WTO相关规则和我国入世承诺中规定的原告资格——"不利影响"标准,"不利影响"显然比"合法权益"、"法律上利害关系"要宽泛的多。"合法权益"、"法律上保护利益"的标准难以适应社会发展和WTO对我国司法审查制度提出的要求。因此,中国国际贸易行政诉讼原告资格标准应该与WTO的规定和我国入世承诺一致。

论国际贸易行政诉讼

在我国法制语境中,国际贸易行政诉讼是指在WTO制度下,国际贸易行政利害关系人不服国际贸易行政机关的处理决定,依法向人民法院起诉,人民法院依法进行审判的活动与制度．该类诉讼不仅在理论上被开拓、定位,而且已经成为相时独立的制度．由于它不仅具有涉外性,而且在原告、第三人、受案范围等方面独具特点,具有WTO法定义务履行、国际贸易行政纠纷解决、以及国际贸易权益救济等特有功能,可被认定为涉外行政诉讼的显要类型．

为特朗普量身打造的光伏贸易诉讼

10年前，佐治亚理工学院（Georgia Tech）的工程学教授在亚特兰大郊外创立了一家公司，

增强企业应对反倾销诉讼能力的对策建议

在贸易摩擦中,政府有关部门应该加大对中国企业应诉的援助力度,建立相应的援助中小企业应诉反倾销案的援助机制;企业作为贸易摩擦的主体之一,也应建立健全国际贸易冲突的应对机制,增强企业自身的应对能力。

中美贸易摩擦背景下人民币汇率最优波动区间的确定

针对中美贸易摩擦引致人民币贬值现象,本文探讨了贸易摩擦对人民币汇率最优波动区间的影响.首先,基于1995-2018年中国遭受的贸易诉讼案件数量进行描述性统计分析、正态拟合和简化,确定贸易摩擦外部冲击分布;进而将其与开放经济体的简化模型结合,设定汇率波动下社会损失函数并得到其最优解,即人民币汇率最优波动区间.结果表明:对于目前汇率波幅2%,现阶段所遭遇的贸易摩擦使政府必须接受一定程度的通货膨胀.若该通货膨胀程度是政府可以长期接受的,贸易摩擦量的增加将导致更富有弹性的汇率波动区间.

中国企业在贸易摩擦中的被动原因及对策探讨

在贸易摩擦诉讼案中,中国企业在国际贸易摩擦诉讼案中的应诉太少,起诉更少,导致中国在贸易摩擦中一直处于被动地位。本文深入剖析了中国企业在国际贸易摩擦诉讼案中陷入被动的原因,并提出了相应的对策措施:一是要重视发展中国家发起的贸易诉讼案件;二是对个别国家制造的恶性裁决应果断抗诉上诉;三是政府应该援助企业尤其是中小企业的应诉;四是企业应实施差异化营销策略开拓国际市场;五是出口企业要尽快建立贸易摩擦的应诉机制。

中国贸易摩擦统计分析

中国对外贸易的现状是出口顺差大,导致针对中国的贸易摩擦越来越多,并以美国和欧盟为甚。统计分析了中国贸易摩擦问题的具体情况。

稀土引爆贸易战？

3月13日，美国总统奥巴马发表声明，拟联合欧盟和日本针对中国限制稀土出口向世界贸易组织（WTO）提出贸易诉讼。这次“告状”距美国成立主要对付中国的“跨部委贸易执法中心”不过15天。

中美会爆发贸易战吗

中美贸易摩擦正呈现加剧的趋势。美国贸易代表苏珊·施瓦布4月10日宣布美国政府已向世界贸易组织提出了针对中国的两项贸易诉讼，分别指责中国打击盗版不力和限制美国电影、音乐和图书产品进入本国市场。而这已经是美国政府今年以来第三次在贸易领域向中国施压。

企业应对美国贸易官司的五步棋

面临新一轮多边贸易谈判的挑战,世界银行组织世界知名经济学家和贸易政策专家,着重从发展中国家角度就多边贸易体制存在的重大问题进行了讨论,并于2002年6月,结集出版了《发展、贸易和WTO手册》一书,反映了国际学术界关于国际贸易政策的最新论点。该书由商务部世贸司和国际司组织翻译,近期将由对外翻译出版公司出版。本刊摘译了其中一些有代表性的论文,陆续在'学者论坛'栏目登载,以飨读者。

双边贸易动态

第二次中美战略经济对话开幕；中、美进出口银行签约促进美对华出口；欧盟与中国沟通食品安全问题；美中经济安全审议委员会就中国政府对经济的控制举行听证会；美国有可能提起更多的对华贸易诉讼。

美国就中国铝业政策向世贸组织提起诉讼

2017年1月12日，美国政府向世界贸易组织提起诉讼，指责中国对原铝生产商的补贴政策“似乎”违反了相关世贸组织规则，并损害了美国铝业生产商利益。这是奥巴马政府在世贸组织针对中国提起的第16项贸易诉讼。鉴于奥巴马政府的任期将于1月20日结束，这项贸易诉讼的后续事宜将由特朗普政府接手。对于奥巴马政府是否与特朗普的过渡团队讨论过此项贸易诉讼，美国贸易代表办公室拒绝置评，只是强调这是由奥巴马政府提起的诉讼。

多边贸易体制下中国企业如何境外维权

多边贸易体制当前遭受逆全球化浪潮、单边主义抬头、区域经济一体化及贸易保护主义兴起等因素的严峻挑战。中企境外维权需要从国家和企业两个层面进行系统构建,从法律与技术两个维度提升能级,充分、有效利用国际贸易行政诉讼制度,维护自身合法权益。

中美爆发知识产权争端的沉思

据报道，2007年4月9日，美国贸易代表苏珊·施瓦布日在华盛顿宣布，美国政府向世界贸易组织提出了针对中国的两项贸易诉讼，分别指责中国打击盗版不力和限制美国电影、音乐和图书产品进入本国市场。根据世贸组织争端解决机制有关规定，诉讼被提出之后，紧接着是为期60天的磋商期，诉讼双方将在此期间努力通过谈判解决问题。如果磋商未能达成一致，世贸组织将成立专家组进行裁决。假如美国在这一诉讼案中获胜。美国将有权对中国产品实施惩罚性制裁。

国际贸易行政诉讼审查标准刍议——以WTO体制约束为宏观背景

我国对国际贸易行政行为中的事实问题和法律问题均进行全面深入的审查,审查标准严格。应按照WTO规则要求并借鉴其他国家相关经验,遵循法治发展的一般规律和刮益平衡理念,对我国国际贸易行政诉讼的审查标准进行如下改革:区分国际贸易行政行为中的事实问题和法律问题,确立灵活的审查标准,并将正当程序原则确立为行政诉讼审查标准。

中国企业应诉反倾销争端的法律准备

自1996年以来,中国一直是世界上出口产品受反倾销调查最多的国家,对于中国企业来说,既要努力打开国外市场,同时也要积极运用合法手段在贸易争端中维护自身利益,尽量避免受到伤害。从目前来看,中国企业在应对反倾销诉讼调查时,缺乏法律准备和技巧,大多处于被动局面。本文针对中国企业所遭受的反倾销调查的原因和特征,指出了企业在反倾销争端应对中的主要法律准备和策略。

20世纪末以来的国际私法新问题

国际私法基本理论和制度中涉及我国的问题包括:我国的国家法律制度问题、“依法治国”与国际私法、世界贸易组织规则与国际私法、和平发展与国际私法。国际民商事交往中主要是法律运用问题,主要有:当事人的权力能力和行为能力、物权、知识产权、债权、海洋开发、婚姻家庭、继承及“一国两制”下地区间法律冲突的定性。国际私法主体、国际民事诉讼和国际经济贸易仲裁方面也出现了需要研究的新问题。

美企诉中国太阳能产业“倾销”亡羊补牢为时已晚？

《纽约时报》10月19日报道，7家美国太阳能电池板制造商在华盛顿对中国太阳能电池板产业提起贸易诉讼，指控后者利用数十亿美元政府补贴推动太阳能电池板在美国市场的销售。这些公司还指控中国在美国市场“倾销”太阳能电池板。