费尔普斯的经济学贡献述评

作为一名卓越的宏观经济学家,费尔普斯对宏观经济科学的发展做出了重要的贡献,其思想和理论一度推动着宏观经济学的发展乃至范式的变迁。时至今日,我们所熟知的诸多经济学概念,和已经成为标准教科书内容的原理与理论,许多都可以追溯到费尔普斯的创见,这反映出他对经济科学的深远影响。他对具体经济理论的贡献,包括建立了就业非均衡模型、自然失业率模型、工资与价格设置非同时模型、"模型———假设"预期模型等。同时,他的方法论思想推动了主流宏观经济学的范式转换。

与现代性同行的创新——费尔普斯大众创新思想探析

大众创新是费尔普斯创新思想的核心和关键。其大众创新思想之所以能独树一帜,其主要原因在于他对创新与现代性内在关系的认知。通过对"现代经济"进行界定,费尔普斯事实上将现代性、创新和现代经济纳入到同一维度之中。他认为现代经济本身就带有现代性的烙印,而创新与现代性从本质上是一致的,二者具有同构性。这一点是费尔普斯对创新理论的突出贡献。然而,他过于强调大众创新以及现代经济的重要性,却忽视了现代性的内在矛盾。此外,对创新的自我封闭问题,费尔普斯也未给予足够的重视,这些构成他大众创新思想的不足。

现代宏观经济学的缔造者——埃德蒙·费尔普斯理论贡献评述

2006年10月9日,一年一度的诺贝尔经济学奖在瑞典首都斯德哥尔摩的瑞典皇家学院揭晓,获此殊荣的是美国哥伦比亚大学经济学教授,就业与增长理论的著名代表人物———埃德蒙.费尔普斯。他凭借对宏观经济决策领域的跨期权衡分析而折桂。介绍费尔普斯的学术生涯及其学术成果,并对其获得获奖成果进行简要评述。

让商业的事归商业——诺奖得主埃德蒙·费尔普斯谈中国

切断政治家和企业之间的联系是有帮助的，这样的联系使CEO们关注寻租机会。

费尔普斯教授和现代宏观经济学的几个问题

2006年,埃德蒙·费尔普斯教授以对"宏观政策跨时权衡"的研究,荣获瑞典皇家科学院颁发的令世人瞩目的诺贝尔经济学奖。长期以来,费尔普斯教授对经济学、尤其是宏观经济学的研究做出了不朽的贡献,取得了非凡的学术成就。

中国应转向“好经济”——专访2006年诺贝尔经济学奖获得者埃德蒙·费尔普斯

埃德蒙·费尔普斯（Edmund S.Phelps），就业与增长理论的著名代表人物，被誉为现代宏观经济学的缔造者和影响经济学进程的最重要人物之一。2006年10月9日,瑞典皇家科学院将诺贝尔经济学奖授予了时任美国哥伦比亚大学教授的费尔普斯,以表彰他在宏观经济政策的跨期权衡方面所做的重要贡献。

让大众创新文化在改革中推进中国经济繁荣——与诺贝尔经济学奖得主埃德蒙·费尔普斯教授的对话实录

创新是现代中国改革与发展的灵魂和动力。党的十八大报告强调，要坚持走中国特色自主创新道路，实施创新驱动的发展战略。李克强总理在今年夏季达沃斯论坛上指出，让创新创造的血液在全社会自由流动，掀起了大众创新、草根创新的新浪潮。值此时机，诺贝尔经济学奖得主、著名经济学家埃德蒙·费尔普斯教授来华，他被誉为“现代宏观经济学缔造者”和“影响经济学进程最重要的人物”之一。

一个定律、一条曲线铺就诺奖之路——记2006年诺贝尔经济学奖获得者、美国经济学家埃德蒙·费尔普斯

2006年．73岁的美国哥伦比亚大学经济学教授埃德蒙·费尔普斯终于得偿所愿，凭借“在宏观经济跨期决策权衡领域所取得的研究成就”，将“期待已久”的诺贝尔经济学奖桂冠纳入囊中。瑞典皇家科学院在颁奖词中指出，费尔普斯的研究加深了人们对通货膨胀和经济增长的理解。他的研究范围十分广泛。涉及通货膨胀、就业、经济增长、储蓄、税收和价格等问题。此外，作为“影响经济学发展进程的最重要人物”之一，费尔普斯在经济学领域的探索具有独特的智慧和思维，能够将微观主体的行为与宏观经济的发展结合起来。从而打破了两者之间的界限，为传统的经济学研究提供了另外一种可能。

埃德蒙·费尔普斯：劳动力创新引领未来中国创新

2006年诺贝尔经济学奖得主埃德蒙·费尔普斯认为当下对于中国是良好的机遇——美国的创新能力持续下降，欧洲四国已成江郎才尽之势。若能抓住创新的机遇，未来十年中国将成为全球经济创新的主要来源——与美国持平甚至超越。而中国只有重视劳动力的创新才能带来新的发展，因为充满创新人才的经济模式不仅能带动经济的发展，还能实现美好的生活。在这种模式中，人们会抓住每一个微小的机会，主动去尝试新的东西，将新的思路注入商业产品和方法中，发挥营销潜能。

费尔普斯：中国经济不会掉入悬崖

“我并不认为中国经济将‘掉入悬崖’，事实上，中国仍然面临巨大的机会……”诺贝尔经济学奖得主、新华都商学院院长埃德蒙·费尔普斯近日在接受记者专访时表示，尽管未来经济增长可能会遇到很多问题，但通过自主创新和更高效的投资，中国依然能赢得更多、更好的增长机会。

宏观经济政策的跨期权衡分析——2006年诺贝尔经济学奖得主费尔普斯的宏观经济理论述评

埃德蒙.费尔普斯因其对宏观经济政策跨期权衡分析的杰出贡献而荣膺2006年度诺贝尔经济学奖。本文首先介绍了费尔普斯的生平及其学术经历,然后对他在宏观经济政策跨期权衡分析方面的两大贡献———通货膨胀与就业以及资本积累———进行了比较全面的评述;最后简要论述了他在经济学领域的其他重要贡献,并总结性地探讨了费尔普斯这些理论和研究方法对我国经济学研究和宏观经济政策的借鉴意义。

诺奖得主费尔普斯：中国需要更高程度的本土创新

诺贝尔经济学奖得主埃德蒙·费尔普斯近日在与广东青年企业家举行的一场智慧对话中针对中国的发展提出了自己的看法：“在未来很长一段时间，要获得可持续的增长和高就业率，中国需要非常高程度的本土创新，创新在经济中所占的比例一定要超过现在的程度。”

创新:繁荣的源泉,增长的动力 张维迎对话费尔普斯

张维迎：我首先想问的是比较个人的问题。．我记得你获得诺贝尔经济学奖的主要原因是你对宏观经济学的贡献，特别是宏观经济学的微观基础方面．．现在很多人关注的是硬因素，也就是经济增长和经济发展的硬因素，但你现在研究的重点转移到了一些软因素、、你为什么要改变研究工作的重点？在我看来，对像你这样杰出的经济学家来说，这可是一个重大转变。

菲利普斯曲线的演变发展及其在中国的适用性分析

传统的菲利普斯曲线经过费尔普斯修正后,开始不断拓展并对西方国家宏观经济发挥重要的指导作用。本文从AD-AS模型角度对1999年以来菲利普斯曲线在中国的适用性进行分析,结果表明我国由于宏观经济运行还不完全具备菲利普斯曲线的前提条件,即使我国经历了20年的改革开放发展,市场化程度不断提高,该理论仍不适用于中国;故不能简单套用主流菲利普斯曲线的结论来权衡政策目标和制定经济政策,而只能从我国国情出发,探索和发展适合自己的宏观经济管理模式。

声音

投资高铁不如投资草根创新。 ——2006年诺贝尔经济学奖的获得者、哥伦比亚大学教授埃德蒙·费尔普斯在博鳌论坛期间接受媒体采访时表示，中国日前最重要的改革，应是从建设摩天大楼、高速铁路等项目中转移出来，用于建设中国公司的创新项目。在费尔普斯看来，在接下来的两三年里，中国不应该再过度投资到海外资产上，因为诸如美国国债这些投资是收益甚微的。

新华都基金造势教育行业

近日，新华都基金在北京宣布，聘请2006年诺贝尔经济奖得主埃德蒙·费尔普斯出任新华部商学院院长，任期三年，负责商学院的战略制定、人才引进和教研方向。

诺贝尔经济学奖得主的异类创新观

据10月28日的《文汇报》报道,2006年诺贝尔经济学奖得主、哥伦比亚大学教授埃德蒙德·费尔普斯近日接受采访,谈了他对创新的三点迥异常人的看法。一、企业家本身并没有多少创新性。在埃德蒙德眼中,＂直到20世纪初,企业家都一直充当着创新‘助产士’这一角色,而科学家们则是创新的主体,这也带来了美国创新的繁荣, 到20世纪60年代以后，这样的创新逐渐减缓。”

张梅颖:新常态倒逼企业转型

尊敬的埃德蒙·费尔普斯院长、各位企业家、各位来宾，亲爱的新华都商学院的孩子们，大家下午好!本届峰会取得了圆满成功，会议的主题非常好，涅槃：适应新常态，凝聚新共识。蒋正华副委员长、著名经济学家吴敬琏、诺贝尔奖经济学家埃德蒙·费尔普斯等专家学者、有识之士，分别在大会上作了精彩的演讲，为我国经济发展如何适应新常态，促进我国产业转型升级和结构调整以及培育新的经济增长点等都具有非常重要的意义和作用。

中国民间有巨大的创新潜力

诺贝尔经济学奖获得者埃德蒙·费尔普斯曾经说：＂中国有可能实现内部创新能力的大爆发,创造出一种内在的经济发展动力,通过这样一种动力来创造足够多的就业机会,进而使得中国经济能够保持长期增长。＂费尔普斯认为,中国在自主创新方面仍有巨大潜力可挖。在笔者看来,中国民间有巨大的创新潜力。

源于创新，止于守成

在本书中，诺贝尔经济学奖得主埃德蒙·费尔普斯根据毕生的思考对此提出了革命性的观点？为什么经济繁荣能于19世纪20年代到20世纪60年代在某些国家爆发？它不但生产了规模空前的物质财富，还带来了人们的兴盛生活——越来越多的人获得了有意义的职业、自我实现和个人成长。费尔普斯指出，这种兴盛的源泉是现代价值观，例如，参与创造、探索和迎接挑战的愿望。这样的价值观点燃了实现广泛的自主创新所必需的草根经济活力。大多数创新并是是亨利·福特类型的孤独的梦想家所带来的，而是由千百万普通人共同推动，他们有自由的权利去构思、开发和推广新产品与新工艺，或对现状进行改进。正是这种大众参与的创新带来了庶民的繁荣兴盛——物质条件的改善加上广义的“美好生活”。