资产负债观与收入费用观比较研究

资产负债观和收入费用观不仅仅是两种不同的收益计量理论，而且已经发展为会计准则制定的两种不同指导思想。目前，我国会计准则制定改变了原来主要以收入费用观为主的指导思想，改为主要采用以资产负债观理论为主。因此，对资产负债观和收入费用观进行全面、深入的比较研究，不仅有助于从战略的角度来把握我国会计准则制定思想的总体思路，而且还可详细地了解这种战略思想在会计准则中的具体应用情况。

论财务报表的勾稽关系——兼评资产负债观、收入费用观与现金流量观

当前国际财务报告准则创新的主要内容之一是对三大报表的改革,并特别强调要彻底打通三大财务报表之间的勾稽关系。文章试图对贯穿整个准则体系的基本会计观念———资产负债观、收入费用观与现金流量观的区别联系及其背后依恃的基本理念———勾稽观进行理论探讨,并对资产负债观、收入费用观与现金流量观三大观念进行评价。

资产负债观、收入费用观比较与思考

本文选择会计目标、会计要素、会计信息质量特征、会计计量、财务业绩报告等关键观察点来考察资产负债观和收入费用观的重要差异,并在比较的基础上对我国会计准则制定理念的基本态度、选择路径等相关问题进行了理性思考。

资产负债观与收入费用观的比较研究

本文从资产负债观与收入费用观的比较分析入手,阐述了我国新准则体系中会计理念的变化以及新理念对我国会计信息质量的影响。

资产负债观与收入费用观比较研究

资产负债观和收入费用观是两种不同的收益确定观。前者侧重于从价值运动的结果来确定企业的收益,后者侧重于从价值运动的过程来确定企业的收益。当企业置身于静态环境时,两者可产生相同的收益;而处于动态的环境时,则会产生较大差异。对两者的比较分析有助于我们更好地把握财务会计发展的未来趋势。

资产负债观与收入费用观的比较研究

本文在阐述资产负债观和收入费用观涵义的基础上,从所得税会计的目标比较、税前会计利润与应税所得之间差异的分类、税前会计利润与应税所得之间差异的会计处理方法选择三方面对资产负债观与收入费用观进行了比较,并在充分考虑当前我国会计环境的基础上,给出了我国会计准则制定理念的选择建议。

从“综合收益”谈资产负债观和收入费用观

2014年财政部对部分会计准则进行了修改,主要变化之一是提出了"综合收益"概念,这体现了资产负债观和收入费用观的融合。作为两种不同的收益计量理论,资产负债观和收入费用观已发展成为制定会计准则的两种不同指导思想。随着经济环境与活动的日趋复杂,外部信息使用者对会计信息的质量也提出了更高的要求,如何更好地运用这两种观点来提高会计信息质量,已成为不可回避的问题。通过"综合收益"概念,对资产负债观和收入费用观进行较为全面的研究,将两种理论从基本关系和具体项目差异上进行比较,并对发展趋势进行分析。

收入费用观与资产负债观:基于次贷危机的思考

我国现行会计准则体系引入了公允价值计量模式,基本上实现了与国际会计准则的趋同。本文以美国次贷危机为背景,再一次思考以公允价值为计量属性的资产负债观与以历史成本为计量属性的收入费用观的差异及其优劣,分析我国会计准则中会计理念的定位以及后续发展问题。

论资产负债观和收入费用观的兼容

本文对不能用资产负债观完全取代收入费用观的原因作了论述,并举例分析所得税会计中资产负债观和收入费用观如何兼容。

刍议收益计量的资产负债观和收入费用观

文章在分析资产负债观和收入费用观的区别及历史上二者的博弈后,认为实际上这是会计作为提供信息产品的系统,不断满足会计环境变化需求的结果。结合我国公布的新会计准则凸现资产负债观的特点,指出了公允价值计量的不足,并对未来收益计量提出协调的观点。

股票期权会计确认的“费用观”深思考

股票期权会计确认问题一直是业内人士争论的焦点。目前，关于股票期权的会计确认主要存在两种观点：“利润分配观”和“费用观”。本文将从股票期权的实质和会计概念的角度出发，主张股票期权的“费用观”的看法，并针对费用观的一些核心问题进行了进一步的探讨。

论资产负债观与收入费用观的选择——基于中国会计准则制定环境角度的分析

会计准则制定理念对高质量会计准则的制定有着不可忽视的重要作用,对于资产负债观和收入费用观两种准则制定理念的选择问题一直是学术界和实务界热点问题。本文以资产负债观和收入费用观的选择为研究对象,在对两者特性进行比较的基础上,探讨了资产负债观和收入费用观的历史演进规律,并得出会计准则制定理念的选择应结合准则制定环境的结论,最后对未来中国会计准则制定理念的选择进行了深入分析。

经理人股票期权:费用观还是利润分配观?——由伊利事件引发的思考

经理人股票期权的价值在于企业剩余索取权进而企业剩余的分享。因此,只有将经理人股票期权确认为企业的利润分配而非现行准则确认的费用,才能在会计上真正反映经理人股票期权的经济实质,消除股票期权费用化的负面影响,从而有助于推动股票期权的实施。

会计利润确定:资产负债观和收入费用观

资产负债观和收入费用观是会计利润确定的两种既对立又统一的观点。近年来,对会计信息有用性的强调等呈现了由收入费用观向资产负债观的过渡。

资产负债观与收入费用观的比较研究

本文在简述资产负债观和收入费用观概念的基础上,对二者进行比较,并进一步纵向研究资产负债观和收入费用观的演变历程,从而分析我国收益确认方法的选择,提出资产负债观在我国的适用性。

经理人股票期权:费用观还是利润分配观?——由伊利事件引发的思考

伊利事件说明新股份支付准则对经理人股票期权费用化的处理实施可能带来负面影响,而经理人股票期权的价值在于企业剩余索取权,进而参与企业剩余的分享。因此,只有将经理人股票期权确认为企业的利润分配而非现行准则所确认的费用,才能在会计上真正反映经理人股票期权的经济实质,消除股票期权费用化的负面影响,从而有助于推动股票期权的实施。为此应革新现行的财务会计观念与模式,使之适应企业经理人参与现代企业剩余索取权分享的现实。

试论资产负债观与收入费用观的差异比较

财政部新发布的所得税会计准则与以前的《企业会计制度》相比在会计核算、计税差异等方面有较大变化。文章从出发点、核算范围、差异的产生、核算程序、信息披露等角度对所得税会计的资产负债观与收入费用观进行了比较分析。

对会计收入确认的相关思考——基于资产负债观和收入费用观的视角

确认作为收入信息进入会计信息系统加工处理前的第一道关口,享有举足轻重的地位。是否进行确认、何时作为何种要素进行确认、确认的金额以及是否进行后续确认等都是会计收入确认需要面临的敏感问题。结合影响会计收入确认的相关因素,试图理清会计收入确认的特点,并借助资产负债观和收入费用观两个视角对会计收入的确认进行分析,试图探讨会计收入确认的未来发展。

收入费用观与资产负债观的比较和分析

美国证券交易委员会（SEC）呼吁美国财务会计准则委员会（FASB），在制定会计准则时，以资产负债观全面取代收入费用观，提出收入费用观不适合于目标导向（objective）的会计准则。资产负债观和收入费用观是会计理论中经常被忽略的一对概念，但它们与收益的确定、会计要素的定义以及资产负债表和收益表之间的关系却有着十分紧密地联系。确立不同的观念，对会计信息质量有着重大影响。

资产负债观和收入费用观对我国新会计准则的影响

本文通过对资产负债观与收入费用观两种观点的比较,结合我国新会计准则中的具体内容,对新会计准则中对资产负债观的运用情况进行分析,得出我国新会计准则符合我国日益发展的资本市场对会计信息披露的要求,并且正在与国际准则协同接轨。