激情和理性的交织——从贾振勇《理性与革命》看左翼文学研究的反思与创新

左翼文学,是近年来现代文学研究的热点之一。说是热点,其实原因还在于,学界立足于当下的文化语境,通过对左翼文学史料的重新发掘和文化学阐释,还原和重构左翼文学在历史上的复杂而真实的形象,并因此反思学界固有的研究思路,重新挖掘左翼文学对当下文学的启示意义。在众多左翼文学研究成果中,贾振勇的《理性与革命——中国左翼文学的文化阐释》（人民出版社），无疑值得关注。

评《理性与革命:中国左翼文学的文化阐释》

2009年人民出版社推出的贾振勇的《理性与革命：中国左翼文学的文化阐释》（以下简称《理性与革命》），以开放的多维度的研究视角对中国左翼文学重新解读，力求还原它的本真面目，并以全新的理论模式对左翼文学研究中的不少难点或疑点作出了令人心悦诚服的阐述。

"写下阅读"——读《重叠的镜像》

罗兰·巴特曾问世问读书之人:"读书之际,不时中辍,非因兴味索然,恰恰相反,乃由于思绪、兴奋、联想翩然而至,此景未曾降临您身吗?"一句话,您不曾抬头而读吗?(《S/Z》)展读<重叠的镜像>(中国戏剧出版社,2003年9月版)读者不由自主地会停下来,掩卷笔覃思,欣然"写下阅读"(罗兰·巴特语).这是笔者在研读贾振勇博士的新近力作所能做到的.

关于郭沫若研究文献的思考

一、郭沫若研究文献：郭沫若研究的学术“短板” 近两三年来，接连出版了三本“建国后的郭沫若”的评传。它们是冯锡刚的《郭沫若的晚年岁月》（中央文献出版社，2004年6月），贾振勇的《郭沫若的最后29年》（中国文史出版社，2005年8月）和冯锡刚的《“文革”前的郭沫若1949-1965》（中央文献出版社，2005年8月）。它们的出版，使郭沫若研究中的一个老问题：“建国前的郭沫若研究多，建国后的郭沫若研究少”，开始出现学术转机。这实在是一件值得高兴的事，但同时也暴露了郭沫若研究的一个隐忧：相关文献资料的严重匮乏、错乱。

东营围棋协会普及有功

10月5日，2008年科达杯东营市围棋锦标赛在东营和和快捷宾馆落幕。1000多名棋手经过了两天半的激烈比赛，共产生了8个冠军及其他相应名次。成人组团体前八名分别为：文博棋校队、孤东采油厂队、东辛采油厂队、河口采油厂队、方圆围棋培训中心队、钻井院队、石大科技队、胜东社区队。成人组个人前八名依次是：王立辉、王天洁、于志海、孙启航、唐卫东、贾振勇、陈云华、房晟涛。另有36名小选手晋升一段，18人晋升二段，4人晋升三段。