唐国史中李密史事遮蔽与形象建构——以《蒲山公传》辑考为中心

唐代有不少有关隋末丧乱的私家著述的史书,《蒲山公传》作为其中一部以李密为中心叙述隋末唐初历史的传记,是目前见载该段历史成书时间最早的私家史书。《蒲山公传》作者贾闰甫曾是李密旧属,因而具有独特的史料价值,司马光在编撰《资治通鉴》的过程中曾多次利用并采信。从文本稽考视野下,借助《资治通鉴考异》辑录出《蒲山公传》的部分佚文,审视李密以及隋末唐初这段历史记载,揭示唐代史臣刻意塑造李密形象的一些历史细节和唐国史记载的层累过程。

杜儒童及其《隋季革命记》辑考——兼论隋末唐初王统三分问题

唐代私修史书很多,关于隋末乱离的记述书籍也不少。刘仁轨《河洛行年记》（或简称《河洛记》）[1]、贾闰甫《蒲山公传》、韩昱《壶关录》[2]、杜儒童《隋季革命记》（或简称《革命记》）等都是以记述这一时期史事为主的私史。其中,《隋季革命记》为杜儒童所撰,其书在《资治通鉴》编撰过程中较之他书多次被司马光作为重要原始史料加以利用,故而,虽然我们不能还原该书的全貌,却能因此认清该书的史料价值。