资产减值准则对盈余管理的影响

资产减值准备的计提和转回一直是企业进行盈余管理的重要手段,随着《企业会计准则第8号——资产减值》的颁布和实施,盈余管理将会受到很大冲击。本文首先阐述了有关资产减值准则和盈余管理的概念,针对资产减值准则对盈余管理的影响进行了探讨,并对存在的问题提出了合理的建议。

盈余管理动机、会计政策选择与约束——基于资产减值准则变迁的实证研究

对资产减值准则变迁前后上市公司盈余管理状况进行的实证研究表明:具有调增利润动机的微利企业、扭亏企业均倾向于少计提减值准备,提高减值准备的转回比例;具有调减利润动机、为以后通过减值准备转回调增利润的当年亏损企业,均倾向于多计提减值准备,降低减值准备的转回比例。2007-2008年度新资产减值会计准则实行后,上述调整利润的状况减弱或不成立,表明会计政策的改变在一定程度上约束了上市公司的盈余管理行为。

资产减值准则修订对亏损上市公司盈余管理的影响——关于利用短期资产减值准备操控利润的实证检验

本文根据《企业会计准则第8号——资产减值》的规定,采用实证研究方法,对其实施前后亏损上市公司利用短期资产减值准备进行盈余管理的程度作了对比研究,结果表明短期资产减值准备已成为盈余管理的重要手段。

资产减值准则执行中存在的问题及改进建议

《企业会计准则第8号——资产减值》增强了会计核算的可操作性,在一定程度上抑制了公司利用资产减值操纵利润的行为,提高了会计信息质量,实现了与国际会计准则的基本趋同,有助于我国资本市场的健康发展。但在实际工作中,一些公司利用资产减值准则的漏洞与执行环境的不完善,操纵利润。本文拟就资产减值准则实施中存在的问题进行分析,并提出有针对性的建议。

资产减值准则执行中存在的问题及对策

本文分析了上市公司在执行新资产减值准则过程中存在的问题,提出了政策性建议,以期对上市公司执行资产减值准则有一定指导意义。

新资产减值准则应用过程中存在的问题及对策

新资产减值准则实施过程中存在的问题,主要体现在确认与计量过程、转回过程、外部监管过程中所存在的问题等方面。应增强资产减值会计规范的可操作性,大力提高会计人员的素质,健全、发展信息市场和价格市场,加强以独立审计为核心的外部监督,进一步完善资产减值会计准则,促进我国会计制度与国际接轨。

资产减值准则新旧差异比较及对策分析

新资产减值准则提出了资产组、资产组组合、总部资产等新的概念,规定资产减值损失不可以转回等,与旧的资产减值准则相比,具有很大的进步,但也存在诸如可收回金额很难确定等问题,建议在具体实施过程中,要采取加强监管、提高会计人员素质等措施。

新资产减值准则(征求意见稿)与现行资产减值规定之比较

财政部《企业会计准则—资产减值》(征求意见稿)是在现行资产减值规定在执行过程中出现种种弊端的形势下出台的,在回收金额、计提时间、资产组、商誉减值测试等方面对现行资产减值规定作了修订和创新。

资产减值准则实施过程中存在的问题及对策研究

新资产减值准则在资产减值准备的计量、确认方法、转回等方面都做出了很大的调整,但在实施过程中仍然存在资产减值信息失真现象,企业管理层往往利用资产减值会计政策的选择、减值准备的计提和转回等方法达到盈余管理的目的。应通过进一步完善资产减值会计准则,改进公司评价指标,提高会计人员的业务能力,建立健全企业资产减值准备内部控制制度,建立和完善对资产减值的检查与监督机制等措施来有效应对。

浅议新资产减值准则的若干问题

近几年来,某些上市公司利用现有会计准则的漏洞,大玩"减值冲回"游戏,利用减值准备调节利润。而新会计准则规定:资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回。新准则的实施,将结束这一游戏,也会对上市公司的短期利润产生很大影响。本文主要分析资产减值准则与原相关会计处理的差异,资产减值准对企业会计信息系统的影响,以及完善资产减值会计的建议。

资产减值准则对企业盈余管理的影响

由于企业会计实务的多样性与复杂性，会计准则的制定通常留有一定的弹性空间，允许企业对经济业务事项进行会计处理时在不同的具体原则、多样的会计处理方法之间进行选择。但会计信息提供者在追求自身利益最大化的驱动下，就可能在合法的范围内选择有利于自身绩效评价或其他目标的会计政策，由此导致盈余管理行为的出现。而资产减值的计提与转回作为利润的“蓄水池”，历来是上市公司进行盈余管理操作的重要手段，影响会计信息的真实性、可靠性。

资产减值准则中商誉减值处理的解析

新企业会计准则出台后,将商誉从无形资产中分离出来,单独进行确认、计量和报告。商誉通常是与企业多项资产或资产组密切相关的,不能独立产生现金流量,由此决定其会计处理具有一定的特殊性和复杂性。目前,准则体系中对商誉如何进行减值测试描述的不够清晰、具体,容易给读者造成误解和混乱,本文针对此问题对商誉的减值测试方法进行深入探析。

新资产减值准则在执行过程中存在的问题

新资产减值准则的实施无疑有利于抑制上市公司利用资产减值调节利润,但该抑制作用有多大,新准则实施的效应会受到什么因素的影响?新准则在实施过程中还存在什么样的问题,本文将对此展开探讨。

关于新资产减值准则若干问题的思考

资产减值是指资产的可收回金额低于其账面价值的部分。新资产减值准则对资产减值迹象的确认条件、可收回金额的估计方法、资产减值准备的计提范围等内容做出了明确的规定。但新资产减值准则在实践中仍存在诸如不能杜绝企业操纵利润、资产减值损失的计量存在技术难度和资产组确认随意性较强等问题。要解决上述问题,应从企业内外部两个方面采取相应措施予以解决。

新资产减值准则下的盈余管理问题研究

新资产减值准则的实施虽在一定程度上抑制了盈余管理行为,但在实务操作中仍存在一些问题,还有需要完善之处。本文首先分析了上市公司进行盈余管理的动机,又探讨了新资产减值准则下的盈余管理空间,并提出了相关建议。

中国和马来西亚资产减值准则的比较分析

自2004年以来,中国与东盟十国共同举办中国-东盟博览会、中国-东盟商务与投资峰会,并积极推进中国-东盟自由贸易区的建成。在此背景下,中国与东盟十国企业间的合作越来越紧密,因此对各国的企业会计准则进行比较非常必要。本文以我国《企业会计准则第8号——资产减值》(以下简称资产减值准则8号)与马来西来《财务报告准则第136号——资产减值》(以下简称财务报告准则136号)中的资产减值准则为对象,从准则的适用范围、制定背景、减值迹象的测试、减值损失转回的观点、减值损失的处理方法等多方面进行比较,最后提出建议。

IASB与FASB关于金融资产减值准则新动向

2008年金融危机爆发后，IAS39金融工具准则出现了很多质疑，在此背景下，IASB和FASB开始了对金融工具问题展开了长时间的计划和讨论，于2011年1月提出了共同的金融资产减值模型，本文拟针对此背景，对金融资产减值准则发展进行介绍，并着重分析最新的修正后的预期损失模型。

新资产减值准则下企业的盈余管理行为探析

为了提高企业的会计信息质量,遏制企业利用资产减值准备的计提及冲回进行盈余管理的行为,新资产减值准则进行了大幅度的调整。但是,新准则仍存在一定的问题,企业仍有可能从中找到盈余管理操作的方式,为了提供更加真实可靠的会计信息,希望国家能尽快完善资产减值准则的相关规定,提高会计人员的素质及加强外部监督。

资产减值准则在实施中存在的问题及对策

一、资产减值准则在实施中存在的问题1.资产可收回金额难以确定。（1）公允价值确定难。资产减值准则中对公允价值取得时可以考虑的途径以及各种途径的先后顺序给予了明确的规定。它们依次是：公平交易中资产的销售协议价格、资产的市场价格、可获取的最佳信息为基础估计资产的公允价值。对公允价值取得时可以考虑的途径以及各种途径的先后顺序给予了明确的规定,目的就是要使公允价值的确定合理、可靠。但是,在准则真正实施过程中由于我国特定的市场环境以及企业特征的影响,公允价值的确定并不尽如人意。比如,我国上市公司资产存在大量内部交易的情况,因而通过销售协议价格方式确定的公允价值缺乏可靠性;

从纺织行业谈资产减值准则实施中的问题和对策

由于资产减值会计本身固有的会计选择权,使得资产减值准则在实施中会出现一些问题。近两年纺织行业的主要原料价格波动较大,产品成本增加,造成纺织行业计提的资产减值准备金额较大,纺织行业的上市公司可以利用资产减值准备的计提和转回进行盈余管理。因此结合纺织行业的一些情况,从准则的实施条件分析资产减值准则实施中存在的问题并提出相应对策,有一定的现实意义。