资产证券化会计信息披露法律监管的缺陷及对策

一、资产证券化会计信息披露的必要性 通过信息收集与处理,资产证券化向市场传递了更准确和更有预测性的资产信息,不仅筹资者可摆脱自身不利状况,利用高质量的资产进行低成本融资,而且投资者也减少了对筹资者的监督成本、增进了对资产的了解,大大提高了投资安全,有利于改善资源配置,提高资金使用效率。相比传统商业信用融资模式,

新会计准则下我国资产证券化会计信息披露问题的探讨

通过会计信息来客观真实地反映资产证券化交易的经济实质对于维护资产证券化交易相关利益主体的权益十分重要。新《企业会计准则》对金融工具的列示和披露进行了规范,但资产证券化会计信息的披露仍存在相关规定滞后、披露内容不充分、会计方法不唯一和配套法律制度不完善等不足,需采取增加表内金融资产和金融负债及公允价值变动损益项目、规范表外会计政策披露的内容与形式、完善资产证券化会计信息披露的立法等措施加以改善,提高资产证券化会计信息披露的质量。

资产证券化与会计信息披露

在资产证券化过程中，发起人、特设交易载体（SPV）、服务人、投资者之间有种种相互联系的经济关系。在资产证券化后续管理中，服务人与投资者、受托人、税务部门、证券市场监管机构等利益主体之间以法律契约的形式来约束双方的权利和义务，服务人为这些主体提供信息服务，是代理人；而这些利益主体是委托人。服务人与这些利益主体形成了委托代理关系。

浅析我国资产证券化的会计信息披露问题

文章分析了资产证券化的会计信息披露中存在的主要问题:会计信息披露的制度缺陷,会计处理方法不统一,会计信息缺乏充分性、透明性、可靠性和可比性,并提出相应的对策措施。

浅谈资产证券化会计信息的披露

资产证券化的本质是一种金融创新,是将传统金融资产重新组合,以满足企业多样化的融资需求和投资人的投资需求。但也恰恰是这种金融创新,导致了美国次贷危机,进而形成了全球性的金融海啸。究其原因,资产证券化会计信息披露不充分难逃干系,因此,有必要对资产证券化的会计信息披露加以研究。

资产证券化会计信息披露的国际惯例与我国现状的差异分析及启示

资产证券化是伴随着美国人的"家园梦"出现的,是当今国际资本市场中发展最快、最具活力的金融产品,被认为是近十几年来国际金融领域中最重要的一种金融创新。

浅析资产证券化的会计信息披露

资产证券化作为一种金融创新工具,有着广阔的发展前景。经历了次贷危机的洗礼,资产证券化更是让我们看到了它风险所带来的巨大灾难。在后危机时代,如何对资产证券进行会计监管,使之朝着我们期望的方向发展,保护投资者的利益,发挥其在经济体系中的作用。

上市公司林木资产会计信息披露探析——基于中国上市公司2007～2013年报的考察

对中国上市公司2007-2013年的年报中关于林木资产的会计信息披露情况进行系统分析，指出上市公司在林木资产会计信息披露方面存在着风险及其管理措施揭示不全面、可比性差、完整性不高、明晰性不强等问题，提出了相应的改进建议：主要包括完善林木资产会计核算办法协调财政部与证监会对林木资产会计信息的披露要求，加强对注册会计师的业务培训，完善活立木交易市场。

林木资产的特殊性及其对上市公司会计信息披露的影响

在对林木资产的涵义进行界定的基础上，分析指出林木资产具有增值的双重性、产权的不完整性、分类界限的模糊性和效益的综合性等特点，以及这些特点对于林木资产会计信息披露的要求。就中国上市公司林木资产会计信息披露提出建议：以“林木资产”项目整体列报于资产负债表的非流动资产部分，明确林木资产风险与管理措施信息的披露，进一步明确林木资产确认的具体分类标准，弓l导上市公司加强对林木资产生态效益和社会效益信息的披露。

试论上市公司生物资产会计信息披露的质量要求

分析了会计信息披露质量的内涵,认为会计信息披露的质量包含会计信息内容的质量、会计信息表述的质量和会计信息披露行为的质量,并据此分析了生物资产会计信息披露质量的详细要求,指出了上市公司生物资产会计信息披露中应对谨慎性、完整性、可比性、成本-效益对比等质量要求进行特殊考虑。

上市公司林木资产会计信息披露目标选择探讨

比较分析了受托责任观和决策有用观两种会计信息披露的目标观点,结合林木资产经营环境的要求,指出上市公司林木资产的会计信息披露应考虑将受托责任观与决策有用观有机地融合起来,并侧重于受托责任信息的披露。在林木资产会计信息的披露方面,应特别注重林木资产实物量信息的披露,林木资产生态与社会效益信息的披露,以及对林木资产风险信息的充分揭示。

资产证券化信息披露研究

资产证券化的“信息”本质,是其优越于传统融资方式的基础。为解决信息不对称而必须进行的信息收集、披露等要求,昭示了国内进行证券化操作探索时,应优先进行配套的信息环境建设。本文阐述了资产证券化过程中信息披露的内容及相关问题。

资产证券化预测性信息披露的法理思考

资产证券化的实质是对未来发生的、可预测的、能产生稳定现金流的基础资产通过证券化运作来发行资产支撑证券。基础资产现金流的可预测性成为资产证券化能否成功运作的核心问题,预测性信息披露理论对构建资产证券化信息披露制度理论体系有着重要的理论指导意义。资产证券化强制性预测信息披露和自愿性预测信息披露共同构成资产证券化信息披露体系的核心内容之一。美国证券的预先警示制度和安全港制度不适合资产证券化信息披露制度的有效建立。

次贷危机与资产证券化信息披露制度的重构

资产证券化本身并非次贷危机的根源,我国应该继续推进资产证券化的进程。不过,次贷危机充分暴露了美国资产证券化信息披露的制度性缺陷:信息披露制度的长期缺失以及信息披露豁免滥用的可能性。对此,《多德—弗兰克华尔街改革和个人消费者保护法案》进行了校正。应该结合美国的经验教训以及我国的实践,对我国资产证券化信息披露制度进行重构。

债权资产证券化信息披露:“纵主横辅”模式探讨

债权资产证券化发行的资产证券是以特定债权资产所产生的现金流品质为信用基础的,传统的证券信息披露制度模式已经不再适用特定债权资产证券信息披露的要求,构建适合债权资产证券化特性的信息披露制度确有必要。债权资产证券化风险分布在证券化各个运作环节(纵向方面)和特殊目的机构自身经营风险(横向方面)两大方面,信息披露重点应放在纵向环节信息披露方面,而横向环节信息披露则为次之。为此,我们应构建以纵向方面信息披露为主,以横向方面信息披露为辅的"纵主横辅"债权资产证券化信息披露模型。

无形资产计价、重估价及会计信息披露问题研究

自创无形资产的计价方法多种多样 ,不同类型的企业应根据具体情况有所选择。但是 ,我国企业会计准则讨论稿建议的无形资产重估价范围、账务处理方法以及会计信息披露方法存在一些问题 ,如不能反映无形资产的真实价值、不符合配比原则、不便于考核无形资产研究开发的投资效益、无形资产重估价不准等 ,应予改进。

资产证券化信息披露“纵主横辅”特性之研究

资产证券化的独特的运作机制决定了资产证券化信息披露与传统的证券信息披露有很大的不同,传统意义上的公司证券信息披露侧重于披露证券发行人自身整体信用状态,而资产证券化信息披露而不在证券发行人本身,而是侧重于支撑发行资产证券的基础资产品质和证券化运作环节的信息披露(本文称之为纵向信息披露),并辅之于发行资产证券发行人自身信用的信息披露(本文称之为横向信息披露)。此文试图围绕探讨和构建资产证券化特有的“以纵向信息披露为主与横向信息披露为辅”特性进行法律分析。

基于产权视角的无形资产会计信息披露研究

当前，企业的利益相关者对于无形资产信息越来越关注，但由于历史发展进程中，“物资资本至上”的观念和管理模式的惯性，导致对于无形资产的管理和信息披露都存在严重的问题。无形资产会计信息披露问题最突出地体现在其严重失真性和随意性。为了解决这些问题，笔者利用产权经济学的相关理论对其进行分析。通过从产权视角探讨无形资产会计信息的披露问题，对于其存在的问题利用产权理论提出切实的改进意见，并最终能够提高无形资产会计信息披露的质量，保障企业各利益相关者的权益，降低其搜寻高质量信息的成本。