资产负债法下保险会计确认和计量的理论思考

采用资产负债法确认和计量保险合同是保险公司国际会计趋同的发展主流。鉴于我国的当前实务中仍然沿用许多以前的递延匹配具体计量方法,本文从纯理论的角度还原资产负债法的会计基本原则、运用原理以及资产负债法适用上对财务会计报表的影响,目的在于展现资产负债原则下的保险会计特点,梳理现行制度中资产负债原则的运用和为未来保险会计国际趋同进一步发展提供资产负债法的理论参考。

所得税核算之利润表债务法与资产负债表债务法研究

本文对所得税核算的利润表债务法和资产负债表债务法进行了详细的比较,并通过典型事项加以说明,以期对所得税会计准则的顺利实施有所帮助。

应计盈余的计量比较及对资产负债表法的质疑

从两种计量应计盈余的原理和单一公司比较的基础上论述了采用资产负债表法计量应计盈余存在一定的误差,并用实证的方法将其与现金流量表法下应计盈余的计量进行了比较。实证研究结果表明,无论哪种方法,经营现金流量的持续性均高于应计盈余,但是现金流量表法下的经营现金流量持续性显著强于资产负债表法下的经营现金流量。现金流量表法下的应计盈余、经营现金流量更可靠。

所得税会计,从利润表债务法到资产负债表债务法

《企业会计准则第18号—所得税》将所得税会计处理方法由利润表债务法变更为资产负债表债务法,体现了与国际会计准则的趋同,有利于反映企业净资产价值的真实性。新准则对于递延所得税资产和递延所得税负债的确认与计量的有关规定,较原所得税会计的有关规定,更符合有关“资产”和“负债”会计要素的定义。

试析资产负债表债务法——兼与损益表债务法的比较

资产负债表债务法和损益表债务法的理论基础都是业务权益理论,但侧重点不同。损益表债务法注重时间性差异,资产负债表债务法注重暂时性差异。在确认财务报表项目时,资产负债表债务法与损益表债务法顺序完全相反。我国制定所得税会计具体准则时,应使用资产负债表债务法。

“企业会计准则第18号——所得税”解析——基于资产负债表债务法与收益表债务法的比较

2006年2月15日,财政部发布了新的39项会计准则,其中最引为关注的是《企业会计准则第18号-所得税》准则,明确指出所得税会计采用资产负债表债务法。本文目的主要是基于资产负债表债务法与收益表债务法的比较来深入解析《企业会计准则第18号-所得税》准则。

资产负债表债务法下暂时性差异研究

新会计准则规定企业所得税会计实行资产负债表债务法,引入了暂时性差异概念。弄清暂时性差异是正确运用资产负债表债务法进行所得税核算的关键。本文解析了暂时性差异的涵义,探讨了暂时性差异与永久性差异、时间性差异的关系,指出我国所得税会计引入暂时性差异的必要性。

资产负债表债务法辨析

由于传统的资产负债表债务法概念晦涩难懂、原理不够清晰,导致递延所得税资产与递延所得税负债的确认难度较大。从数学角度改进资产负债表债务法并说明递延所得税资产(负债)的确认原理与方法,可使资产负债表债务法的相关概念更加清楚,原理更浅显、易懂,且易于操作。

对我国所得税会计采用资产负债表债务法问题的思考

在我国所得税会计处理方法的定位上,存在着损益表债务法与资产负债表债务法之争。在对两种方法进行比较研究的基础上,认真分析了针对资产负债表债务法的各种批评意见,论证了当前我国所得税会计准则采用资产负债表债务法的必要性及其现实意义。

基于资产负债表分析法的区域金融风险研究——以辽宁省为例

随着我国经济发展进入新常态,区域金融风险已经有所显现。将资产负债表分析法应用于区域金融风险研究,以辽宁省为样本,通过编制资产负债表,对辽宁省的金融和企业两大部门整体的运行状况分别从期限错配、资本结构错配、货币错配和清偿力问题等方面进行了结构性的风险分析。研究表明,辽宁省金融部门资本结构错配风险和清偿力问题较为突出;辽宁省企业部门期限错配风险虽然较高但有下降趋势,资本结构错配风险可控。最后在政策层面提出从构建资产负债管理和监管框架、促进金融产品创新等建议,防范我国区域金融风险。

所得税会计资产负债表债务法新认识

《企业会计准则第18号——所得税》规定,企业在核算所得税时采用资产负债表债务法。本文通过实例对资产负债表债务法的运用进行了分析,尤其对税率变化情况下,此法的运用提出了新的看法,以期能为会计人员的业务学习提供一些帮助。

融资性质分期收款销售的所得税处理——以资产负债表债务法为例

具有融资性质的分期收款销售属于特殊销售事项,会计与税法在分期收款销售商品收入确认时间和金额计量方面存在差异。本文首先辨析了资产负债表债务法下分期收款销售所得税处理的基本原理,然后通过案例分析了该所得税处理方法存在的问题,并在此基础上提出了自己的观点,以期为理论研究和实务操作提供借鉴。

会计之资产负债表债务法探讨

随着"兼容"多种计量属性、以资产负债表为重心的新《企业会计准则》的实施,会计与税法的游戏规则渐行渐远,会计所得与应税所得的差异即所得税会计差异日益扩大,如何顺利地实现二者的衔接与协调,不仅关系到会计信息的质量,也关系到企业所得税的缴纳与征收。

资产负债表债务法与收益表债务法的比较研究

本文通过对资产负债表债务法与收益表债务法的比较分析,揭示其实质性差异,并对如何进一步完善资产负债表债务法提出建议,以期对广大财会工作者有所裨益。

资产负债表债务法下所得税会计模型构建

理解和运用会计准则的关键是隐藏于背后的基本会计理念,而不是准则本身,不同的会计理念决定不同的会计方法,而不同的会计方法又决定不同的会计模型。基于资产负债观会计理念理解资产负债表债务法,并以此为基础构建所得税会计模型,能够实现所得税会计理论与会计实务的有机结合,有助于所得税会计准则实施与推广。

从理论到实务推解资产负债表债务法

权益理论下的业主理论决定了所得税性质的费用论。以此为起点,资产负债表债务法从资产负债观下的全面收益出发,对暂时性差异进行跨期分配。笔者意图用浅显易懂的逻辑分析与推导,解释资产负债表债务法繁复的计算原理与程序,以期能够多帮助人们深化对资产负债表债务法的学习与理解。

损益表债务法和资产负债表债务法之比较

1994年6月29日，财政部发布了《企业所得税会计处理的暂行规定》，该规定从业主权益理论出发，将所得税费用化，使我国所得税会计开始与国际会计惯例接轨，允许选用应付税款法和纳税影响法。选择纳税影响会计法时，建议采用递延法，有条件的企业也可以采用债务法（损益表债务法），但并没有谈到资产负债表债务法。

关于所得税会计中资产负债表债务法的研究

税法与财务会计由于各自目的不同,两者很难或也没有必要做到完全统一。本文从会计角度,按国际财务报告准则第12号要求的资产负债表债务法,具体分析其理论基础、暂时性差异和递延税款的确认、计量与报告。文章认为,我国作为世界贸易组织的成员和世界资本市场的参与者,国家会计准则与国际财务报告准则趋同是提供可比的和高质量会计信息的必要前提。从资产负债表债务法在财务报表中对暂时性差异和递延税款进行双重表达的方式上看,它能使报表使用者更容易获得因暂时性差异对企业长短期财务状况和现金流量影响的信息。

资产负债表债务法的哲学思考

本文结合《企业会计准则第18号——所得税》,对所得税核算的资产负债表债务法所蕴涵的哲学思想进行了探讨,阐述了哲学思想对会计理论的影响。