清末资产阶级基本问题

一、何时产生在探讨资产阶级的产生之前,首先要明确何为“阶级”。所谓阶级,就是这样一些集团,由于他们在一定的社会经济结构中所处的地位不同,其中一个集团能够占有另一个集团的劳动。具体到资产阶级的产生这一问题上,可以理解为是在社会经济结构中出现了占有无产者劳动的资本家集团。然而,在理解资产阶级的产生这一问题时,又往往忽略了“集团”二字,将个别资本家的出现视为资产阶级产生的标志。

沉默冷对·污蔑批判·碰触研习——论资产阶级学者对《资本论》态度的演变历程

《资本论》是马克思经济学的奠基之作,也是人类思想史上不朽的理论丰碑;然而,《资本论》作为无产阶级的"圣经",自1867年发表问世以来,资产阶级学者对它的态度经历了沉默冷对、批判污蔑、碰触研习三个阶段的演变历程。因此,系统梳理资产阶级学者在各个时期对《资本论》态度的历史演变,探究其态度演变的内在原因,对于我们当下更深刻地了解《资本论》,把握《资本论》的本真价值,具有重要的意义。

试从民族资本的经济地位看西方资产阶级建国方案在中国行不通

民族资本是中国民族资产阶级赖以产生和成长的经济基础。它是在中国原有的资本主义萌芽被严重摧残以后,在帝国主义的经济侵略和“洋务运动”的刺激下逐步产生和发展起来的。它一经产生,除了受到封建生产关系的束缚和军阀官僚政府的压榨外,还受到外国资本和本国官僚资本两大竞争对手的严重挑战,使其举步维艰,始终无法形成足以支撑起资产阶级共和国大厦的经济基础。以1895至1911年间为例,外资在华设厂共120家,资本总额为9823.3万元,平均每家资本额为81.8万元;

资本主义经济基础与上层建筑是对抗性矛盾吗?

哲学理论界流行的观点在分析资本主义经济基础和上层建筑的矛盾性质时,认为这种矛盾是“根本性的、对抗性的矛盾”。笔者认为,断育资本主义经济基础与上层建筑是对抗性的矛盾的论断不能成立,它们之间的矛盾只能是非对抗的矛盾。

资产阶级民主是资本的民主

在《论资本主义与民主的几个关系》一文中认为，资本主义的兴起、成长与市场经济的形成、发展，是同一个历史过程。没有市场经济就没有资本主义；没有市场经济也就没有资本主义的民主制度。整个资本主义形成和发展过程中的这种特点，决定了民主制度与市场经济二者之间，

维新时期资产阶级思想家对资本主义经济制度弊端的批判

维新时期,大多数的资产阶级思想家囿于传统文化的局限,对资本主义经济制度的认识难免有很多误读的地方,更多的注重于对资本主义经济制度弊端的猛烈批评,有很多地方值得我们思考和进一步的探究.当我们在借鉴资本主义这一人类思想文明成果的同时,对其制度性的弊端应尽力加以防范。

毛泽东关于资本主义和资产阶级的重要思想

中国的资本主义和资产阶级产生和发展经历了一个较长过程,毛泽东根据具体国情,科学阐述了我国各个时期应如何认识和对待资本主义。该理论构成了毛泽东思想的重要组成部分,有着重大的现实和理论意义。

一代民族资产阶级的艺术造型——论茅盾小说的民族资本家形象系列

在茅盾小说中,民族资本家形象系列的创造,是形象塑造中用力最多、成就最大的方面。他在这个领域里取得的成功,标志了为一般作家所少有的才具和胆略。在各方面,他的创作起着开辟草莱的作用,他为文学作出的是开创性的历史贡献。然而,当我们全面考察这一形象系列时,就会发现,兼具艺术家和思想家气质的茅盾对一个重要的课题,是不会仅仅满足开创性一点上,他的艺术追求是见得更广阔和深远的。

正确认识中国革命中的资产阶级和资本主义问题

创造地运用马克思主义是中国共产党能够正确分析和认识资产阶级和资本主义的思想前提;团结民族资产阶级的革命的一面、利用民族资本主义的进步的一面是中国共产党能够带领最广大人民实现革命目标的根本策略;坚持斗争民族资产阶级的妥协的一面、限制民族资本主义的垄断和自发的一面是中国共产党能够确保民主革命胜利和社会主义建设大方向的关键。

从反资本主义伦理到反资产阶级政治——丁玲转向(1927—1931)的精神史考察

研究丁玲不可回避的是她的转向问题。学术界至今沿袭20世纪30年代的认识,认为丁玲从《水》开始大跨度地向左转了,所不同的只是对于这个转变的评价发生了变化。其实丁玲从一开始踏上文坛的时候就表达了她对资本主义伦理的批判,她的思想就既不是"右",也不是"中",而是"左",以后丁玲的思想和创作是沿着批判资本主义伦理的"左"而到达了颠覆资产阶级政治的"左"。对这个问题,可以描绘出一个发展变化的脉络。

从借贷资本的兴起看中国资产阶级的形成及其完整形态

中国资产阶级的形成问题,是一个值得探讨的问题,正确地回答这个问题,不仅有助于认识资产阶级本身及其活动规律,而且对理解中国近代社会的发展也有很大的关系。本文拟从借贷资本的兴起这一角度来看资产阶级的形成及其完整形态。研究资产阶级的状况,固然要重视职能资本家的活动,也绝不能忽视货币资本家的活动,只有从资产阶级的完整形态进行考察,才能对问题的认识更接近事实与真理。

以《资本论》为指导研究和批判当代资产阶级经济学

马克思在《资本论》中对资产阶级经济学进行了深入的研究和严肃的批判,为我们正确对待当代资产阶级经济学提供了指导思想和科学的方法论。认真学习《资本论》对资产阶级经济学采取的辩证分析方法,加强对当代资产阶级经济学的研究和批判,是我们经济理论工作者的一项重要而迫切的任务。

评当代资产阶级经济学家关于资本输出的若干错误观点

在有关帝国主义资本输出问题上,当代资产阶级经济学家就资本输出的原因、后果、以及债权国与债务国之间的关系散布了一系列错误观点。我们必须对之进行批判。一在资本输出的原因方面,资产阶级经济学家迈克尔·赫德逊和特伦斯·麦卞锡在1972年出版的《超帝国主义》一书中,认为列宁关于资本输出原因的分析是承袭了霍布森关于资本输出原因的分析。他们说:"这是一种渊源于重商主义的资本输出概念,把夺取国外市场和在国外实现剩余的工业品,看成是资本输出的动力"。

毛泽东对中国资本主义及资产阶级认识的演变

毛泽东对中国资本主义及资产阶级的认识经历了一个演变的过程。不同的阶段对中国资本主义及资产阶级认识的态度是不同的,对资本主义经济采取不同的政策,给中国社会主义经济带来不同的影响。对今天社会主义建设具有历史和现实的意义。

试谈资本主义经济制度和资产阶级的历史地位

资产阶级所建立的资本主义经济制度，是商品生产高度发达的产物。在人类社会发展史上，资本主义经济制度虽然制造了无数的人间悲剧，但也创造了空前的社会生产力，极大地推动了人类社会的发展。我国现在正处于社会主义初级阶段。在建设社会主义市场经济的过程中，应当而且必须借鉴资本主义发展生产力的成功经验。因而，正确认识资本主义经济制度和资产阶级的历史地位，对于我们的社会主义建设有着重要的历史借鉴意义。

反对资产阶级自由化的实质在于反对资本主义化

反对资产阶级自由化是我国面临的长期斗争任务。前几年提出反对资产阶级自由化的口号时,一些人常常提出质问:自由是全人类争取的目标,也是我们工人阶级争取的目标,为什么要在自由化前面加上资产阶级四个字,把自由化这个美好的字眼奉送给资产阶级?这次党的十三届四中全会根据政治斗争的新发展,对资产阶级自由化的实质作了进一步的理论概括,指出:“自由化”即资本主义化。正确理解这一理论概括的深刻含义,对于我们提高反对资产阶级自由化的自觉性、坚定性,并正确掌握斗争的政策和策略,对于统一我们对四中全会精神的认识,有着十分重要的意义。下面,我就自己的初步学习,对这个问题谈几点认识。

继续搞好批林批孔运动，在上层建筑领域对资产阶级实行全面专政

我们坚决拥护党的十届二中全会公报和四届人大通过的各项文件。在公报和文件中，反复强调党的基本路线，特别是把党的基本路线写进宪法，这是具有十分重大的意义的。我们一定要坚持党的基本路线，继续普及、深入、持久地开展批林批孔运动，在上层建筑其中包括各个文化领域对资产阶级实行全面的专政。