浅说资产阶级民主制在中国的命运

1911年辛亥革命推翻了满清王朝的封建专制统治之后,资产阶级革命派首先要解决的问题是如何组织自己的国家政权.他们把资产阶级民主制从西方引入中国,并在它的身上寄托了自己的全部政治思想.然而,在中国资产阶级民主制的历史却仅仅只有几个月的时间就流产了,宣告了资产阶级民主制在中国是行不通的.

列宁对资产阶级议会民主制的批判

列宁认为,资产阶级民主是狭隘的、残缺不全的、虚伪的、骗人的民主,它在实质上始终只是供少数人、供有产阶级、供富人享受的民主,对富人是天堂,对被剥削者、穷人是陷阱和骗局。资产阶级议会制的真正本质就是"每隔几年决定一次究竟由统治阶级中的什么人在议会里镇压人民、压迫人民"。但民主也意味着形式上承认公民一律平等,承认大家都有决定国家制度和管理国家的平等权利,虽然它仅仅意味着形式上的平等。民主共和制是资本主义所能采用的最好的"政治外壳"。在不发达国家政治现代化的进程中,无产阶级政党所面临的挑战是:既要克服因没有议会民主或议会民主发展不足而产生的祸害,又要跨越议会民主的局限性,完成政治现代化的历史性跨跃。

坚持马克思主义民主观

民主的本来涵义是指一种国家形态,民主形态的国家与其它形态的国家都具有阶级性,是阶级统治的工具。资产阶级民主制是资产阶级对无产阶级专政的国家形式,社会主义民主制保证无产阶级和广大劳动人民享有民主权利,对少数敌视和破坏社会主义制度的敌人实行专政。资产阶级的普选制、三权分立和多党制是维护资产阶级剥削和统治的“政治外壳”,任何照搬资产阶级民主制的企图都是行不通的。

试论19世纪末20世纪初西方国家议会的地位与作用

本文认为:19世纪末20世纪初,作为资产阶级民主制度核心和主要标志的议会制度的建立,是西方资本主义国家政治发展的普遍趋势,对此不宜简单否定;这一时期西方国家议会的地位与作用普遍得到增强,议会制度并非有名无实,议会地位下降之说与史实不符。