我国“资产驱动负债”型人身保险公司的经营特征及未来展望

近年来,随着我国保险业的快速发展以及投资监管的逐渐放宽,一种典型的“资产驱动负债”经营模式在人身保险公司中蔓延开来。各家保险公司在经营时盲目追求快速扩大规模,导致出现资产错配、偿付能力不足、产品脱离保障属性等多种问题,最终在原保监会的严监管政策下这种模式逐渐销声匿迹。本文回顾资产端和负债端的相关政策,分析前海人寿等代表性“资产驱动负债”型人身保险公司的经营特征,总结失败经验并提出资产驱动负债模式未来的转型建议。

资产驱动负债模式下财险公司资金运用风险研究

在"偿二代"正式实施的背景下,保险公司最低资本要求的风险因子大幅降低,表明其风险偿付能力的提高。近几年来,安邦财险、富德人寿等保险公司频繁举牌,将万能险作为其保费收入的主要来源,这一现象引起了部分机构、学者的广泛关注,并引出了"资产驱动负债"模式。这一模式完全颠覆了原有模式,但其中尚存在诸多疑虑,也值得我们去研究资产驱动负债模式下财产保险公司资金运用所面临的风险以及应对这些风险的有效策略。

“资产驱动负债”模式研究——以安邦保险集团为例

21世纪以来,我国保险业迎来了飞速发展时期,保险资金的规模不断增大,其运作模式也在随之创新。"资产驱动负债"的保险资金运作模式,使得一些新兴保险公司在激烈的行业竞争中脱颖而出,但同时也为保险行业带来了诸多隐患。因此,本文以安邦保险集团为例,阐述了其"资产驱动负债"模式的发展历程,分析了该模式的利弊,并基于保险保障的角度为保险行业的健康发展提出了相关建议。

资产驱动负债型寿险企业的财务风险研究

近年来,保险市场出现了一类特殊的保险企业,这类企业在负债端通过短期理财型万能险产品快速募集大量资金,然后在资本市场进行权益投资并获取巨额收益,在短短两三年内实现了资本的快速扩张.他们被称为"门口的野蛮人"或"资本市场的搅局者".本文选取了这一类型中具有代表意义的4家保险企业,通过研究他们共同的发展特点,发现他们在资产负债管理中存在的问题,并基于此对资产驱动负债型保险企业未来的发展提出建议.

对近年我国寿险公司“资产驱动负债”经营模式失败原因的反思

近年来,我国保险市场出现了一批"资产驱动负债"型寿险公司,其迅猛发展给保险行业带来了巨大影响,几乎使"资产驱动负债"经营模式成为保险行业一种新兴发展趋势。然而,由于该模式在发展过程中存在负债端没有实现真正的产品创新、资产端投资策略失误、缺乏长远发展的战略思维和保险公司对自身社会职责定位错误等问题,使这种经营模式演变为一种短期的恶性竞争手段,蕴藏了巨大的市场风险,造成不良的社会影响,最终导致保监会出台强硬的遏制措施而宣告失败。分析"资产驱动负债"经营模式失败的原因,总结"资产驱动负债"经营模式失败的经验有助于推动未来我国寿险公司的经营模式转型和保险行业的健康发展。

保险公司“资产驱动负债”经营模式研究综述

近期关于'资产驱动负债'新型保险经营模式的讨论越来越多,一度成为社会焦点问题。本文首先梳理了这种经营模式的内涵,选取两个指标,考察哪些人身保险公司采用了典型的'资产驱动负债'经营模式;其次,考察与总结了此类经营模式的优点和需要关注的风险点;最后,根据国际经验和行业专家观点,对'资产驱动负债'的未来发展趋势进行了研判,认为保险业'承保+投资'双轮驱动的基本规律不会改变,资产负债的有效匹配是构建保险公司核心竞争力的关键。