基础研究资助导向识别及演化分析:以NSF为例

【目的】对美国资助的基础研究项目的资助导向进行识别及演化分析,为完善我国科学基金资助布局提供建议。【方法】在文献梳理基础上,从基本信息、合作特征、项目特征、产出特征4个维度确定资助导向识别的特征体系,将机器学习模型作为识别模型,并进行相应的演化分析。【结果】带有RBF核的支持向量机模型识别效果更好。合成生物学案例分析表明:NSF兼顾“自由探索”和“需求导向”;“自由探索”的基础研究贯穿始终;“需求导向”的基础研究前期较少,随着领域的发展逐渐增多;两种资助导向的基础研究变化发展和学科发展阶段及国家战略政策十分相关。【局限】仅选择一个领域开展案例分析,代表性不足;仅以NSF项目数据表征,没有包含NIH、FDA等数据,数据源的全面性有待加强。【结论】本研究是对基础研究资助导向识别的一次有益探索,通过对NSF资助的合成生物学项目进行资助导向识别与分析,能够为中国NSFC的资助布局提供建议,促进中国基础研究的协调发展。

浅议国家自然科学基金生命科学领域“鼓励探索、突出原创”类项目资助导向

本文浅议了生命科学原创研究的特征和特点,分析了国家自然科学基金生命科学领域2020年面上"鼓励探索、突出原创"类项目的申请和评审状况,针对申请人和同行评议专家对该资助导向的理解偏差较大,对创新性与原创性认识模糊等突出问题,提出了深刻理解和准确把握该类项目的资助要旨,大力营造支持和鼓励探索性原创研究的氛围和厚植利于原创的沃土等进一步推动原创性研究的意见和建议。

新时代国家自然科学基金资助导向下项目科学问题属性分布现状梳理及有关思考

明确资助导向是深化新时代国家自然科学基金改革的核心任务之一。本文以新时代国家自然科学基金资助导向为指引,梳理分析国家自然科学基金对不同科学问题属性研究的资助现状,围绕建立项目分类资助管理机制、优化资源配置模式、完善资助布局等方面提出相应工作建议,为深化新时代国家自然科学基金改革提供决策参考。

2023年度大气科学领域项目评审与资助成果简析

国家自然科学基金委员会地球科学部地球科学五处(大气学科)顺利完成2023年度集中接收项目的申请、评审、资助和结题等工作。从项目申请来看,2023年度大气学科收到面上项目、青年科学基金项目和地区科学基金项目申请共计1928项,较2022年度增加了6.1%,其中2项申请书因不合管理规范而不予受理,不予受理项目数较往年有所减少。收到国家杰出青年科学基金项目申请62项,优秀青年科学基金项目申请92项,受学部委托负责的“天气及气候系统与可持续发展”领域重点项目接收申请49项。从项目评审结果来看,面上项目、青年科学基金项目和地区科学基金项目通讯评审综合评价得分较前两年有所提升。学科评审组会议继续试点分组讨论,以提高评审效率。会评专家明确“支撑技术”板块的定位,支持支撑技术相关研究。从资助情况来看,以上3类项目共资助417项,平均资助率为21.6%,较2022年度有所下降。从结题成果来看,2022年度这3类项目共结题319项,发表论文等指标与往年相当。

美国公立高校学生资助的成果导向模式探究

随着美国政府日益强调高校的办学成效与收益,在学生资助上以办学成果换取政府资助的理念在政策制定者中日益盛行。成果导向资助模式建立在绩效导向资助模式的基础上,它呈现出多样性和动态性的特征。其设计原则有:将学生资助与政府目标进行捆绑;设计广为接受的成果目标;面向所有公立高校;强化高校之间的差异性;奖励在服务弱势学生方面获得成功的高校;关注教育质量。具体实施策略为:注重各利益相关者的充分参与;加大资助力度;与责任中心管理模式配合使用;渐进实施。

2021年度大气科学领域项目评审与资助成果简析

国家自然科学基金委员会地球科学部五处(大气学科)顺利完成2021年度面上项目、青年科学基金项目和地区科学基金项目的申请、评审、资助和结题等工作。从项目申请来看,2021年度地球科学部五处收到上述3类项目申请共计1715项,较2020年的申请量增加了9.6%。近两年大气学科申请项目数增加明显,可能与大气学科申请代码调整拓展了大气学科的内涵和外延有关。从项目评审来看,2021年青年科学基金项目纳入基于4类科学问题属性的分类评审,同时进一步明确了"支撑技术"板块的定位,支持真正从事关键技术研发的项目。从资助情况来看,2021年资助的青年科学基金项目和地区科学基金项目数量较2020年分别增加22.2%和27.3%。专家遴选的资助案例表明"分类评审"机制可以兼顾学科基础前沿发展和国家重大需求,有助于高原创和真交叉的项目脱颖而出。从结题成果来看,2020年结题项目305项,发表论文等指标与往年相当。2021年评审工作发现一些问题值得申请人、专家和科研管理人员注意:少量申请书因不符合规范而不予受理;个别申请书出现相似度过高等科研诚信问题;极少数专家未能按时返回评审意见、个别评议意见略显空泛等。国家自然科学基金委员会高度重视科研诚信问题,2022年大气学科被列入"负责任、讲信誉、计贡献"评审机制改革试点学科,申请人和评审专家应重视科研诚信,共创公平、公正的学术生态。

2020年度大气科学领域项目评审与资助成果简析

介绍了2020年度国家自然科学基金委员会地球科学部五处(大气学科)改革工作;分析了2020年度五处所管理的面上项目、青年科学基金项目、地区科学基金项目、重点项目、国家杰出青年科学基金项目和优秀青年科学基金项目等的申请情况,以及项目评审和资助情况;总结了2019年度五处结题项目完成情况。

2022年度大气科学领域项目评审与资助成果简析

国家自然科学基金委员会地球科学部地球科学五处(大气学科)顺利完成2022年度面上项目、青年科学基金项目和地区科学基金项目的申请受理、评审、资助和结题等工作。2022年度大气学科收到以上3类项目申请共计1817项,较2021年度增加了5.9%,其中11项申请书因不合管理规范而不予受理。从项目评审结果来看,2022年度这3类项目的通讯评审综合评分较2021年度略有提升,会议评审专家组支持原创和交叉研究,以及支撑技术的研发。从资助情况来看,2022年度资助的3类项目数较2021年度增加了7.0%,其中青年科学基金项目数增加了11.9%。从结题成果来看,2021年共结题项目314项,发表论文等成果与往年相当。2022年大气学科被列入“负责任、讲信誉、计贡献”评审机制改革试点学科,统计发现81.8%的专家认为该机制能够提高专家评审的公正性,申请人认为87.9%的评审意见很有帮助或有帮助。

原创性基础研究的内涵分析及对原创探索计划项目的启示

原创性基础研究是推动科学技术发展的关键动能,是引领新一轮科技革命和产业变革的源头供给。为进一步强化对原创性基础研究的资助工作,国家自然科学基金委员会将实施原创探索计划作为深化改革的重点工作之一。文章通过对原创性基础研究的概念和特征进行研究分析,结合调研国外主要科学资助机构关于原创性基础研究项目的资助导向,进一步探讨原创性基础研究的内涵和定位,在此基础上为促进原创思想的发现和识别、优化原创探索计划项目的申请与评审管理工作提出具体建议,以期进一步促进我国原创性基础研究。

2019年度大气科学领域项目评审与研究成果分析

2018年6月,第八届国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金委)第一次全体委员会议审议通过了新时代基金深化改革的总体目标和改革思路,通过确立基于“鼓励探索、突出原创;聚焦前沿、独辟蹊径;需求牵引、突破瓶颈;共性导向、交叉融通”4类科学问题属性分类的资助导向。“大气科学”学科被列为而上项冃分类评审试点改革学科。因此,大气学科处2019年的分类评审工作主要以“落实资助导向、推动精准资助”为总体思路,以鼓励和支持原创性、交叉性的科学研究,扶持薄弱学科.促进各学科均衡、协调和可持续发展为原则.开展相关工作。