公司资本三原则内在矛盾之探究

资本确定原则、资本维持原则、资本不变原则是公司资本制度经典原则。资本三原则在统一的"资本"概念下,看似逻辑清晰,环环相扣,但是随着公司的商业实践发展,授权资本制、折衷授权资本制的引进,公司资产结构的复杂化使得资本三原则精巧的理论结构受到了实践的冲击。资本确定原则确定的形式资本不再具有表征公司真实资本的作用,资本维持原则维持的标准并不一致,资本不变原则中资本变化却是常态。我们必须重新思考资本三原则的功能,对其重新定位。

有限责任公司资本运作的三大原则

现代公司以股东的有限责任制为基本的责任形式。但是,有限责任制度尽管有许多优点而为法律所肯定,毕竟是一个尚有缺陷的制度,其主要表现在对公司债权人保护的相对薄弱。为了完善投资环境,保障交易安全,必须在股东有限责任公司债权人权益之间寻求一种平衡,设立一些强制性的规定,资本确定、资本维持、资本不变原则以及据此而形成的法律制度,便是寻找这种法律平衡物的形成的有效制度安排。

认可资本制:中国公司资本制度的最佳选择

本文通过对三种公司资本制度的分析 ,认为我国现阶段实行的严格的法定资本制有其局限性 ,有必要改革。授权资本制不适合我国现实国情 ,不宜采用。而认可资本制是当代公司资本制度的发展趋势 ,在我国有其存在的经济基础、法治基础 ,应当是我国公司资本制度的最佳选择。

论资本保全

资本保全是确保企业资本保值增值的基础。了解资本保全理论不仅对于企业的经营管理具有重要作用,而且对政府管理部门加强对资本的管理有着十分重要的意义。

关于股份有限公司资本之制度

股份有限公司，因其纯粹为一资本团体，其所确定的资本，虽有股东变动，但仍然恒久存续，是为从事增值活动的资金，即：“资本所有”与“公司资本之利润增值”之活动是完全分离的；①所以，资本对股份有限公司具有特殊的重要意义。但是，何为资本呢？目前，在中国的公司法...

论公司资本三原则理论的时代局限

资本三原则素来被理论界视为大陆法系国家公司法的三项经典原则 ,公司资本制度设计之圭皋。自其诞生以来 ,一直在资本制度的规范设计中居于枢纽地位 ,对健全公司财务、保障公司债权人利益发挥了巨大的作用。但随着知识经济时代的到来和融资技术的更新 ,资本的理性投资功能增强 ,担保功能锐减 ,资本三原则理论的历史局限也日渐显现 ,其在债权人保障机制体系中的核心保障功能地位已发生动摇。为此我们有必要对其加以全面检讨 。

资本三原则的功能更新与价值定位

2013年底公布的《公司法》修正案变实缴资本制为认缴资本制,无疑动摇了传统公司法理论中维护交易安全并集中关注债权人利益的资本三原则理论。学界对资本三原则是否仍有存在必要争议不休,因此亟需重新审视资本三原则的历史价值与理论脉络,并探讨其在中国认缴资本制改革背景下的现实价值。本文通过梳理国内外公司立法对资本三原则的功能定位与制度取舍,重释资本三原则与法定资本制的逻辑关联,探讨资本三原则在价值取向与功能上的演进。在此基础上阐明认缴资本制下资本三原则仍具生命力,并对资本三原则的价值导向进行重新定位,对资本确定原则、资本维持原则和资本不变原则的内容更新以及资本三原则的实践价值等内容展开论述。

论公司资本制度变革

本文从资本三原则的角度对中外公司资本制度进行了梳理,并分别提出了我国公司法相关制度的变革问题。

论国有企业的财产责任和经营形式——兼谈完善我国法人制度问题

《中华人民共和国民法通则》对我国法人制度第一次作出了立法上的原则规定,其中法人应当具备的条件:依法成立;有自己的财产或者经费;有自己的名称、组织机构和场所;能够独立承担民事责任。这些规定既是我们设立法人组织应当遵循的基本原则,也是我们衡量一个社会组织是不是有法人资格的标准尺度。

论我国公司立法中的减资问题

减资，即按照一定的程序减少公司的法定资本数额。这是“资本不变原则”的例外，也是公司法中的一个重要问题。西方国家公司法对此都有专章专款予以规定，而且一般都允许公司在一定条件下依据一定程序减资。我国现有立法对减资的规定则大致有以下三类。

《公司法》学习问答② 公司的基本形式与特征是什么?

《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)规定了两种公司形式,即有限责任公司和股份有限公司。在有限责任公司中还包括国有独资公司。从世界其他国家的法律规定看,公司的基本形式一般包括无限公司、两合公司、有限责任公司和股份有限公司四种。

“债转股”与我国现行法律框架的冲突

引言自改革开放以来,国有企业由于种种原因而陷入经营困境,原因之一就是国企对银行负债过高,以至于很多国企沦落到根本难以支付银行利息的严重地步。为使国企重振雄风,恢复和展示社会主义制度的优越性,国企改革已是刻不容缓。然而。

资本三原则及相关问题探讨

资本三原则，一般指资本确定原则，资本不变原则和资本维持原则。资本三原则是关于现代企业制度的基本法则。我国《公司法》对此有全面的相关规定，企业会计制度也体现了资本三原则的主要内容。

论我国公司资本制度的改革方向

引言我国的公司资本制度是八届人大常委会第五次会议于1993年12月29日通过的《中华人民共和国公司法》创建的。随着国际大市场的形成,国际经济一体化进程的加快,我国的公司资本制度面临着新的考验。在市场经济大潮中,在知识经济时代,在我国加入WTO后,我国现行的公司资本制度将何去何从?本文试图通过对西方国家公司资本制度演变发展过程的比较研究,在检讨我国现行公司资本制度的基础上,进一步探讨我国公司资本制度的改革方向。

中日公司资本制度之比较研究

公司资本制度是公司法律制度的重要组成部分之一。公司资本不但是公司自身谋求生存和发展的物质基础,而且是公司对外承担责任的惟一担保。因此,大陆法系国家的公司法都非常重视对公司资本制度的规定。我国公司法也不例外。在企业的国际竞争日益激烈的今天,我国公司资本制度所存在的问题日渐暴露。因此,本文拟就日本公司资本制度问题进行探讨,以期为进一步完善我国公司资本制度提供一些有益的借鉴。