马克思对资本主义农业的生态批判理论及其意义

在马克思对资本主义社会的生态批判理论中,对资本主义农业的生态批判是其重要的组成部分。马克思指出了资本原始积累对农业的破坏,分析了土地私有制和资本主义掠夺式的耕作对土壤肥力的损耗,揭示了城乡对立导致新陈代谢"断裂"的事实,辨析了资本理性与生态理性的矛盾,昭示了生态农业思想。马克思对资本主义农业的生态批判理论,对我国城乡经济一体化建设、新农村建设具有重要的指导意义。

马克思资本主义农业批判的生态意蕴

马克思通过对资本主义农业的深刻剖析,揭示了资本主义社会的土地所有制使人与土地之间的物质变换出现了"无法弥补的裂缝",不仅破坏了自然的生产力,而且严重危害人的身心健康,资本主义农业所推动的人化自然的过程就是人和自然不断被异化的过程。要合理经营作为人类生存和发展的基本条件的土地等自然资源,实现人与自然之间合理的物质变换,就必须消灭资本主义私有制。

现代资本主义农业中的绝对地租

资本主义绝对地租产生的原因是资本主义土地私有权的垄断,其形成的条件是农业落后于工业,农业资本有机构成低于工业,其来源是农产品价值高于生产价格的那部分多余的剩余价值。但是,战后在主要资本主义国家,随着农业机械化和现代化的高度发展。

略论马克思对资本主义农业的生态学批判

在马克思生活的时代,人与自然之间(人与土地之间)的冲突既没有达到今天这种不可调和的地步,也没有构成马克思理论批判的主题。人与人之间的矛盾是马克思生活时代的主题,并构成了马克思全部理论批判的矛头所向。尽管如此,马克思还是秉持深刻的人类关怀,将其深邃的理论目光投向了资本主义条件下人与土地之间的矛盾问题。

马克思的地租理论与现代资本主义农业

现代资本主义农业所表现出来的许多特征与马克思分析资本主义农业地租的时代相比已经大不相同了。但是,马克思创立的地租理论与方法依然是指导我们分析现代资本主义农业的理论基础。

江南农村资本主义农业经济的尝试──记庞山湖农场的兴衰

江南农村资本主义农业经济的尝试──记庞山湖农场的兴衰单强，庄建勋三十年代初，国民党政府鉴于农事颓废，生产日落，关系到国运民生，遂举办大规模试验农场，“以资研究而谋复兴农村之策”．这种国营农场在农村现代化的进程中到底起了什么作用，其经营成效如何？对于这...

现代资本主义农业中绝对地租的来源

一、问题的由来和三种答案马克思分析资本主义农业中绝对地租的来源是按照这样的逻辑展开的:由于农业的资本有机构成较工业资本的有机构成低,等量资本在农业中可以吸收较多的劳动力,在剥削率相等的条件下可以产生较多的剩余价值。由于土地私有权的存在,资本不能从其他部门无限制地转移到农业中来,因此由于农业资本有机构成较低而多剥削到的那部分剩余价值便不参加社会平均利润的均衡化过程,而是留在农业部门作为绝对地租支付给土地所有者。在这种情况下,绝对地租的来源就是农产品价值超过其生产价格的那部分剩余价值。

资本主义农业基本道路浅议——兼与赵伟同志商榷

一、问题的提出资本主义农业基本道路究竟是几条,是我们在政治经济学和外国经济史教学中遇到的问题之一。迄今为止,我们所见到的苏联和国内的政治经济学教科书的主要版本,都认为农业资本主义化的基本道路是两条。例如列昂节夫在《政治经济学初学读本》(1935年第2版)中写道:“乡村中资本主义发展的基本道路有两条:一为普鲁士的,一为美国的。”

战后美国农业中垄断资本主义的发展

第二次世界大战后,特别是五十年代至六十年代期间,在现代科学技术和现代工业发展的基础上,在资本追逐利润的推动下,美国农业生产的积聚和集中获得了很大发展,农业生产社会化程度空前提高,从而为农业中垄断的形成和发展创造了物质前提。一方面,美国政府为了适应垄断资本控制农业的需要,采取了一系列干预和调节农业的措施,使得国家垄断资本主义在农业中获得了迅速发展;另一方面,在城市工业垄断资本高度发展的条件下,很大一部分利润已难于转化为资本,于是,工业中,特别是与农业有关的工业部门中的过剩资本便纷纷涌向农业部门。这样,战后美国农业中便出现了生产迅速集中和农业垄断化的过程。

农业中资本主义发展道路的比较研究——法国范式与普鲁士范式

革命的法国范式和改良的普鲁士范式,是在纯粹的封建土地所有制基础上发展资本主义农业的具有普遍性和典型性的两条演进途径。作者从政治、经济和意识形态诸方面探完了法国范式和普鲁士范式的成因,对比分析了这两种范式由封建经济向资本主义经济转化的内在机制的差异及其对两国近代农业、工业和民主政治发展的影响。作者认为由于普鲁士范式的内在转化机制较法国范式既契合又稳妥,因此是农业资本主义发展道路的典范。

资本主义农业现代化过程中的农工一体化和农工联合企业

本文具体分析了第二次世界大战后发达资本主义国家实现农业现代化的进程和现代化农业的主要特征,指出农工一体化是一种客观必然趋势,农工联合企业是组织管理现代化农业的好形式,这两点是不以社会制度的异同为转移的。文章作者认为,用马克思主义观点分析和研究这一问题,不仅对于了解战后资本主义农业的发展是必要的,而且对于探讨社会主义农业大生产的发展规律,促进我国社会主义农业现代化,也有着重要的借鉴意义。

关于近代中国农业中资本主义经济的发展问题

在半殖民地半封建的旧中国,农业仍然是以封建土地所有制及封建地租剥削占主要地位,其经营方式仍然是以分散的小农经济为主。1840年以后特别是甲午战争之后由于不平等条约的签订,商埠的开发,水陆运输交通的发展,对外贸易的兴盛。

现代资本主义农业绝对地租的价值来源是什么?

朱剑农同志发表于一九八二年第六期《中国社会科学》杂志上的《论绝对地租与农业资本有机构成高低之间的关系》一文,精辟地阐述了马克思关于绝对地租的理论和范畴;正确地阐明了,在当代发达的资本主义国家虽然农业资本有机构成已经提高到社会平均资本有机构成的水平,但有别于垄断地租的绝对地租依然存在。但该文对现代资本主义农业绝对地租来源于农产品市场垄断价格,即"并非直接形成于农产品的直接生产过程中,而表现为从农产品收购商手中转移来的一部分剩余价值"的论断,我觉得值得商榷。

关于现代资本主义农业中的地租问题

第二次世界大战以后,由于资本主义农业高度机械化和广泛应用现代科学技术,使农业在技术装备程度、资本有机构成和劳动生产率水平上与工业大大接近起来。同时,战后在农业技术进步的条件下、私人垄断资本和国家垄断资本对农业的渗透和干预也日益加强。资本主义农业的这些重大变化,必然会对资本主义地租的形成、形式和演变产生深刻的影响。因此、近年来,国外理论界对发达资本主义国家农业中的地租问题展开过广泛讨论。下面把所见到的有关这个问题的各种意见加以综合介绍:

国外左翼学者对资本主义起源的新阐释——基于对于松、李锔荣和罗珀的比较分析

在经过“布伦纳辩论”后,国外左翼学者继续对资本主义起源问题进行深度分析,于松、李锔荣、罗珀等学者分别提出多因素决定论、阶级均衡与大众市场论、社会财产关系转变论,这些论断既是对已有学术观点的继承,也是在新的历史条件下的创新发展。于松认为资本主义的产生具有多种因素,细而言之,即资本主义的形成和发展不是线性、单一的和自然而然的,而是在一定社会关系中形成的,需要从经济因素、政治因素、文化因素等多个方面去探寻。李锔荣从阶级均衡、大众市场等视角揭示了封建主义向资本主义过渡的机制,以及农业革命与工业革命的关系。罗珀认为英格兰资本主义的产生是封建贵族和新兴地主阶级之间合谋的一个结果,他们不断地削弱封建社会财产关系,代之以资本主义的社会财产关系,使对农民的剥削手段由超经济强制手段转变为经济手段。坚持恩格斯的“历史合力论”,批判经济决定论、技术决定论和商业决定论,深化对资本主义本质、起源和发展趋势的认识,十分必要且意义重大。

现代资本主义农业中的绝对地租问题

绝对地租问题是马克思的地租理论的重要组成部分,是政治经济学中比较复杂的一个问题。第二次世界大战以后,资本主义国家的农业发生了巨大的变化,绝对地租这一经济范畴发生了什么变化?是否还存在?对于这个问题,经济学界一种有代表性的意见认为,在现代资本主义农业中绝对地租已经消失。他们的理由主要是:(1)农业资本有机构成已经接近或赶上了工业资本有机构成,绝对地租失去了存在的前提;(2)一些国家目前约有2/3以上的农户实行了土地占有者与农业生产者合为一体的生产形式,因而大部分农户已不需要支付绝对地租。我认为用这两条理由来说明绝对地租已经消失,在理论上和实际上都值得进一步研究。

圈地运动与英国农业资本主义发展的典型性问题新论——兼与国内学术界某些流行性观点商榷

近年来,国内学术界一些关于圈地运动和英国农业资本主义发展的典型性问题的研究,出现了两种值得引起注意的研究趋向:某些具体问题的研究没有很好地借鉴吸收西方学术界的研究成果,多依从旧说;偏重于生产力或纯经济的研究。在综合吸取国内外相关研究成果的基础上,本文认为:圈地运动兴起的直接原因,主要是牧羊业自身的生产特点及其所决定的远比种植业要高得多的丰厚利润,而不是国内学术界所通常认为的"羊毛价格的上涨";英国16世纪的圈地主要还是在当时的法律框架下,以和平的或协议的方式较为平静地完成的,暴力不是主要手段;英国16世纪的圈地并没有引起土地关系的重大变化;圈地和农场规模的增加并不一定会带来生产力的提高;一直到19世纪中后期,英国的农业整体上还不是典型的资本主义农业。

农业资本主义演进的“普鲁士式道路”及其新发展

农业资本主义演进的"普鲁士式道路"是在最大限度地保存农奴制残余的基础上,把封建领主制经济缓慢地转化为带有资本主义性质的容克地主经济。这种改良的道路不仅使德国农民长期遭受资本主义和半封建制度的双重剥削,而且把德意志民族多次带入军国主义的泥潭而不能自拔。第二次世界大战结束后,民主德国进行了土地制度改革和农业社会主义改造,彻底铲除了容克地主阶级的生存土壤,"普鲁士式道路"最终取得独立地位的还是革命而不是改良。20世纪90年代初期,德国实现统一后不仅完成了社会主义农业与资本主义农业的互相融合,而且完成了小农制与现代大农业的有效衔接,促使农业向着资本化、企业化、规模化、集约化、社会化、信息化和生态化的方向发展。