糖的世界:研究资本主义历史的人类学视角

糖是激发甜味感觉的物质,是人们日常生活中再为普遍、平凡不过的事物了,然而西敏司的《甜与权力:糖在近代历史上的地位》一书从人类学的视角出发,以糖为线索,阐释了颇为宏大的主题——资本主义的历史。本文将以《甜与权力》为阅读蓝本,分析资本市场对现代生活的影响。

数字时代资本主义的历史命运——基于利润率趋向下降规律的理论思考

马克思发现了资本主义利润率趋向下降的规律,即在资本主义基本矛盾的作用下,由于剩余价值率与资本有机构成之间存在确定性的关系,不断扩大的社会再生产会导致资本主义的利润率呈现出不断下降的趋势,由此马克思揭示出资本主义必然灭亡的历史命运。但在数字资本主义时代,新的生产方式的出现使得剩余价值率的变化呈现出新的趋势。随着数字资本主义对“劳动行为”的扩展,数字剩余价值的生产成为剩余价值生产的新形式,其与传统的剩余价值生产共同组成了数字资本主义的剩余价值生产。又因数字劳动的体量巨大,全社会被剥削程度大幅提高,进而导致数字资本主义的剩余价值率与资本有机构成之间的动态变化关系更难以窥见。这似乎为资本主义利润率的变化提供了一个“反向”的可能,也为资本主义找到了“新生”的可能。然而事实上,即使利润率能够不降反升,数字劳动生产的一般数据也只作为生产资料存在,并直接投入扩大再生产,这并不能改变资本的运作逻辑,反而会进一步扩大资本积累,导致更严重的数字资本垄断。本质上,数字资本主义是资本为寻找新出路而创造出的新形态,最终只会进一步激化资本主义的基本矛盾,无法改变资本主义走向消亡的历史命运。

“崩溃”理论:历史与现实的思考——读《资本主义的崩溃:1883-1983年西方马克思主义思想史》

近10余年来,我国学者对西方马克思主义的哲学、政治学和社会学理论作了颇为深入的研究;对西方马克思主义的经济学理论还很少涉及。其实,以“重新研究”和“重新塑造”马克思经济学理论为基本取向,以对当代资本主义经济现实和历史趋势的思考为主要内容的西方马克思主义经济学,在当代西方经济学界还是颇为活跃和极有影响的。最近,读了F·R·汉森的《资本主义的崩溃:1883—1983年西方马克思主义思想史》(伦敦。

历史资本主义:分析当代资本主义的新视角——伊曼努尔·沃勒斯坦的观点分析

伊曼努尔·沃勒斯坦提出了分析资本主义的新视角,他从资本主义作为一个历史体系所存在的矛盾和问题入手,分析了历史资本主义的困境,提出了资本主义体系正在走向衰败的观点,从另一个角度论证了马克思的"两个必然"的思想。

浅析《历史资本主义》的历史观

沃勒斯坦是世界体系论的主要代表人物,对资本主义世界体系持批判态度,被学术界称为“新左派”。虽然在很多方面深受马克思的影响,但是在《历史资本主义》中他提出了既不同于自由主义者也不同于马克思主义者的观点:即历史资本主义不是历史的进步。

马克思、恩格斯论述资本主义早期工人生活的真实语境——论《资本主义与历史学家》的谬误

围绕“19世纪资本主义早期工业化发展对工人阶级生存状况的影响”这一论题,哈耶克等人向马克思、恩格斯发难,指责《英国工人阶级状况》对工人阶级生活遭遇的真实记录是对资本主义和工业革命的全然否定。实际上,马克思和恩格斯并未否认资本主义早期工业化之前工人的生活已经面临的各种苦难,而是拒绝借用这种苦难的面纱来掩人耳目,无视工人阶级在19世纪资本主义工业化早期依然艰难甚至深化的困苦的生存境遇。他们强调,相对而言的社会进步,并不能掩盖工人阶级表现不同但实质相同的异化处境。马克思、恩格斯正是在考察工人阶级劳动与生存状况的过程中,发现了工人阶级作为变革社会的历史主体所背负的伟大使命。

“占领”运动、金融危机与资本主义的历史命运

始于华尔街的"占领"运动蔓延至华盛顿、洛杉矶、芝加哥等大城市,成为一场社会各阶层和世界各国广泛关注的国际性事件。从2011年9月以来,"占领经济"、"占领选举"、"占领文化"等各种形式的社会运动还在发展。"占领"运动与金融危机紧密相关,其直接原因是由于西方国家新自由主义长期泛滥和恶性发展,导致严重的"财团政治"、贫富两极分化、高失业率和社会不平等,引发了民众的强烈不满;其根本原因则是资本主义的基本矛盾。"占领"运动的实质是社会各阶层对金融危机、新自由主义和资本主义制度的抗议。金融危机的发生和蔓延暴露了资本主义制度的种种弊端,进一步显示出资本主义最终被社会主义所替代的历史命运。

什么是数字资本主义?

文章对数字资本主义进行了辩证的、历史性的阐释,超越了唯名论和结构主义的方法。全文的核心内容分为三个部分:一是对有关数字资本主义的专题文献进行了概述,重点关注了丹·席勒和克里斯蒂安·福克斯的著作;二是将资本主义定义为具有核心特征的抽象体系和一系列名义上的历史性发展;三是重新阐述了数字资本主义的概念,勾勒出数字媒体与资本主义之间的关系,并将其作为未来研究的出发点。

三种判断:面向21世纪社会主义的历史定位

当今世界既不是实现共产主义的前提条件已渐趋成熟,也不是处在迈向社会主义的最后一道门槛上,仍然处在社会主义的漫长和艰辛的长征途中。社会主义在世界历史长过程中应该有若干个发展阶段或周期,前一个周期是后一个周期在历史经验、发展模式以及实践和认识的积累,后一个周期是在前一个周期发展基础上的更高的台阶,是站在更高的制高点上的、更为成熟的体系周期。今天,中国人民正在探索过去一个世纪以来任何社会主义都没有走过的道路,这是社会主义从传统走向现代、从较低平台走向新的更高制高点的真实写照。

对资本主义积累一般规律和历史趋势的思考——《资本论》与《21世纪资本论》的比较

法国经济学家皮凯蒂的新书《21世纪资本论》是一本批判资本主义收入不平等的极好的教材,同时又是一本维护资本主义制度的民主社会的空想。这本书用了300年的数据证明了资本主义社会贫富阶级收入的越来越不平等,这实际上只是进一步证明马克思关于资本主义积累的一般规律。皮凯蒂提出的所谓试图通过征收财富税和高额所得税来解决资本主义收入的不平等根本不可能实现,要真正消灭这种不平等只能如马克思所说,通过无产阶级革命,用社会主义公有制取代资本主义私有制。

马克思有关资本生产力发展极限的理论初探

迅猛发展的现代科学技术革命和遍及全球的改革浪潮,再一次把有关资本主义历史命运的重大时代课题推到人们的面前,同时也使马克思有关“资本生产力”发展极限的理论再一次显示出其伟大的历史意义。对这一重大问题,需要作深入的探讨。马克思早在一百多年前就指出,产业革命促进了既作为观念财富又作为实际财富的科学技术的飞速发展(这是生产力发展所表现的一个重要方面),然而,科学在生产过程中的应用以及这一应用的远景,却直接威胁着资本主义存在的基础。

科学社会主义视域下的逆全球化挑战与中国方案

从马克思恩格斯对世界历史的科学阐释,到列宁对垄断资本主义历史命运的全面分析,都蕴含着科学社会主义基本原理关于全球化与逆全球化关系的深刻思考。时至今日,面对日益复杂激烈的全球化与逆全球化的交锋,新时代中国特色社会主义形成了新型的全球观,通过理论上提出构建人类命运共同体思想,实践中积极推进"一带一路"倡议并深度参与全球化治理体系变革,给经受逆全球化挑战的世界各国带来了蕴含中国智慧的解决方案。

历史资本主义的发展轨迹与21世纪马克思主义在三大洲的使命

历史资本主义的长期发展进程由过渡期、成熟期和衰落期三个阶段构成。自19世纪末进入衰落期以来,先后出现两次长期的结构性危机。在应对20世纪70年代后第二波长期性危机的过程中,资本主义体系转型为"泛垄断资本主义"。当代西方的各种马克思主义流派和"后"话语学派忽视了这种决定性转型。当前,反对集体帝国主义统治的外围地区人民觉醒的第二波浪潮已经开启。真正有效的马克思主义,必须要在亚非拉三大洲承载起具有决定意义的历史使命。

从积累的社会结构理论看当代资本主义的发展阶段

积累的社会结构是指促进资本积累或经济增长的一系列制度安排。本文在简要介绍积累的社会结构理论的基本分析方法基础上,对当代资本主义发展阶段问题进行了详细阐释,认为当代资本主义在过去几十年中呈现出明显的三大阶段性发展特征;当代资本主义与历史资本主义存在诸多相同点和差异性,当代资本主义是全球一体化的资本主义。当代资本主义在未来的走向取决于影响支持资本积累的制度安排的三大因素:资本主义国家工人阶级及其政党的成熟程度、第三世界国家和发展中国家的团结与联合程度、现有世界体系中某一大国新的发展模式的引领与示范程度。

应该如何认识历史资本主义” ——读《历史资本主义》

华勒斯坦认为,资本主义是一个历史体系,它已经或正在进入体系性的危机时期,并就要在今后的50年到100年被某种新的历史秩序所替代。笔者认为,华勒斯坦坚信历史资本主义即将成为历史的判断是值得商榷的,因为全球化的发展在一定程度上缓解了历史资本主义的种种矛盾,历史资本主义的延续时间可能不会比历史古典主义,历史封建主义更短暂。

论激进经济学的现实批判主义

1990年代以来,西方激进经济学家坚持现实批判主义,对资本主义制度体系进行了全面的批判。激进经济学对资本主义的批判,对我们认识当代资本主义有积极意义,对社会主义市场经济体制改革也有借鉴意义。

基于技能的异质性劳动理论的政治经济学审视:从人力资本、复杂劳动到组织整合

技能是产业升级的关键,我国产业升级需要一个基于技能的异质性劳动理论作为指导。本文从技能-产业关系视角对新古典经济学的人力资本理论、马克思主义政治经济学的复杂劳动理论和演化经济学的组织整合理论等三种代表性技能理论进行了系统性的审视。研究发现,新古典经济学的人力资本理论提供了一些重要的典型事实,但在理论框架和内在逻辑上存在重大的理论缺陷。马克思主义政治经济学的复杂劳动理论揭示了资本主义生产关系的结构约束导致劳动力走向技能耗散的因果机制,但复杂劳动向简单劳动还原的定量技术研究路径遮蔽了马克思复杂劳动理论蕴含的异质性劳动互动、协作思想。人力资本理论和传统的复杂劳动理论都不能从根本上充分解释技术革新和生产组织更新导致的异质性劳动之间的互动与技能代谢问题,而演化经济学的组织整合理论则对这个问题提供了深刻的洞见。本文还从历史资本主义角度,结合马克思的复杂劳动理论和集体生产力思想,对不同历史阶段的技术革新和生产组织迭代及其导致的技能代谢进行了动态分析和政治经济学解释。本文的研究表明,把马克思的复杂劳动理论、集体生产力思想和演化经济学的组织整合理论进行综合,是发展马克思主义异质性劳动理论的一个有前景的方向。本文的研究结果还对我国产业升级具有重要的政策启示意义,与高质量发展相适应的产业升级需要传统产业与高新技术产业协同发展,其技能体系基础是具有不同技能层次的异质性劳动之间互动产生的组织学习。