论伯恩施坦对马克思、恩格斯资本主义发展趋势理论的误解与修正

在《共产党宣言》中,马克思、恩格斯提出“两个不可避免”理论来论证资本主义灭亡和社会主义胜利的必然性,但在伯恩施坦眼中,马克思、恩格斯关于资本主义发展趋势的理论是一种“错误的估计”。他提出“资本主义适应论”对马克思经济危机理论与崩溃论进行批评。但实际上,这是伯恩施坦对马克思、恩格斯资本主义发展趋势理论的误解与修正。虽然他看到了资本主义所发生的新变化,但是并没有看清资本主义的本质。因而,他在理论上、思想上和实践上都犯了严重错误。对伯恩施坦错误思想的批判,有助于深化对马克思主义理论“两个必然”的认识,坚定共产主义信念。

当代资本主义发展趋势的马克思主义政治经济学分析

文章认为,应坚持历史唯物主义的科学观点进行全面深入的研究:资本主义新经济因素的产生是资本主义社会生产力发展及其为缓解劳资矛盾,对资本主义生产关系进行自我调整的必然结果,这并没有改变资本主义制度的基本矛盾和剥削本质,也不能否定资产阶级财富日益积累和无产阶级贫困日益积累的一般性规律,马克思主义关于资本主义必将向社会主义转变的历史趋势依然存在,这是一个自然的历史的过程。

“适应论”与“崩溃论”之争——伯恩施坦与卢森堡关于资本主义信用的争论研究

伯恩施坦与卢森堡关于资本主义信用的争论,是其围绕资本主义发展趋势的争论的一部分。卢森堡对资本主义信用的看法与马克思基本一致,她试图通过反驳伯恩施坦来捍卫马克思主义。伯恩施坦对马克思主义理论的方法则持怀疑态度,他试图提醒人们注意资本主义的新变化及其对社会民主党策略的影响。争论表明了双方在方法和社会主义策略上的分歧,即社会改良与社会革命的分歧。历史发展表明,双方的观点都有一定片面性。

资本主义经济内在矛盾的系统探析

揭示资本主义经济的矛盾性质是马克思主义政治经济学的特色,也是马克思对资本主义的认识超越古典经济学的体现,本文基于马克思主义政治经济学理论观点,以资本主义经济中的内在矛盾为着眼点,系统地考察马克思主义政治经济学理论体系中的资本主义经济矛盾体系,资本主义经济中的内在矛盾使其必将被社会主义所替代。

论卢森堡对伯恩斯坦关于“资本主义及其发展趋势”的批判

伯恩斯坦对资本主义及其发展趋势提出了与马克思的资本主义崩溃论截然相反的结论,对构成马克思主义"基本原理"的政治经济学理论作了全面系统的"修正"和堪称有体系的"批判"。罗莎.卢森堡从信用、企业主组织的发展本身并不足以改变一定社会经济关系的性质,更不足以消除一定社会的基本矛盾等方面驳斥了伯恩斯坦对"崩溃"理论、危机理论等的责难与怀疑,并从具体事实方面剖析和驳斥了伯恩斯坦的资本主义"适应论"及资本主义社会制度内部已经生长起越来越多的社会主义因素的改良理论。

评介傅骊元、王茂根编著的《政治经济学(帝国主义部分)》

三十多年来,我国出版的政治经济学帝国主义部分的教材很少,单行本教材更少,比较全面系统地论述二次战后帝国主义情况的教材尤其少。北京大学试用教材《政治经济学(帝国主义部分)》(傅骊元、王茂根编著)的出版,丰富了这一方面的题材和出版的园地。全书分上下两篇,计十四章,共三十九万字。篇幅之大,实属我国有关教科书之空前。该书上篇主要阐述了列宁关于帝国主义的理论,分析了帝国主义的五大经济特征,说明了帝国主义的历史地位,论述了帝国主义时期各资本主义国家政治经济发展不平衡的规律和社会主义首先在一国胜利的理论。但是,作者并没有把基点定在仅仅准确地阐述列宁的有关思想上,而是力图作出一些新的探索。这主要表现在: 第一,作者力图把列宁关于帝国主义的思想同马克思、恩格斯关于资本主义发展趋势的科学见解紧密地联系起来,以揭示革命导师之间在思想理论上的承继性和发展性。这是该书区别于其它教科书的一个重要特点。

1997年我国社会主义研究若干问题综述

１９９７年我国社会主义研究若干问题综述唐鸣陈哲１９９７年对于社会主义中国来说是极为不平凡的一年：我国改革开放和现代化建设的总设计师邓小平同志永远离开了我们，香港顺利回归祖国，党的十五大胜利召开……。这些重大的历史事件成为我国社会主义研究的焦点，同时也...

政治课教师如何“换脑筋”

当前,政治理论课教师存在的种种思想陈旧、观念僵化的问题,主要根源于对马克思主义的教条式理解,和对社会主义的不科学甚至完全扭曲的认识上。因此,要抛弃僵化观念,实现脑筋转换,必须对马克思主义和社会主义进行理性反思,也就是邓小平同志反复强调的要弄懂什么是马克思主义,什么是社会主义的问题。 事实上,尽管政治理论课教师比较系统地学习了一些马克思主义理论。但由于:第一,马克思主义理论体系博大精深。

21世纪初欧美左翼学者关于社会主义的观点及其评析

21世纪初,资本主义与社会主义关系以及二者力量对比发生新变化,欧美左翼学者关于社会主义的理论探索呈现出与以往不同的新特点,比如:对社会主义的认识更具国际视野;对社会主义本质的界定向经济及社会制度性质回归;重新强调阶级主体及工人阶级历史地位;突出对经济平等与正义的强调和回归;对社会变革方式的研究,更加关注社会运动本身带来的推动效应。这些新的理论探索及其见解,对于人们了解21世纪初资本主义的新变化和社会主义理论发展新趋势具有一定的启示价值。

张杨:日本马克思经济学者对战后日本经济停滞的反思

21世纪日本马克思经济学者(以下简称日本学者)对日本经济“失去的30年”的研究,具有深刻的理论价值和现实意义,这“有助于我们正确认识资本主义发展趋势和命运,准确把握当代资本主义新变化新特征,加深对当代资本主义变化趋势的理解”。(1)外部因素分析:美日贸易摩擦的进程美日之间的主要分歧从二战后的防卫问题逐步转变为20世纪后半期的经济问题。柴垣和夫等日本学者强调美国利用政治手段、军事手段以及美元手段在以下两个层次上迫使日本节节败退:一是在各领域迫使日本单向开放,二是在更深层次上的金融战。

中观经济学简论

马克思关于资本主义发展趋势的一个重要论点,即资本主义竞争使大企业排挤小企业,最后导致垄断。而第二次世界大战以后,特别是七十年代以来,不少资产阶级辩护士,尤其在英国,谈论所谓利润压缩(profit squeeze)甚至利润危机(profit crisis),并列举统计数字来说明大企业的利润日益减少,以至得不到利润,甚至亏本。

怎样看待和理解“两个必然”

怎样看待和理解“两个必然”秦刚二战以后资本主义有了相当程度的发展，人们在怎样看待和理解“两个必然”，即资本主义必然灭亡，社会主义必然胜利的问题上，存在着不少疑问和困惑。集中到一点上，就是“两个必然”到底灵不灵。我们理解马克思恩格斯提出的“两个必然”要...