从资本主义政治经济学方法的角度看“李嘉图恶习”

1917年4月,李嘉图的代表作《政治经济学及赋税原理》出版,这是一般标志着英国古典经济学最后完成的著作。李嘉图的写作风格的特点是要缩小抽象的结论和具体的运用之间的区别。熊彼特把李嘉图高度抽象的经济模型直接应用于错综复杂的现实世界的倾向称为"李嘉图恶习"。本文试图从资本主义政治经济学方法的角度来探讨"李嘉图恶习"的缺陷与其理论体系的矛盾。

前资本主义政治经济学:回顾与前景

前资本主义政治经济学最早源于马克思和恩格斯的《德意志意识形态》,在随后的时间里,马克思和恩格斯持续关注这一研究领域,并提出许多重要的观点。《联共(布)党史简明教程》和苏联政治经济学系列教程则标志着这一学科的独立。之后,中国学者在引入五种生产方式理论的同时,也更多地关注了中国前资本主义政治经济学的特有问题。总体来说,中国前资本主义已经取得了一定成就,当前还有进一步加强研究的必要。但要看到,当前的前资本主义政治经济学仍然存在学科体系还有待更加明确、欧洲中心论倾向以及演绎性不够的问题。为此,笔者认为,未来有必要加强研究者的马克思主义自觉意识、问题意识、当代意识、中国意识。

GDP主义批判

资本主义政治经济学是资本主义理论大系统中的重要子系统;GDP主义是近年来中国经济政治矛盾演化的产物。二十世纪八十年代以来,中国政治经济学界盛传"补资本主义课"论调,这是GDP主义者得以引进、改造西方资本主义政治经济学的理由,也是其形成的重要环节。GDP主义者把生产力等同于GDP,并将其作为GDP主义的理论支点是站不住脚的。GDP主义贯穿于中国经济的各个层次,从制度到体制、结构及其运行机制、经营管理、对外经济关系,已成为现实中国经济矛盾的重要因素。

瑞典财富与收入的不平等扩大趋势及成因分析

瑞典是社会民主党长期执政的民主社会主义样板国家,其垄断资本主义条件下的分配一直受到广泛的褒扬。比较而言,瑞典财富与收入的不平等程度原来处于相对较低水平,但近年来均呈结构性扩大趋势,一些指标值已处于较高区间。究其成因,生产资料的资本主义私人占有制对瑞典国内财富与收入的不平等状况及其演变发挥了根本性的作用;以社会保障制度与税收制度为核心的瑞典福利制度在减轻财富与收入分配的不平等、促进社会公平等方面发挥着重要作用,但其调节程度相对有限,同时面临可否持续的挑战;近年来,瑞典工会组织力量的减弱导致劳资双方力量的失衡,这在一定程度上推动了财富与收入不平等的扩大。随着资本主义基本矛盾在当代垄断资本主义社会中的不断深化,瑞典财富与收入的不平等扩大趋势具有必然性。