利润率趋向下降规律与资本主义发展的三阶段

利润率趋向下降的规律虽然“对资本主义生产极其重要”,可是,自从马克思发现并说明了这一规律之后,人们对它的作用的进一步阐释和研究却很少。唯一的例外是希法亭在《金融资本》中运用这一规律说明了垄断资本的产生。这是对马克思经济学原理的创造性的运用。但是由于他没有看到资本主义发展的不平衡性,特别是没有看到利润率下降在各个生产部门是不均衡的,因而没能讲清楚利润率下降规律和平均利润率规律在垄断资本形成过程中各自的作用及其相互关系。

辩证地看待资本主义的新发展-重读《共产党宣言》的一点体会

一百五十多年前马克思就在《共产党宣言》中预言资本主义必然灭亡，社会主义必然代替资本主义，然而今天的资本主义仍然还有新发展，正确看待资本主义的新发展已成为坚定社会主义信念的关键。

关于近代中国农业中资本主义经济的发展问题

在半殖民地半封建的旧中国,农业仍然是以封建土地所有制及封建地租剥削占主要地位,其经营方式仍然是以分散的小农经济为主。1840年以后特别是甲午战争之后由于不平等条约的签订,商埠的开发,水陆运输交通的发展,对外贸易的兴盛。

重思资本主义生产方式质的规定性问题——基于《资本论》及其手稿

资本主义生产方式质的规定性在于以生产社会化达到相当高度为历史起点、以创造剩余价值为生存形式,以商品经济或市场经济为"基因"、内含着竞争性,在生产的技术条件方面以机器或自动化生产为标志,在生产的社会关系方面异质于封建生产方式或小生产。从社会横向发展层面看,需要厘清这个生产方式所涉及的两个界限,一是资本主义生产方式不等于资本主义社会存在的形形色色现象或其他生产方式,一是资本主义生产方式不等于资本主义生产方式在世界各地的具体运行模式,历史上的资本主义生产方式"欧美模式"曾经造成诸多负效应;从社会纵向发展层面看,就要认识到这个生产方式作为"现代生产方式"仍有其历史的生命力,我国应通过倡导新发展理念主动驾驭其积极成果与风险性,使之为社会主义服务。

当代资本主义的新阶段和新发展问题研究——《当代资本主义阶段性发展与世界巨变》自序

资本主义作为一种基本社会制度或社会生产方式，其历史发展有连续性，同时，更表现出明显的阶段性，即从一个阶段向下一个阶段的转交和嬗递。各个阶段都具有它不同于前一阶段的基本特征。不同阶段的转变，是资本主义历史发展的规律性现象。

资本主义不同发展阶段的紧迫问题与西方主流经济理论

长期以来，中国经济学界在对待西方经济理论的态度上陷入了自相矛盾的境地：当我们谈到西方经济理论的发展历史时，往往以比较客观的态度来看待西方经济理论的发展变化；而当我们评价西方经济理论的科学性时，又把它们说成是为资产阶级辩护的庸俗理论。实际上，西方经济理...

利润率趋向下降规律与资本主义发展三阶段

利润率趋向下降的规律虽然“对资本主义生产极其重要”,可是,自从马克思发现并说明了这一规律之后,人们对它的作用的进一步阐释和研究却很少。唯一的例外是希法亭在《金融资本》中运用这一规律说明了垄断资本的产生。这是对马克思经济学原理的创造性的运用。但是由于他没有看到资本主义发展的不平衡性,特别是没有看到利润率下降在各个生产部门是不均衡的,因而没能讲清楚利润率下降规律和平均利润率规律在垄断资本形成过程中各自的作用及其相互关系。本文想就利润率趋向下降的规律在资本主义生产方式发展中的作用进行一些探讨。

英国资本主义发展中的宗教因素

资本主义的产生和发展是人类历史上划时代的大事，是改写人类生活方式的重大“发明”。近代英国的工业化则是资本主义发展的航标，欧洲其它几个主要国家的资本主义工业化时间、水平都明显落后于英国。这一现状的造成，是有诸多因素决定的。在这些因素中，宗教因素是无论如何也不能忽视的方面。然而，中国学术界对这一因素没有给予应有的重视。鉴于此点，我想探讨一下宗教和英国工业化的关系。

对资本主义发展进程的一些认识

资本主义作为一种社会制度和社会生产方式，从诞生至今，已大约500年的历史。二次世界大战结束后，尽管世界上有一些国家脱离了资本主义世界体系，但资本主义世界的中心部分，即发达资本主义国家仍然生存下来，并且有了空前的发展，在科技、经济、社会等许多方面，都达到很高的水平。然而，资本主义终究是不合理的社会制度，在它发展的进程中，固有的矛盾和弊端始终存在。本文对有关资本主义发展的几个问题，谈一些看法。

论《资本论》的真理光辉——以当代资本主义和社会主义发展的新变化为视角

马克思在《资本论》中曾经预言“资本主义私有制的丧钟就要响了”。但当代资本主义和社会主义发展却都发生了重大变化,同马克思早年的有关论断相去甚远。本文依据辩证唯物主义和历史唯物主义的基本观点,从人类为着实现“人的全面发展”目标而开展的最本原的社会活动出发,说明了人类社会发展规律的客观存在;实事求是且入情入理地探讨了当代资本主义迅速发展的原因,以及资本主义对其生产关系进行调整的本质;从是否顺应人类发展规律和是否实现“三个代表”的角度,对比分析了中国特色社会主义的伟大成就和苏联解体东欧剧变的惨痛教训;强调了在人类社会发展多样性基础上,取得执政地位的共产党人应如何遵循人类社会的发展规律,不断推动社会主义由低级向高级前进,以及社会主义同资本主义的长期共存且善于与之打交道的必然性。结论是,不管出现什么样的变化,人类社会发展的一般规律最终将把资本主义导向其“历史的终结”,也决定了社会主义和共产主义必将在全世界取得胜利。

资本逻辑支配下当代资本主义的运行和发展规律

资本逻辑就是资本的增值和扩张逻辑,是占社会主导地位的资本的运动规律及其力量。它源自于资本取得主体地位的现代资本主义生产方式,驱动着资本主义的运行和发展。在当代,资本逻辑支配下的资本主义运行和发展规律展现得更为全面和充分,这主要表现在两个方面:一是在资本逻辑支配下,资本从对经济领域的控制扩展为对政治、社会、思想文化等各领域的全面控制,并进一步扩展到全球范围,形成了资本主义运行的完整过程,全面展现了当代资本主义的运行规律;二是在资本逻辑支配下,资本主义生产方式的内在矛盾,由经济领域向社会各领域、再向全球范围的扩展和延伸,形成了资本主义发展的历史轨迹,显示其未来的发展趋向,充分展现了当代资本主义的发展规律。

关于资本主义发展阶段的几个问题

马克思的《资本论》和列宁的《帝国主义论》以不可抗拒的逻辑力量论证了资本主义产生、发展和灭亡的规律，这是毋庸置疑的。然而，对资本主义生产方式的不同发展阶段，学术界却有不同的解释，这里谈谈自己在学习中的一些粗浅体会。

浅析西方资本主义对中国近代社会发展的影响

长期的封建统治，使中国丧失了依靠自身力量来推动社会生产力发表并进而实现社会生产关系变革的能力，改变中国腐朽现状的动因注定要来自外部力量。鸦片战争后，西方资本主义的侵入，造成中国封建社会生产关系逐步瓦解，资本主义生产方式日趋发展。推翻封建统治，实现资本主义化就成为近代中国历史发展的主流。因此，西方资本主义对中国近代社会发展具有决定性的影响。

试论农业资本主义发展的“法国式道路”

在研究资本主义生产方式如何占领农村,这一变革在不同国度所经历的道路有何区别等问题时,研究者们往往只提马克思、列宁论述过的三种资本主义农业发展道路:英国式道路、美国式道路、普鲁士道路,有的同志并把这三条道路分别归结为资产阶级的演进道路、农民的演进道路、地主的演进道路。这样归纳,容易使人误解,以为资本主义农业变革中所有的阶级都代表了一种演进的方式,因而这也就成为最基本的三种方式或模式,其他任何国家的资本主义在农业中的演进都可对号入座,分别纳内其中之一。

论明清资本主义萌芽缓慢发展的原因

资本主义生产方式取代封建生产方式是人类社会的巨大进步。纵观世界历史的进程,英、法等国率先进入资本主义社会,它们完成这一变革较为迅速;相比之下,我国明清时期资本主义萌芽的增长速度却十分缓慢,封建社会长期延续。原因是什么?这是史学界长期探讨的一个重要课题。本文打算从剖析中国封建经济、政治特点入手,並就中外的具体历史情况,进行比较研究,以就教于史学界同人。

马克思的社会化思想与当代资本主义的发展

一、社会化思想是马克思主义创始人得出“两个必然”结论的内在依据 1.社会化的基本涵义 这里所说的社会化,是马克思用来表征人类社会的一种存在的形式的概念,它是指随着人们社会联系的全面化,人与人之间的关系由间接转为直接,人与人、人与社会的分裂消失,人成为自己社会关系的主人这样一种状态。人类社会化是一个目标,也是一个历史过程,它经历了一个否定之否定的辩证过程。马克思认为,在古代的公社、中世纪的农村家长制中,人们的劳动具有直接的社会性,那是“一幅有计划和有权威地组织社会劳动的图画”,人们的一切社会联系都表现为直接的人与人之间的关系,古代的这种社会化,具有自然规定的狭隘地域的性质,是原始的人类社会化。现代资本主义社会打破了封闭的地域界限。