资本主义治理术的逻辑运演及其批判

在资本的空间裂变与重组之中,资本主义治理术在空间场域的变革中发生改变,从“工厂实体”伸展到“工厂实体”空间外,再发展到虚拟数字空间或者“数据平台”,这一时空逻辑的演进与其说是资本主义生产方式和社会结构发生变化所带来的客观上的历史进步,毋宁说是资本权力主导下的治理术机制逻辑运演方式发生变革。在工业资本主义时期,资本权力将人们从复杂的血缘关系中抽离出来,在工厂实体空间中用“攻身为上”的治理术将生物性生命打造成一个个可被驯顺的肉体。在金融资本主义时期,伴随着经济体金融化方向的转向和生产方式的非物质转型,资本主义治理术溢出工厂,并在“工厂实体”空间外实现了对生命在日常生活中的生产性重塑。进入虚拟数字空间或者数字资本主义时代,数据资本权力这一新形式得以产生,它完美地实现了资本主义治理术的数据化更新,将原本对主体显性的塑型转变成隐性的包括从“攻身为上”到“攻心为上”的全新治理技艺。伴随资本主义治理术的逻辑演进,主体的身体和精神均沦为巨大治理术的产物。正因如此,从历史唯物主义视域展开对构成资本主义治理术深层的数字权力予以批判,揭露资本与权力布展的社会结构对人的抽象统治,从而在“人的解放”视域中思考人的发展问题。

社会生态转型何以可能——当代英国绿色左翼政治考察

社会生态转型构成了对当代资本主义及其环境治理术的全面批判,指涉一种生态社会主义的替代性愿景与绿色变革方案。而其能否成为一种具有广泛解释力的变革话语与现实行动,既涉及对具体的绿色左翼政治实践的现实考察,也需在有关应然与实然之间冲突的讨论中进行政治哲学层面的伦理本质追问。在关于为何转型、转向何处和如何转型的政治哲学考察中,英国的绿色左翼思潮、绿色左翼团体和绿党不仅延续了对资本主义的发展逻辑、制度形式及其文化观念的批判,还提出了一种基于公有制经济、基层民主社会和生态可持续社会的替代性方案与实践路径。这充分证明一种超越资本主义主导逻辑的社会生产生活方式既是可欲的,又是现实可行的。不过,尽管社会生态转型从理论到实践都已在英国有了初步发展,但转型主体分散、转型动力不足和转型路径低效仍是制约其进一步发展的重要因素。加快完善转型话语结构和明晰转型政治谱系,持续培育稳固的变革主体和挖掘先进的领导先锋,制定适合本土的战略路径和选择科学的斗争方式,将是英国的社会生态转型得以可能的关键。