关于当代资本主义研究的科学基点的思考

长期以来,由于我们社会本身的封闭性,现实的资本主义世界一直只是作为一种在马克思主义经典著作中描述的观念存在,出现在我们的教科书和意识形态的批判中。所以,一旦打开通向世界的大门,我们就看到了一幅不同于马克思在19世纪所批判的自由资本主义也异于列宁在本世纪初断言的那种“垂死的帝国主义”的新的图景。这一切似乎都让人感到茫然而不知所措。正是为了更好地进行社会主义改革和建设,对当代资本主义的认识也就立刻成为一项迫切需要解决的理论任务。本文仅就当代资本主义“再认识”的科学基点问题作一些初步的探讨。

批判与超越——“西马”学者及西方左翼思想家关于当代资本主义研究的启示

苏东剧变后,围绕着对当代资本主义的整体看法,在资本主义世界自身内部发出了两种截然有别的声音:第一种声音是对现代资本主义的歌颂;第二种声音是对现代资本主义的批判。如何认识当代资本主义已成为今天人类所面临的一个迫切而又重要的课题,直接关系到人类的前途和命运。为此,了解一下生活在西方资本主义制度下,对当今资本主义的现实有着切身体验的"西方马克思主义者"和其他西方左翼思想家对当今资本主义的种种批评,倾听一下发自资本主义内部的"另一种声音",确实是非常有益的。

论陈云的资本主义研究

正确认识资本主义,无论是对社会主义革命还是社会主义建设,均有突出的理论与实践意义。陈云在建国以后的资本主义研究涉及本国民族资本主义和国际资本主义两个方面。他认为,中国民族资本主义的积极作用不仅表现在他们所拥有的生产资料上,也反映在他们所掌握的生产技术与经营管理知识上。他也指出,利用资本主义服务于社会主义建设,与坚持自力更生并不矛盾;强调在资本主义与社会主义和平相处的当代,列宁主义理论并未过时,要警惕帝国主义侵略与渗透的新形式。

“非同”在当代资本主义研究中的意义

一 观察人类社会的发展，必然会碰到在同一时间里不同国家、地区之间的差别，或者碰到同一国家、地区在不同时期所显现出的差异。这种空间上的差别和时间上反映出的差异，对于共同的现象或者对于以往出现的现象来说，就是一种“非同”。空间上的“非同”是非同一般，时间上的“非同”是非同以往。

“非同”在当代资本主义研究中的意义

一观察人类社会的发展,必然会碰到在同一时间里不同国家,地区之间的差别,或者碰到同一国家,地区在不同时期所显现出的差异。这种空间上的差别和时间上反映出的差异,对于共同的现象或者对于以往出现的现象来说,就是一种“非同”。空间上的“非同”是非同一般,时间上的“非同”是非同以往。

坚持生产力标准 科学认识当代资本主义——对当代资本主义研究的思考

随着第三次科技革命的兴起,资本主义经济、政治、文化等许多方面都发生了巨大变化。重新认识和科学评价当代资本主义已成为学术界十分迫切的任务,问题在于我们应该如何科学地认识当代资本主义。目前学术界在对当代资本主义再认识中存在着片面强调当代资本主义所面临的矛盾并以此来论证资本主义必然灭亡的这个既成结论的倾向。笔者拟就此问题谈一谈自己对当代资本主义研究的粗浅看法,以就教于方家。

资本主义研究在马克思社会形态理论中的地位

社会形态理论是马克思主义的研究者最为重视的马克思历史理论之一，甚至被看作历史唯物主义的核心部分，但同时也是引起最多争议和质疑的部分。然而，无论是关于社会形态演进序列之“五形态”与“三形态”的争论，还是关于社会形态的依次演进是否具有历史必然性的争论，抑或关于社会形态理论所揭示的序列是否是一般历史哲学公式的争论，都不能通过一般性的哲学思辨来澄清，也不能简单地以是否符合历史学的研究成果来仲裁。有效的讨论还必须回到文本，回到马克思的阐述本身。这就不能不关注马克思表述其经济社会形态理论的一系列经济学著作。

当代资本主义研究的现状和前沿

战后50多年来,在新科技革命、全球化浪潮和世界社会主义运动的影响下,资本主义在生产力和生产关系、经济基础和上层建筑各方面都发生了一系列的新变化.

当代资本主义研究中的几个界限

用科学的态度认识当代资本主义新变化,关系到社会主义兴衰存亡,因此把握当代资本主义研究中的几个界限即:是否承认当代资本主义发展新变化,其新变化是否是本质的改变;如何看待当今资本主义借鉴社会主义的做法及举措;如何看待资本主义自行扬弃等具有重要意义。

资本主义的历史、现状与未来——“当代资本主义研究国际学术研讨会”综述

2006年11月9日至10日，南京大学当代资本主义研究中心、南京大学马克思主义社会理论研究中心、常熟理工学院马克思主义哲学学科在江苏省常熟市联合举办了“当代资本主义研究国际学术研讨会”。来自英国布里斯托尔大学、兰开斯特大学、肯特大学、苏塞克斯大学、伦敦政治经济学院、布鲁内尔大学、中国社会科学院、中共中央编译局、北京大学、复旦大学、中山大学、苏州大学、黑龙江大学、河南大学、东南大学及南京大学等单位的30余位中外学者参加了研讨会。

中国资本主义研究的可贵成果

苏州大学历史系王翔副教授从80年代初就读大学时起,就开始注意苏州丝织业中一些值得研究的问题。将近十年以来,他围绕着这个中心,潜心研究,先后发表了40多篇论文。在专题研究的坚实基础上,今年四月又出版了以“苏州丝织业‘帐房’发展史论”为副标题的专著:《中国资本主义的历史命运》。这部将近40万字的著作,系统地叙述了苏州丝织业这一著名的传统手工业中的资本主义孕育、萌生、发展的三个阶段和社会主义改造的归宿。

试论金融危机爆发后对资本主义研究的整体性范式

2008年爆发的金融危机对当代资本主义产生了重要影响。因为资本主义是一个有机构成的历史的整体,所以对金融危机爆发后的资本主义进行研究需要整体性的研究范式。而对资本主义整体的考察是马克思主义的基本范式。马克思主义在考察资本主义的内容上涵盖整体,在方法上凸显整体。根据马克思主义从抽象到具体的方法对金融危机爆发后的资本主义进行研究,需要对金融危机的原因的整体性、金融危机对资本主义的影响的整体性以及资本主义新变化的整体性进行研究。

近年来学界对经典作家资本主义观三大焦点问题研究述评

近年来,＂如何理解马克思恩格斯资本主义观＂成为学界高度关注的＂新＂理论域。随着当代资本主义发展演变呈现的极端复杂性,导致人们在相应的理论把握上出现了诸多变数,如不对此进行深耕细犁,关于当代资本主义研究的相关结论便难以令人信服。

第四届当代资本主义研究暨纪念《资本论》出版150周年国际学术研讨会综述

由南京大学马克思主义社会理论研究中心和南京大学哲学系联合主办的“第四届当代资本主义研究暨纪念《资本论》出版150周年国际学术研讨会”于2017年6月3-日在南京大学召开。美国纽约城市大学教授大卫·哈维、意大利帕多瓦大学荣休教授安东尼·奈格里、美国芝加哥大学教授莫伊舍·普殊同、法国蓬皮杜文化发展中心主任贝尔纳·斯蒂格勒等十余位国外专家，

马克思主义哲学如何面对资本主义的最新变化?——“第三届当代资本主义研究国际学术研讨会”综述

2011年10月22—23日，“第三届当代资本主义研究国际学术研讨会”在杭州召开。此次会议由南京大学马克思主义社会理论研究中心、南京大学哲学系、南京大学马克思主义学院和杭州师范大学马克思主义研究中心联合举办，来自国内外20余所高校和科研机构的60多位专家学者参加了此次会议。会议代表主要围绕以下四个主题进行了广泛而深入的讨论：