资本主义积累的一般规律在当代的现实意义——《资本论》研究札记之五

一 马克思在《资本论》第一卷分篇的最后《第七篇资本的积累过程》中,明确指出:“社会的财富即执行职能的资本越大,它的增长的规模和能力越大,从而无产阶级的绝对数量和他们的劳动生产力越大,产业后备军也越大。所支配的劳动力同资本的膨胀力一样,是由同一些原因发展起来的。因此,产业后备军的绝对量和财富的力量一同增长。但是同现役劳动大军相比,这种后备军越大,常备的过剩人口也就越多。他们的贫困同他们所受的劳动折磨成正比。最后,工人阶级中贫苦阶层和产业后备军越大,官方认为需要救济的贫民也就越多。这就是资本主义积累的绝对的一般规律(重点引者加的)。同时也象其他一切规律一样,它在实现中也会由于各种各样的情况而有所变化。” 资本主义生产和积累的机构在不断地使这个人数适应资本增殖的需要。这种适应的开头是创造出相对过剩人口或产业后备军;结尾是现役劳动军中不断增大的各阶层的贫困和需要救济的赤贫成为沉重的负荷。

无产阶级贫困化不是一个单独的规律,只是资本主义积累一般规律的内容

我认为,无产阶级贫困化不是一个规律,它是资本主义积累一般规律的内容,包含在资本主义积累一般规律这一完整的体系中。正是资本主义积累一般规律这个原因,导致无产阶级贫困化这个后果。因此,决不能把无产阶级贫困化与资本主义积累一般规律割裂开来或游离出来单独作为一个规律。否则,至少在以下几个方面不能自圆其说:

资本主义积累一般规律不能代替或并吞无产阶级贫困化规律

无产阶级贫困化是独立存在着的资本主义经济规律之一,不能把它同资本主义积累一般规律混淆在一起。马克思主义哲学认为,事物都存在着普遍联系性,因而在一定经济基础上所产生的特有的经济规律之间必有联系。资本主义积累一般规律同无产阶级贫困化规律间的内在联系表现于资本主义积累引起资本有机构成的提高和相对“过剩”人口的增长,

关于“资本主义积累的一般规律”中成反比成正比问题

《资本论》中《资本主义积累的一般规律》,是马克思在分析了相对过剩人口产生的原因、实质、意义、作用以及存在形式这个积累“机构的内部作用”的基础上,发现并总结出的一条重要规律,它在《资本论》里占有十分重要的地位。 在德文版里,马克思对这个规律作了如下表述:“

领会资本主义积累的一般规律的精神实质——学习《资本论》的体会

前不久,国内有人写文章认为,在现代资本主义国家中,由于战后生产力的发展,工人的经济地位或生活状况有所改善,资本积累的一般规律在当代资本主义条件下已不适用。我认为这种观点是不正确的。这种观点的错误主要在于:

要正确认识资本主义积累一般规律产生的条件

关于资本主义积累一般规律产生的条件,在理论上,似乎是一个不成问题的问题了。现有的政治经济学教材,大都按照“资本积累中资本有机构成的提高——形成相对过剩人口——导致贫困积累”这条主线进行论述,这是顺理成章的。

资本主义积累一般规律并未消失——和熊映梧同志商榷

熊映梧同志在《用发展的观点研究【资本论】》(《社会科学》1983年第7期)一文中,提出了他对资本主义积累一般规律的新见解。他认为:“马克思讲的资本积累的绝对规律其实是相对的”,因为这条规律只和“资本主义前期”的一定条件相联系,而“现代资本主义的情形已远非昔比,上述的条件已经发生了重大的变化”。因此,“从资本主义前期的实际情况中概括出来的”“在一极是财富的积累,同时在另一极……是贫困、劳动折磨、受奴役、粗野和道德堕落的积累”这条规律,“未必适用于资本主义发展的一切阶段。”本文拟就这个问题谈点看法,以就教于熊映梧同志。

略论资本主义积累的一般规律——兼论无产阶级贫困化问题

长期以来,人们对无产阶级贫困化问题有很大的争议。有的认为无产阶级贫困化规律包括相对贫困化规律与绝对贫困化规律;有的认为无产阶级相对贫困化是规律,绝对贫困化不是规律;有的认为无产阶级贫困化规律不应再区分相对贫困化与绝对贫困化;有的认为无产阶级贫困化不存以绝对与相对的问题。

资本主义积累的历史趋势与当代资本主义现实

早在一百多年以前,无产阶级的伟大导师马克思就向全世界宣告:“资本主义私有制的丧钟就要响了。剥夺者就要被剥夺了。”近年来,西方资产阶级思想家力图否定马克思的科学论断。他们认为,资本主义基本矛盾已经起了变化,作为资本主义掘墓人的无产阶级正在消失,因此,资本主义转变为社会主义的历史必然性是不存在的。“西方马克思主义者”也认为资本主义基本矛盾起了变化,马克思主义是过时了,与第二次世界大战前的情况不相适应了。

对马克思关于“资本主义积累一般规律”的一点理解

马克思对资本主义积累的一般规律表述如下:“社会的财富即执行职能的资本越大,它的增长的规模和能力越大,从而无产阶级的绝对数量和他们的劳动生产力越大,产业后备军也就越大。可供支配的劳动力同资本的膨胀力一样,是由同一原因发展起来的。因此,产业后备军的相对量和财富的力量一同增长。但是同现役劳动军相比,这种后备军越大,常备的过剩人口也就越多,他们的贫困同他们所受的劳动折磨成反比。——

资本主义积累一般规律的新发展

马克思在《资本论》中论述了资本主义积累的一般规律。他说,在资本积累过程中,资本的有机构成不断提高,可变资本在资本总额中的比重不断下降,从而形成了两个相反的趋势,即对劳动力的需求相对减少,劳动力供给却大量增加,结果不可避免地产生了资本主义所特有的大量相对过剩人口。工人一旦失业就会陷于赤贫状态,庞大的失业队伍又会反作于在业工人,迫使他们接受资本家的苛刻条件,从而加剧了整个无产阶级的贫困化。所以。

资本主义积累的普遍规律中的一方面——群众贫困化

资本主义积累的普遍规律是资本主义生产方式的最重要规律之一。发现和用科学来论证这一规律,乃须归功于马克思,是马克思所作的历史性的贡献。进一步分析资本积累的普遍规律,使适用于资本主义发展的最高阶段——帝国主义,是列宁在他自己的著作中作出的。马克思列宁主义关于在资本主义制度下群众贫困化问题,其原理是以资本主义积累的普遍规律为根据的。在帝国主义时代,战争的浩大军费都是靠向劳动人民抽税来弥补,

社会主义积累与资本主义积累的本质区别

《哥达纲领》是十九世纪七十年代德国共产党左派——爱森纳赫派向拉萨尔机会主义作无原则让步的产物,通篇充斥着反马克思主义的谬论。马克思用阶级分析的方法,深刻地批判了拉萨尔机会主义宣扬“不折不扣的劳动所得”的反动谬论,明确指出:社会主义总产品的分配,首先必须扣除“用来补偿消费掉的生产资料的部分”,“用来扩大生产的追加部分”,“用来应付不幸事故、自然灾害等的后备基金或保险基金”,同时还要在剩下的消费资料里扣除“

资本积累规律与资本主义的人口规律

资本主义社会的人口规律与资本主义积累规律密切相关,二者之间的联系主要有以下内容:剩余价值是资本积累的唯一源泉,资本积累的增加使工人对资本的从属关系加强,劳动生产率的发展是资本积累的最强有力的杠杆,资本积累与相对过剩人口互为条件是资本主义人口规律的显著特点,相对过剩人口的各种形式与资本主义积累的一般规律。马克思关于人口规律理论,对指导我国遵循适度人口规律,制定与社会发展相适应的人口政策,具有重要的指导意义。

对资本主义积累一般规律和历史趋势的思考——《资本论》与《21世纪资本论》的比较

法国经济学家皮凯蒂的新书《21世纪资本论》是一本批判资本主义收入不平等的极好的教材,同时又是一本维护资本主义制度的民主社会的空想。这本书用了300年的数据证明了资本主义社会贫富阶级收入的越来越不平等,这实际上只是进一步证明马克思关于资本主义积累的一般规律。皮凯蒂提出的所谓试图通过征收财富税和高额所得税来解决资本主义收入的不平等根本不可能实现,要真正消灭这种不平等只能如马克思所说,通过无产阶级革命,用社会主义公有制取代资本主义私有制。

马克思主义视阈下资本主义财富积累研究

资本主义财富积累作为一个时代名词已经成为当前学术界探讨的热点话题之一。作为劳动异化的表现方式,“996”“躺平”等众多不良现象都是资本主义财富积累结果的表现。从马克思主义劳动观视角出发,劳动本是人追求自由和幸福的手段,但进入资本主义时代则沦落为资产阶级剥削和压抑雇佣工人的工具,而后现代社会消费自由和消费符号拟象化则构建了一个资本主义统治的消费性社会秩序。针对当前我国出现的众多不良现象,加快生产力的发展、加强宏观调控、完善立法监督、加强价值观引导已十分必要。

资本主义积累一般规律对现代资本主义未必适用吗?

马克思的《资本论》第一卷在论述了剩余价值生产和工资以后,进一步论述了资本积累,揭示了资本主义积累的一般规律,也就是“使相对过剩人口或产业后备军同积累的规模和能力始终保持平衡的规律”;然后再把前面已经阐明的有关剩余价值生产的规律进行综合考察,指出资本积累必然在一极造成财富的积累,在另一极造成贫困的积累。资本主义积累的一般规律是在资本主义生产方式基础上产生的一个极其重要的经济规律,它揭示了资本积累必然造成无产阶级和资产阶级在经济上的鸿沟加深,从而造成两大阶级之间阶级矛盾和阶级斗争的尖锐化,而后者是引起无产阶级革命爆发的一个重要前提。马克思关于资本主义积累一般规律的论述,无论过去和现在都是武装全世界各国的无产阶级提高他们的阶级觉悟,激励他们去为推翻资本主义制度而斗争的强大思想武器。

资本主义积累的一般规律在当代

本文对马克思阐述的资本主义积累的一般规律提出了自己的理解与解释,从理论上分析了当代帝国主义国家工人阶级贫困化的问题。文中具体分析了资本主义积累一般规律本身发生作用的内部条件的变化,以及影响这个规律发生作用的一些外部条件的变化,提出了这一规律的实现在战后发生了一个"曲折"的论点。文中论证了这个"曲折"并不说明资本主义积累的一般规律已经不再起作用,它不能、也没有改变受这个规律支配的总的历史趋势。作者搜集和运用了比较丰富的资料,对战后主要资本主义国家工人阶级生活的实际状况作了实事求是的分析,力求从大量的较系统的实际材料中找出事物发展的规律性,而不是以个别社会现象作为论据。

《资本论》讲坛第九讲 资本主义资本的积累过程(下)

(三)相对过剩人口或产业后备军的累进生产 前面已经说明,资本的积累由于是同技术的进步、社会劳动生产率的不断提高紧密联系的,所以,资本积累的进行必然造成资本有机构成的提高.进一步研究表明,在现实中,有机构成提高的速度比资本积累的速度更快,因为不仅追加的资本技术会不断变革,原来的资本也在不断进行技术改造,特别是由于原有资本的集中都会引起技术的迅速变革.

资本有机构成提高的规律在战后发生了“曲折”吗?——对《资本主义积累的一般规律在当代》的质疑

《中国社会科学》一九八○年第二期发表的《资本主义积累的一般规律在当代》一文,根据马克思主义基本原理,结合战后资本主义发展的实际材料,对资本主义积累的一般规律在当代的实现进行了具体的分析,读后颇受启发。但是,该文根据美国制造业固定资本与工资之间比例的变动(原文表一)和西德能源、采矿、加工业和建筑业总产品中不变资本转移价值与可变资本之间比例的变化(原文表二)。