论奥康纳资本主义第二重矛盾的根源和消解

詹姆斯·奥康纳(James O'Connor)是美国生态学马克思主义的领军者之一。奥康纳坚持用马克思主义的立场分析资本主义第二重矛盾,指出了资本主义第二重矛盾的产生原因,从而论证了资本主义的可持续发展是不可能实现的。尔后,奥康纳从"保护第一""生产性正义"以及国家民主化和生态学马克思主义国际化等层面,阐述了如何消除资本主义第二重矛盾。奥康纳对于资本主义第二重矛盾的提出和消解途径的论述,丰富了马克思主义理论,具有重要的理论价值。

从自然的控制到自然的理由:生态马克思主义的资本主义批判逻辑

生态学马克思主义延续了马克思恩格斯的自然观与西方马克思主义的理性主义批判传统,从生态危机的视角,展开了对于资本主义的批判。设想以生态理性取代经济理性,以使用价值替代交换价值,以伦理正义、社会正义等社会政治和生产组织形式解决生态问题的新社会主义可能,理论发展呈现出从生态伦理批判到资本主义生产条件批判的逻辑演进过程。梳理这一逻辑,有助于理解资本主义条件下,生态问题的不可解决和资本主义生产的不可持续,为我们探索社会主义条件下生态问题的最终解决提供参考。

生态社会主义视阈下的马克思主义政治经济学重构

在对历史唯物主义进行自然解读的基础上,詹姆斯.奥康纳以马克思的劳动价值论为基础,以资本主义的生产条件分析为前提,通过阐释资本主义生产方式下使用价值与交换价值的矛盾重构马克思主义政治经济学,探索了生态危机的制度根源,构建了以资本主义第二重矛盾理论为核心的生态社会主义的政治经济学,同时探索了生态社会主义实现的途径及模式。虽然该理论还存在一些不足之处,但它对全球生态危机的形成作出了系统的政治经济学分析,填补了生态社会主义的理论空场。

奥康纳的生态唯物史观管窥

美国生态学马克思主义代表人物詹姆斯·奥康纳试图将文化与自然的内涵融合于历史唯物主义的架构之中,通过揭示劳动过程中文化与自然的内在统一性,纠正人们在技术决定论与经济决定论视野下对唯物史观的片面理解,重新塑造了一种将文化、自然和劳动联系起来的生态学马克思主义的历史观,即生态唯物史观。在此基础上,奥康纳进一步提出:当代资本主义社会除了生产力与生产关系所构成的第一重矛盾之外,还有另外一种特殊矛盾,即由生产方式(生产关系和生产力)与当下生产条件所构成的资本主义的第二重矛盾,这拓展了其生态唯物史观的理论内涵。奥康纳的生态唯物史观具有重要的理论意义,但是对于社会发展模式的判断也存在不足之处。