列宁“帝国主义是无产阶级社会革命的前夜”论断的三维审视:指向、逻辑与启示——基于《帝国主义是资本主义的最高阶段(通俗的论述)》的文本分析

列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段(通俗的论述)》中提出“帝国主义是无产阶级社会革命的前夜”的经典论断,通过阐述“前夜”的现实指向,运用科学逻辑揭露帝国主义的腐朽本质、虚假隐质和垂死实质。“帝国主义是无产阶级社会革命的前夜”的论断启示我们:必须在坚守社会主义立场中分析当代资本主义新变化,在坚持社会主义道路中聚焦人类价值命运关切,在探索社会主义发展中做好资本主义制度和社会主义制度合作与斗争的准备。

政治经济学视角下美国财政制度演变与资本主义发展阶段关联性分析

通过对美国财政制度演变及其对经济和社会的影响进行分析,指出财政制度演变是影响美国经济和社会发展的重要因素。同时,从资本主义发展历程看,美国财政制度演变的过程,也与资本主义发展阶段紧密相关。美国财政危机的出现和加剧,正是资本主义金融垄断发展的外在表现。

国外共产党对资本主义发展新阶段的认识与应对

当前资本主义发展阶段问题是国外共产党在党纲中予以关注的重大理论和现实问题。国外共产党运用马克思列宁主义基本原理,根据世界经济政治发展的新变化和本国国情,对当前资本主义发展至何种阶段进行了新探索。大多数国外共产党延续了竞争与垄断的分析框架,也有部分政党突破了原有分析范式,从空间形式、工业技术、生态环保、文化伦理视角出发提出了一些新论断,总体呈现出当前资本主义发展阶段“变”与“不变”两种态度。国外共产党对当前资本主义发展阶段的认识,对洞悉资本主义的本质和发展趋势,以及制定争取社会主义斗争的战略策略意义重大,但是有的观点是否合理还值得进一步商榷。

金融垄断资本主义发展新阶段论析——从《资本论》到《帝国主义论》

伴随着全球化浪潮的加速推进,全球化内涵的不断丰富,当代资本主义发生了许多新的变化。从发展趋势看,资本主义在经历了自由竞争资本主义阶段到私人垄断资本主义以及由其转化而来的国家垄断资本主义阶段以后,进而向金融垄断资本主义阶段演进。金融垄断资本主义是以全球资本生产关系重大变化的经济学分析为前提,从经济、政治、文化等多元结构概括当代资本主义最新变化的综合性新范畴,它沿着从《资本论》到《帝国主义论》的思维轨迹,揭示了当代资本主义不同于马克思时代,也不同于列宁时代的重大特征。像经济全球化一样,全球金融垄断资本主义也具有双重性质,产生双重效应。

现代资本所有制形式和资本主义发展阶段

以科学技术进步和生产力发展状况为出发点,以资本主义所有制为基础,以资本本身的社会化进程及其形式变化来划分资本主义发展阶段,应该是最主要的依据。由于19世纪后期以来,以股份资本或社会资本为主体,多种所有制形式并存和共同发展,可以将资本主义社会划分为个人资本占统治地位和股份资本或社会资本占统治地位的两大阶段。对于从19世纪后期到现在股份资本或社会资本占统治地位的一百多年,可以暂且划分为股份资本或社会资本的初级阶段和股份资本或社会资本的发达阶段两小阶段。

“虚拟—泡沫王国”:国际超级金融垄断资本——现代资本主义阶段性特征

2008年发生的国际金融危机是资本主义基本矛盾尖锐化在新阶段以新形式的表现,深层根源正是现代资本主义的阶段性特征,即"虚拟—泡沫经济"成为国际超级金融垄断资本的主要标志。这一特征的形成战后经过了四个小的嬗变段落,应当从发达市场经济矛盾、资本主义本国矛盾与国际垄断资本矛盾三个层面加以分析。我们把握这一特征,应当提高贯彻落实科学发展观的自觉性,正确处理国内国际两个大局的关系,科学地把握社会主义市场经济的要谛,恰如其分地运用虚拟经济。

从经典文献看资本主义的发展阶段——基于马克思、凯恩斯和马尔库塞著作的文献梳理

对资本主义发展阶段的探讨已经持续了100多年,并将继续进行下去。文章用经典文献解读的方式对资本主义的三个发展阶段做了分析,认为马克思在《共产党宣言》中论述了自由放任的资本主义阶段的特点和发展趋势;凯恩斯的《就业、利息和货币通论》推动了国家干预资本主义的历史时期,然而国家干预政策的本质是"寅吃卯粮",并没有解决资本主义社会的根本矛盾;马尔库塞在《单向度的人》中所揭示的发达工业社会普遍存在的"虚假需求"和"有物质,没幸福"等新特点,对于资本主义发展阶段的研究具有非常重大的意义。

全球化历史进程与资本主义阶段同步发展及其当代启示——列宁主义全球化理论的思考

全球化进程与资本主义发展的历史阶段具有一致性,即全球化与自由竞争资本主义,全球化与垄断资本主义。全球化历史进程与资本主义阶段同步发展的当代启示:第一,金融垄断资本的全球扩张是垄断资本主义的高级形态,是社会主义进行战略选择的全球制度背景;第二,资本主义发展进程中的市场经济全球化的必然趋势,给社会主义市场经济体制建构与完善以多方面启示;第三,全球化进程中,伴随着资本主义的发展,产生在资本主义国家的与先进生产力相关的现代经济组织和企业制度的全球化,要求社会主义国家学会在机制中生存,作出战略性选择。

重新认识当代资本主义的发展阶段

长期以来,我们对于资本主义发展阶段问题认识不清,在理论和实践上都有过低的估计资本主义生命力的倾向。二十世纪八十年代以来我们用"垂而不死,腐而不朽"来概括资本主义的发展阶段,但是,二战以来资本主义发展的新变化表明,资本主义还有顽强的生命力和巨大的发展潜力,绝非"接近死亡""接近腐朽"的模样,而是恰恰相反,资本主义"本质未变,正值盛年",处在成熟发展阶段。

资本主义自由竞争阶段的时间界定

传统观点认为 ,资本主义自由竞争从 18世纪中期开始 ,到 19世纪六七十年代发展到顶点。本文从资本主义自由竞争的含义和条件 ,论证了资本主义自由竞争应开始于 19世纪五六十年代 ;又从欧美主要资本主义国家垄断取代自由竞争居支配地位的实际 。

世界贸易组织体制:帝国主义的新阶段——衰退的资本主义及其替换方案

世贸组织体制下的现代资本主义虽然没有出现殖民化,但垄断资本代替殖民化成为界定帝国主义的第五个要点。对国内市场和世界经济施展支配力量,掌握市场规则的霸权,企业全球化象征着资本主义处于正在衰退的阶段,它既不能保障人们享有幸福稳定的生活,也不能保障食物和生计的安全。必须以经济本土化替换企业全球化,以恢复当地社区的可行性、独立性和可持续性。

社会发展的趋势不会改变——再读《帝国主义是资本主义的最高阶段》

八十六年前,列宁写了《帝国主义是资本主义的最高阶段》,指出了资本主义的寄生性、腐朽性和垂死性,科学地揭示了帝国主义形成、发展及其灭亡的规律。时至今日,资本主义和社会主义都发生了许多变化,如何认识二战以后帝国主义发展的新现象,资本主义国家的发达是否改变了其基本矛盾,如何认识社会发展的规律,本文将作进一步的阐述。

资本主义发展阶段与强国的崛起及对发展中国家的启示

资本主义从产生到发展,经历着阶段性的变化过程。在不同的发展阶段里,一些强国开始衰落了,一些弱国崛起与发展了,探讨这些国家兴衰的原因,对于落后国家的发展,无疑有着十分重要的意义。落后国家若能因利趁便,抓住资本主义发展的新特点,适应这些新特点,变革生产关系,并趋利避害,便能乘势而上,获得发展。

浅析链式资本主义社会经济危机三环节——论自由资本主义高级阶段生产过剩、人口过剩、资本过剩的关系

所谓自由资本主义高级阶段其内涵在于以自发的"看不见的手"为调节手段的自由市场经济形态其内部矛盾日益显现的阶段。事实上,这种内在的矛盾也就是所谓资本主义社会的基本矛盾,即生产的社会化与生产资料私人占有之间的矛盾。而这一矛盾又具体体现为两个矛盾:即个别生产的有组织性和整个社会生产的无政府状态之间的矛盾;生产无限扩大的趋势与有支付能力的需求不断缩小的矛盾。这种矛盾的显现也就表现为三个过剩,亦即生产过剩、人口过剩、资本过剩。这三个过剩之间互为因果,都是自由资本主义高级阶段基本矛盾显现为链式社会经济危机中的一个个环节罢了。

当代资本主义发展阶段的理论研究初探

关于当代资本主义处于什么发展阶段,是一个亟待解决的理论研究问题。我们既要坚持马克思主义的基本原理,又要密切注视资本主义现实经济发展的客观实际,站在新的历史高度不断创新,用历史唯物主义的、辩证的立场观点进行科学分析,得出当代资本主义开始进入国际垄断资本主义阶段的结论。

《帝国主义是资本主义的最高阶段》序言研究

对《帝国主义是资本主义的最高阶段》的研究,主要包括正文研究和序言研究两个方面。对序言同正文的关系、各篇序言之间的关系以及序言的具体内容进行研究,有助于对这一重要著作中心思想的学习和把握。

全面把握帝国主义的本质特征与历史地位——《帝国主义是资本主义的最高阶段》要义解析

列宁的《帝国主义是资本主义的最高阶段》是一部划时代的马克思主义经典著作，同时也是一部集毁誉于一身的著作。有人说，它科学地揭示了资本主义发展到帝国主义的本质特征和历史必然趋势，是指导帝国主义时代无产阶级革命实践的重要著作。

关于跨越资本主义发展阶段的思考

:实践已证明 ,资本主义发展阶段可以跨越 ,但跨越了资本主义发展阶段的这些经济文化比较落后的国家如何坚持、巩固和发展社会主义 。

试论列宁关于“国家垄断资本主义是社会主义入口”的思想

国家垄断资本主义是社会主义入口的著名论断,是列宁在《大难临头,出路何在》一文中提出来的。学习掌握这一论断的科学内涵,对于我们正确认识当代资本主义的历史地位,对于指导我们以经济建设为中心,建设有中国特色的社会主义都具有十分重要的现实意义。下面从三个方面对这一论断的科学内涵及其现实性进行一些粗浅的探讨。