基于马克思资本循环理论对国企问题的思考

马克思在《资本论》第二卷中提出的资本循环理论揭示了资本主义经济下资本运动的规律及追逐剩余价值的本质特征,有助于加深我们对资本主义经济运行规律的了解。同时,由于马克思的资本循环理论具有很强的一般性,我们可以将其从资本主义条件下剥离出来,对其进行借鉴,用以分析我国社会主义条件下的经济运行规律。由于国有经济是我国经济中最为重要的组成部分,国有企业的改革是我国经济体制改革的中心环节。

信用经济条件下的利率模型探索——基于马克思资本循环理论的分析

对利率问题的研究,不能仅仅局限在表象上。要抛开表象来认识信用经济下利率是如何在资本循环运动中被确定下来的,就必须从本质上对利率问题进行研究。研究马克思的资本循环理论可以得出,均衡利息率和利息率自身并没有趋势性,但均衡利息率表现的外在经济形态运行趋势是存在的,即不同形式资本形成平均利润率的竞争,最终表现为利息率与均衡利息率之间的动态平衡。这种动态平衡是通过市场规律自发进行调节的,在这种调节过程中同时伴随着经济的周期性调整。

马克思的资本循环理论研究

建立现代企业制度,完善企业经营机制进而增强国有企业活力,始终是我国经济体制改革的中心环节。马克思的资本循环理论必将对目前我国国有企业的制度创新起到应有的导向作用。关于资本增值在哪个环节形成和实现的论证是要判断资本循环的价值。抹去资本回到原来的出发点来理解资本循环和资本增值是背离马克思研究的初衷。在权利与义务对等的前提下,两大目标必然影响到企业资本运营主体的积极性、主动性与创造性,必然难以有效地发挥企业资本循环主体的自主性与选择性,国有企业资本运营效益优化的基础灭失彻底破坏国有企业资本运营模式的根本性转变,这就是国有企业自我封闭运营无法向开放良性循环的转变的根本症结所在。

马克思资本循环理论的逻辑内涵及当代价值

马克思的资本循环理论主要分析与揭示了资本主义条件下资本运动的本质内涵及目标追求。但是如果我们抽象其生产关系外壳,从一般的物质内容出发,马克思关于资本循环的理论分析对于我们今天的国有企业改革特别是提高社会主义条件下资本运营效率有非常鲜明的借鉴价值和指导意义。

马克思的资本循环理论与产成品和销售的核算

运用马克思的资本循环理论审视我国现行产成品和销售的核算,可发现:产成品按实际成本计价不能反映产成品的价值增殖;在只取得收款权利还没收到货款的情况下就确认收入和利润,不能如实反映资金运动的真实情况。应改为产成品按售价计价,收入的确认采用“发货与收款孰后”原则。

基于资本循环理论的地区发展战略选择——以杭州市小和山地区为例

针对杭州市小和山地区发展与建设中存在的科技协同创新能力不足及科研成果转化效率低下,以及园区生活服务欠缺、基础设施配套不足等问题,运用马克思资本循环及投资周期理论和研究方法,重新定义杭州市小和山地区的发展阶段,深入分析阶段特征与发展问题,提出基于发展阶段的发展目标、建设重点、规划对策与政策建议。

马克思资本循环理论的逻辑内涵及当代价值

马克思的资本循环理论主要分析与揭示了资本主义条件下资本运动的本质内涵及目标追求 ,但是如果我们抽象其生产关系外壳 ,从一般的物质内容出发 ,马克思关于资本循环的理论分析对于我们今天的国有企业改革 ,特别是提高社会主义条件下资本运营效率有非常鲜明的借鉴指导意义。

中小企业资金周转与现代物流管理——对马克思“资本循环理论”的思考

“资本只有在不断运动中才能自行增值”(见《资本论》第二卷P174)。资本周转即资本不断地、反复地循环运动,对于企业,特别是资本规模小的企业,资本周转的效率决定企业的生死存亡。而在信息技术高度发展、社会生产差异化、市场集中化的今天,越来越多的企业意识到物流与供应链管理对于构筑企业的核心竞争力与促进企业长远发展等方面的重要意义,进而将现代物流管理引入了企业的经营战略。本文将分为三大块,从中小企业资本周转中面临的问题入手,结合现代物流的几种主要模式分析现代物流对资本周转的影响,最后谈谈中小企业如何建立现代物流管理系统。

从资本循环理论看政府与市场关系

西方经济学在分析政府与市场关系存在两张皮的问题,因此,有必要从马克思经济学出发,重构资本循环理论,建立新的分析框架分析两者关系。政府与市场关系的本质是建立在强制基础上的服务与被服务关系。政府提供服务的目的具有多样性,提供服务的手段具有差异性和层次性,提供服务要讲究效率。以此为基础,指出我国政府与市场关系是四元条件下的政府与市场关系。政府必须在统筹协调各方利益的基础上推进我国经济体制改革。

资本循环理论与金融危机

本文从马克思资本循环理论出发对危机原因进行了简要探讨。次级房贷,即对三无人员(无收入,无工作,无资产)发放的房屋贷款,可以看作是借贷给消费者的生息资本。由于三无人员没有参与剩余价值生产的相关环节,因此对他们借贷的贷款或者说生息资本失去了分享剩余价值的载体和可能,资本自身循环就不可能完成。同时,在货币发行不断增加的情况下,资本追逐利润的本质又要求生息资本的借贷通过借入新的生息资本即再融资的安排来确保资本价值不损失。这两种原因交织在一起,使得危机在较大范围内发生成为可能。同时,消费金融和消费信贷本身具有一定的福利意义。通过劳动者收入的提高,通过对生息资本的借贷,毕竟消费者能够提前消费,从而改善生活质量和水平。

资本循环理论视角下生态产品价值运行机制与实现路径研究

借鉴资本循环过程中的购买阶段、生产阶段及销售阶段,结合生态产品自身的特殊属性,将生态产品价值运行机制分解为生态资源资产化的准备阶段、生态资产资本化的购买阶段、生态资本产品化的生产阶段以及生态产品货币化的销售阶段。在此基础上,分析识别各阶段需要解决的关键问题,并构建相应的优化路径,以推动生态产品价值实现机制的有效运行。研究发现,生态产品价值运行各阶段的关键问题依次是生态资源的顺畅交易、资本的有效投入、生态产品的可交易性和生态产品的市场交易。据此,提出自然资源确权登记、权利束细分以及生态要素市场体系构建等完善生态资源流通基础;通过税收和信用贷款优惠、发行生态股票等方式激励市场主体参与,吸引社会资本投入;创新“生态+”产业模式、引入高级人才与管理手段,丰富生态产品价值属性;科学核算生态产品价值,修正生态产品的外部性和市场交易失灵等保障生态产品的市场化交易。最终,构建起生态产品价值转化有效路径,促进生态产品价值高效实现。

资本循环理论下的内生货币模型初探

通过对马克思资本循环理论的挖掘,结合边际分析方法和实证分析,从厂商行为的微观角度出发,对资本循环引起的利率变动机制进行初步探索后发现,为了保证生产持续进行,厂商的投资行为会随商品流通状况自发进行调整,在一定条件下,通过内生货币供求机制的作用,最终导致整体经济货币资本供求关系的变化。

基于资本循环理论的企业社会责任承担问题探讨

近一个世纪以来,企业社会责任问题的研究忽视了运用马克思关于资本循环理论来论证企业应当承担社会责任问题。由于企业行为在购买、生产和销售的各个必备环节都离不开社会资源的运用,因而企业承担社会责任就是必然之举。在资本循环原理的指导下,政府、企业和社会公众三方面的高度配合,可以促使企业承担社会责任的理论和实践迈上更高的台阶。

马克思资本循环理论与企业经营管理

马克思资本循环理论与企业经营管理陈建国冯秀云王大康社会主义与市场经济的结合，在马克思的《资本论》中是找不到有关论述的。但市场经济的共性特征在《资本论》中有极其详尽的阐述。今天，在建立社会主义市场经济体制的伟大实践中，我们要全面挖掘和运用其中的市场经济...

科学社会主义之路:“村社内置金融”的重大实践创新——基于马克思资本循环理论

作为中国特色金融制度的一项重大实践创新,“村社内置金融”已在全国开启燎原之势。通过建构马克思资本循环理论与“村社内置金融”的理论逻辑,展开“村社内置金融”的历史逻辑与经验探索,总结了郝堂村模式、张远村模式和树林召模式3种村社振兴模式。对当下探索中国内循环金融体系的合理道路提供有益启迪。

《资本论》与《经济表》资本循环理论的比较研究

关于《资本论》和《经济表》资本循环理论的异同问题,学界长期以来存在“相近说”和“超越说”两种观点。然而,这两种观点都存在较为明显的缺陷:“相近说”更多强调马克思和魁奈的资本循环理论在“研究方法”“内在逻辑”和“现实应用”的相近之处,而忽视了马克思批判魁奈而形成的理论观点;“超越说”更多强调两位学者在学术立场上的差异,以及由此带来的资本循环理论的差异。两种观点都没有全面反映《资本论》和《经济表》在资本循环理论上的异同。文章分别从“主要观点”和“方法论”层面对两者的资本循环理论展开比较后发现,《资本论》和《经济表》的资本循环理论呈现出“主要观点相近”和“方法论相异”并存的现象。通过对这一独特的学术现象进行深层次的剖析后发现,之所以在方法论相异的情况下《资本论》和《经济表》的资本循环理论在主要观点上仍然存在诸多相近之处,主要原因在于马克思和魁奈在考察资本循环问题时都经历“经济关系”分析的环节。然而,由于马克思和魁奈对“劳动一般”和“自然秩序”的理解不同,两种资本循环理论存在根本性差异。虽然多次对魁奈的资本循环理论表示认同,马克思也意识到其自身理论观点与《经济表》存在不同,但由于主客观因素的影响,马克思在后续的研究中并未充分展现出其与魁奈在资本循环问题上的理论差异。通过对两者资本循环理论的比较也可以看出,“主要观点”和“方法论”的统一是马克思主义经济学理论的属性。这一理论属性也影响了马克思对于同时期其他经济学流派和经济学家的资本循环理论的吸收和批判。掌握马克思主义经济学的这一理论属性,对吸收当代经济学流派关于资本循环的新观点,推进当代中国马克思主义资本循环理论创新和构建以“国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进”的新发展格局具有重要意义。

学习马克思关于资本循环理论的几个问题

在《资本论》第二卷第一篇中,马克思创立了科学的资本循环理论。这一理论以资本的生产过程和流通过程相统一为出发点,阐明了单个产业资本的运动形态及其循环的连续性,进一步揭示了资本的价值增殖的本质。如果舍弃它的资本属性,掌握这些基本原理的精神,对于我们认识社会主义企业的资金运动规律会有重要的现实意义。我们多次学习本篇,深感应该注意下列几个问题:

科研院所知识产权财务管理思考——基于无形资本循环理论视角

随着经济全球化的快速发展,知识经济及知识管理受到了广泛关注。其中,知识产权作为企业的无形资产,是企业核心竞争力的保障,也是企业管理和社会发展的中坚力量。与此同时,知识产权为企业的财务管理带来了新的挑战。对我国科研所来说,知识产权的财务管理更为重要,因为科研院所是知识产权的集中平台。伴随着国家大力支持自主创新,我国各科研所也进行了相应的体制改革。