关于会计主体概念及资本成本会计理论的思考

关于会计主体概念及资本成本会计理论的思考胡玉明自从１９７３年美国会计学家罗伯特·Ｎ·安东尼教授（Ｒｏｂｅｒｔ．Ｎ．Ａｎｔｈｏｎｙ）在《哈佛企业评论》（ＨａｒｖａｒｄＢｕｓｉｎｅｓｓＲｅｖｉｅｗ）发表了题为“权益资本成本会计”（Ａｃｏｕｎｔｉｎｇｆｏｒ...

对股权资本成本会计与传统会计的比较和反思

本文在比较股权资本成本会计与传统财务会计在会计处理方法三大差异的基础上 ,立足财务会计理论 ,着重对股权资本成本会计的企业权益观、收益确定观进行了理论剖析和反思。笔者认为 ,股权资本成本会计由于它的方法理论依据与现行财务会计理论的发展趋势不相适应或背道而驰 ,这注定它是没有出路的。

资本成本会计对代理理论的冲击

通过对委托代理问题产生原因的分析,认为资本成本会计不仅使得股东(物力资本所有者)权益得到准确计量,而且也间接计量了人力资本所有者权益,将有效地解决委托代理问题。

论资本成本会计理论构想的意义

论资本成本会计理论构想的意义胡玉明众所周知，现行的财务会计体系只确认和计量债务资本成本，而对权益资本成本却置之不理。资本成本会计就是针对现行财务会计的这种局限而提出的一个新的会计分支。根据资本成本会计的理论构想，财务会计不仅要确认和计量债务资本成本，...

资本成本会计:争论与出路

资本成本会计问题由来已久。本文基于财务学观点,分析了现行财务会计框架与权益资本成本会计的矛盾,指出对权益资本成本的计量和披露是必要的和可行的,并探讨了基于剩余收益的资本成本会计报表的信息披露,期望逐渐消除资本成本信息披露不足的不良影响,用包含完整资本成本信息的"价值创造"或"价值毁灭"来评价企业尤其是上市公司的经营绩效。

论资本成本会计的帐务处理

1986年美国伊利洛斯大学E·贝尔考依教授提出未来会计的六大发展趋势,资本成本会计便是其中之一。而在传统会计上只确认债务资本成本,不确认股权资本成本,使传统会计中“成本”不完善,也未能体现公司作为“会计主体”的理念。本文通过对资本成本会计理论基础的探讨,阐述了股权资本成本的计算及资本成本会计的核算。

论资本成本会计

发达的金融市场、公司组织形式和公司会计主体观念要求计算资本成本(包括负债资本成本和股权资本成本),从而产生了“股权资本成本”的构想.以胡玉明教授的资本成本会计理论为基础,从公司会计立场出发,考虑到财务会计信息质量和公司各关系人利益等方面的要求,对资本成本的本质含义、资本成本的确认计量、资本成本的会计处理等方面进行探讨.

对资本成本会计的重新认识和计量架构的探讨

现行财务会计由于只确认债务资本成本 ,而不确认权益资本成本 ,从而导致会计信息对企业财务状况和经营成果方面的扭曲。在提出应确认并计量权益资本的成本 ,建立资本成本会计的同时 ,对资本成本会计的若干问题进行了尝试性的探讨。

资本成本会计理论构想及其现实意义

根据所掌握的会计研究文献看,有关资本成本会计的构想并不是一个新的话题,早在20世纪初期人们就提出了类似的构想,但是。自从1973年美国会计学家罗伯特·N·安东尼在《哈佛企业评论》发表了题为“权益资本成本会计”论文之后,资本成本会计问题再度成为会计学界关注和争论的热点。本文试图以金融市场为依托。

关于资本成本会计的思考——兼论国有资产保值增值的考核指标

关于资本成本会计的思考——兼论国有资产保值增值的考核指标○天津财经学院许明波一、资本成本会计的提出任何公司的资本来源，一般由两部分组成：一是向债权人借入，即债务资本；二是由股东投入即权益资本（或股权资本、产权资本）。传统财务会计只确认和计量债务资本的...

资本成本会计视野中的企业所得税

一、资本成本会计[C.C.A]的内涵及信息导向功能 在现行财务会计中，资本成本的确认、计量、记录及报告仅限于债务资本成本而忽略权益成本。实际上，二者共同构成为企业的资金来源，相应地，有必要将权益资本成本纳入对外报告的范围之中。鉴于此。

资本成本会计若干理论问题研究

资本成本会计在西方会计理论界曾经引起长时间的争论。争论的焦点集中在现行财务会计实务是否应该确认和计量权益资本成本。通过对稳健性原则、主体观念、债务资本与权益资本的界限、成本观念和利息资本化等理论问题的研究，可以看到：在财务会计体系中确认和计量资本成本不仅是可行的而且也是有益的。