中国国际收支经常账户与资本金融账户关系研究:1981-2007

本文针对中国国际收支多年来"双顺差"的事实,利用1981-2007年度中国国际收支时序数据和我们认为与之相关的最重要的两个宏观经济变量:中国的对外开放度指标和实际GDP的增长率数据,构建了多组向量自回归(VAR)模型,通过格兰杰因果检验、脉冲响应函数和方差分解等计量方法,实证检验了中国国际收支经常账户及其子账户与资本金融账户之间,各账户与宏观经济变量之间的因果关系、动态冲击响应和变量间影响的相对重要性。

人民币实际汇率变动与中国资本和金融账户的相互影响

在开放经济条件下,国际资本流动与一国的汇率制度的相互关系和汇率变动的相互影响程度,是当前研究的热点问题。本文从一个新的视角,对中国国际收支表中的资本和金融账户进行分析说明,以期找到国际资本流动目前在中国新的变化,然后以短期资本流动、汇率和利率联动影响机制为理论依据,进行实证分析,考察短期资本流动和真实汇率间的相互关系和影响程度,得出结论:仅仅依靠汇率手段实现国际收支平衡有一定的局限性,要加强汇率和利率机制的协调配合,加强汇率制度与汇率水平在中国宏观调控中的作用。

外商直接投资对资本和金融账户影响的研究

文章利用1982~2012年我国外商直接投资年度数据建立实证模型,分析外商直接投资对资本和金融账户的影响,发现外商直接投资流入对我国资本和金融账户顺差有显著正向的影响。同时利用2005~2012年全球69个国家（地区）的年度数据进行面板数据实证分析,发现外商直接投资对东道国资本和金融账户差额的影响是负向的。

中国经常账户、资本和金融账户的差异分析

国际收支平衡关系到经济的可持续发展,而我国长期呈现的"双顺差"非平衡状态对我国经济造成的影响不容忽视。分析1990-2014年的经常账户、资本和金融账户数据,探究造成"双顺差"问题的原因,并提出针对性的政策建议,为我国宏观经济结构失衡的现状把脉问诊。

基于TVP-VAR模型的人民币国际化与经常账户关系研究

采用TVP-VAR模型,实证研究人民币国际化与经常账户的双向影响。结果表明:人民币国际化对经常账户顺差具有持续的逆向调节作用,其强度随时间推移而减弱,且当期效果明显;经常账户顺差扩大则抑制人民币国际化水平上升,该抑制作用具有明显的时滞性,表现为当期效果弱、中期效果强;进一步研究发现,人民币国际化和资本与金融账户相互促进,且外生冲击并未改变二者的内在关系。

BOP中经常项目、资本和金融项目变动趋势及原因分析

经常项目、资本和金融账户是国际收支平衡表中较为重要的两个指标,基于1994—2013年相关数据,分析我国经常项目、资本和金融账户的变化趋势。从微观和宏观两个层面,分析了我国国际收支变化的原因。提出优化出口商品结构,合理利用民间资本,鼓励"内资"外流,进一步加快"走出去"步伐等对策建议。

简析中国的资本外逃问题

改革开放以来,中国经济逐步融入全球经济中,中国的资本外逃问题也随着中国经济的开放和市场化进程加快而日趋严重,有资料表明中国目前已是世界上第四大资本外逃国。资本外逃不同于资本流出,它作为一种地下经济活动而具有自己独特的规律。中国日趋严重的资本外逃已是防碍我们宏观经济运行的一个毒瘤,对我国的经济增长带来极大的负面影响,因而资本外逃已成为当前理论界讨论的热点问题。 一、资本外逃概念的界定 资本外逃作为一种世界性的经济现象,得到了各国经济学家的广泛关注。因其涵盖范围广泛、影响因素众多而出现许多不同的定义。目前国际上关于资本外逃（CapitalFlight）的定义有以下几种:金德伯格（kindleberger,1937）将资本外逃定义为“由恐惧和疑虑推动的、非正常的资本逃离”;卡廷顿（Cuddington,1985）的“

论我国的资本外逃问题及对策

日益严重的资本外逃问题已在很大程度上影响了我国经济的健康发展。从资产组合理论的角度看 ,追逐利益 ,避免风险是中国资本外逃问题的成因 ,资本外逃削弱了中国国内建设的物质基础 ,影响了中国宏观经济的稳定 ,严重的资本外逃还会引发金融危机 ,降低国家的信用等级。防范和控制资本外逃问题应在法律上明确对私营企业的产权保护 ,加强反腐力度 ,加大对走私贩私等速法行为的打击。同时应加强和完善对金融资本帐户的管制 ,创造稳定的宏观经济环境 ,建立统一高效的金融市场。

合理外汇储备的界定——基于国际收支账户的分析

近年来我国外汇储备的急剧增加引起了国内普遍关注,关注的焦点是外汇储备的适度规模问题,认为应通过总量控制、减少顺差来实现合理的储备规模。其实,相比较于外汇储备的适度规模,更应关注的是外汇储备的合理性问题,并基于国际收支账户的分析,认为我国当前外汇储备存在来源结构不合理、成本较高以及运用收益较低的问题,合理外汇储备的关键是这些问题的根本解决。

解读我国近几年国际收支账户的持续“双顺差”

国际收支账户是国家间经济往来的账面表现,是衡量一国国际经济交往的重要工具之一。近几年持续的国际收支"双顺差"对我国对外经济交往以及国内的经济运行都产生了不利影响。使用国际收支账户的主要衡量工具——国际收支平衡表,对我国2003年至今的国际收支平衡表中各项目及各项目之间关系的数据进行分析,透过账户层面导致国际收支失衡的表象,解读造成我国持续"双顺差"的深层原因。

外汇储备供给之国际收支各账户指标分析

外汇储备是反映一国经济、金融实力的一个重要的宏观经济指标,其对宏观经济的调节能力日渐增强。因此,保持一个适度的外汇储备规模和妥善管理,使其具有合理的结构,是促进一国经济发展的重要因素。本文分析我国国际收支各个账户的指标用来作为外汇储备供给分析之基础。

我国经常账户变动状况及原因分析

从经常账户与国民收入、国际投资头寸、资本与金融账户等一些基础知识入手,对于中国1994～2004年的经常账户变动状况进行分析,总结我国长期处于顺差、官方储备增加的政策体制上的原因。

我国经常账户的收入项目近况分析

国际收支在一定程度上是一国对外经济关系的直接体现,其对一国的货币汇率,对外经贸政策的制定,乃至整个国内经济的影响是不言而喻的。在国际收支中,经常账户的收入项目是连接经常账户与资本和金融账户的桥梁,通过对收入项目的分析可以进一步理解我国国际收支中持续呈现的"双顺差"现象。因此对我国近年来收入项目的近况进行总结,并结合资本与金融账户对收入项目进行比较细致的分析是十分必要的。

美联储加息周期下新兴经济体跨境资本流动风险及防范机制研究

由于美国在全球经济中的领导地位,以及美元在全球货币体系中的绝对优势,美国货币政策的变化引发其他国家的跨境资本流动变化。本文通过回顾90年代以来历次美联储加息周期及影响,并梳理出美联储加息通过利率、汇率和资产价格趋势影响新兴经济体跨境资本流动的传导机制。构建非限制性向量自回归VAR模型,分析美联储加息周期对我国跨境资本流动的影响渠道和程度,并据此提出相关的防范机制建议。

建立起符合我国国情的资本项目开放风险防范体系

各国的开放条件、背景、国际环境等都各不相同，只有建立起符合我国国情的、有中国特色的防范体系，把握好开放的时机与条件、顺序与辅助政策、建立有效的预警体系，才能更有力地保障我国成功实现资本与金融项目开放。

金融开放促进经济转型的国际经验

金融在社会经济中具有重要地位,所以金融开放会通过直接机制和间接机制影响国内经济转型。其中直接机制是通过金融市场或金融服务业的开放,促进金融业的转型。间接机制是通过资本和金融账户开放,即通过影响汇率变化对资本流动进而间接影响国内经济结构转型。本文分别探讨日本、韩国、新加坡金融开放对经济转型的影响。

我国国际收支账户的内部差异分析

在开放经济条件下,国际收支账户提供了一国对外经济交往的系统记录,为了全面了解中国对外经济交往的状况以及国际收支账户中经常账户和资本与金融账户两大类间的差异关系,本文将对1991~2015年中国的国际收支账户进行具体分析,以得出有价值的结论。

国际收支账户失衡的跨时均衡分析

我国国际收支经常账户和资本与金融账户已持续多年双顺差,2012年初步呈现国际收支平衡,而2013年再次恢复双顺差。本文探讨的是一段时间内的国际收支经常账户的失衡并不一定是坏事,按照比较优势理论,顺差国相对逆差国是具有相对优势的。第一期顺差的扩大对应第二期顺差的减少,逆差国相同。本文将用跨时均衡理论对中美贸易逆差进行动态均衡的分析,动态均衡即帕累托最优。

我国资本账户与金融开放测度研究:1982～2010

文章通过引入国际资本套汇套利的实际年收益率将汇率因素纳入模型,对Helmut&Helene的资本与金融账户开放测度模型进行了修正。经对我国1982～2010年期间的计量估计,得出这一期间我国资本与金融账户的开放度为45.86%。其政策含义是在当前资本与金融账户半开放、汇率制度半浮动及我国经济增长放缓情形下,管理当局在实施适度宽松的货币政策同时,应该实施有益于产业结构调整与升级的扩张性财政支出政策和有益于减轻居民与企业税负的财政收入政策。

国际收支对人民币国际化的非对称性影响——基于非线性ARDL模型的研究

人民币国际化进程中不可忽视国际收支的重要影响。文章阐释我国国际收支的三阶段演进格局,剖析国际收支对人民币国际化的影响机理,并收集2010年第一季度到2023年第一季度的时间序列数据,使用非线性自回归分布滞后模型(NARDL)探寻国际收支对人民币国际化的非对称影响。结果发现:短期内,资本与金融账户顺差有利于促进人民币国际化;长期内,经常账户顺差比资本与金融账户顺差更利于增进人民币国际化。进一步研究发现,人民币国际化对经常账户正向累积和负向累积的净响应大于资本与金融账户。因此,推进人民币国际化需要从短期和长期视角关注我国国际收支变化带来的动态影响。