对资本限额下投资决策的考虑

一般谈到的投资决策并没有考虑资本限额的情况,企业作出投资决策之前是应当考虑有限的资本对决策的影响,从而选择更有利于企业增加财富的投资方案。本文通过事例,探讨如何在资本限额下做出投资决策。

资本限额投资决策的EXCEL模型设计

资本限额投资决策是企业面对多个可行投资项目,如何用有限的资金选择最优投资组合,以期获得最大净现值的过程。传统的资本限额投资决策需要财务人员具有一定的排列组合知识,且计算工作量大、容易出错。本文结合具体案例,借助EXCEL强大的函数和公式功能,构建决策模型,便捷、准确地做出资本限额投资决策。该模型设计方法简单,界面简洁、美观,适用性强。

论最低注册资本限额的改革

与其他国家关于公司注册资本的规定相比较,我国《公司法》对最低注册资本的要求明显偏高,这不仅造成人们对注册资本功能的误解,也对新兴企业的进入构成障碍,不利于经济的发展,建议降低最低注册资本限额,取消一次性交清的规定。

公司最低注册资本限额与法人人格关系论

公司资本是公司从事经营的物质基础 ,也是其对外承担债务的信用担保。《公司法》修订时 ,应取消《公司法》中的法定资本制 ,实行折衷授权资本制 ,对最低注册资本限额不作统一性强行规定。当公司股东虚假出资或抽逃出资而导致公司无独立财产时 ,应规定否定公司法人人格 ,由股东承担公司债务。而公司注册资本不实时 ,则应由股东承担相应的违约责任、差额填补责任和赔偿责任并承担相应的行政及刑事责任。而在《公司法》未修订前 ,绝不能简单规定因公司设立时实收资本未达到最低注册资本限额就否定其法人人格 ,而与公司立法之一般公平。

农发行经济资本管理及其优化探讨

中国农业政策性银行的资本管理必须在履职优先原则下进行权衡选择,从而构成了深化经济资本管理的现实难题。农发行当前的经济资本管理是在过去面临多重约束下不断调整、试验的结果,实现了经济资本管理要求与其他经营管理要求的相对均衡,能够有力保障履职任务顺利完成,但也使得资本对业务的约束与引领作用相对有限。基于内外部变化对农发行未来经济资本管理的新要求,可以考虑转变保障政策性业务优先发展的方式,由差异化的经济资本计量转换为差异化的经济资本限额约束,更好平衡经济资本管理要求与履职发展要求。

取消最低注册资本限额制度的思考

最低注册资本限额制度是立法者设定的民事主体以公司形式进行商事活动的一道门槛,其目的在于保护债权人的利益、保护交易安全。然而,这项制度违背了法律平等、自由与公平的价值,并未实现制度设置的初衷,在实践中带来了诸多负面影响,阻碍公司的健康发展。因此,我国需要正确解决这些问题,在取消最低注册资本限额的同时,完善相关制度,这既符合当前我国社会经济发展的要求,也将为社会发展注入新的活力。

公司最低资本限额法律意义探析

公司最低注册资本为我国公司资本制度的一项主要内容 ,其法律意义有待理论上予以探讨。文章从最低资本限额作为我国公司设立条件的法律规定入手 ,从公司经营以及公司债权人利益保护两个方面分析最低资本限额规定对公司法人格的意义。虽然其制度价值极为有限 ,但现行法却通过股东出资形式的限制强化了最低资本限额对股东自由的约束效果。尽管从比较法角度难以对最低资本限额制度的取舍遽作定论 ,但总的取向应是弱化直至取消此类规定。我国公司法即使保留该规定 ,也应通过公司法修改加以完善。

论公司资本预算限额的项目选择

根据委托 代理理论 ,委托 代理难题产生的根源是代理人和委托人之间信息的不对称 ,无法有效地监督代理人的行为 ,从而产生代理成本。在资本限额的条件下 ,一方面人力资本的不可分散性增加代理成本 ,另一方面资本市场的效率缺失降低代理成本。公司管理当局在资本限额下可以利用加权获利能力指数和零一整数规划模型来选择最优项目组 ,降低代理成本 ,以满足股东财富最大化的理财目标。

工商总局：不得擅自提高外企注册资本最低限额

8月11日，国家工商总局企业注册局（外商投资企业注册局）副局长王磊在“2017南亚东南亚国家商品展暨投资贸易洽谈会”上说．中国商事制度改革．

论我国新型资本制度的构建

在信用缺失和设立欺诈盛行的背景下,我国1993年公司法确立了严格的法定资本制度。法定资本制度的建立在一定程度上抑制了设立欺诈,维护了债权人利益,但也在一定程度上抑制了投资。在我国信用环境、融资环境及市场环境发生一定变化的条件下,固守法定资本制度就缺乏其实际价值,因而选择法定资本和折衷资本制度双轨运行的混合型资本制度势在必行。

公司注册资本认缴登记制适用的思考

我国1993年《公司法》确立了严格法定资本制,2005年修订时只是降低了公司最低注册资本限额,放松了股东出资的时间及首次出资的比例,但仍然强调公司的最低注册资本限额。2013年12月28日通过的《公司法》修正案取消了注册资本最低限额,实行注册资本认缴登记制度。认缴登记制的最大变化,是公司实收资本不再作为工商登记事项,股东只需在公司章程中认足注册资本的全部数额,公司即可登记注册。但立法过于仓促,使之在实践中难以操作。为完善注册资本认缴登记制度,应当明确由章程确定股东认缴期限、责任、股东资格、股东权利、股权转让等司法实践问题,并建立相关配套措施,使该制度的立法价值得以体现。

法定资本制改革的逻辑与抉择

针对《公司法》的修订及学界对法定资本制改革的认识,试图厘清法定资本制改革认识误区;认为法定最低注册资本限额和实缴登记制的取消并未增加债权人的交易风险,关键在于债权人利益保护规范体系的不健全;探讨了认缴登记制下债权人的利益保护的信用基础,完善债权人利益保护体系应采取的三维建构措施,以及法定资本制改革对争议问题的解决路径。

谈保险公司资本金充足性的监管探析

资本金和盈余是保险公司负债意外上升和资产价值下降的缓冲剂。资本金也是公司重组或清算时所需费用的来源,同时资本金也使得被保险人和债权人在公司清算时减少了损失。因此,作为保险监管最主要目标的保险公司偿付能力的监管都要求在资本充足上作出相应的规定。

完善我国公司资本立法的若干建议

公司资本制度是公司法的核心制度之一,其建立与完善不仅对现代公司法相关制度具有至关重要的意义。而且对整个社会经济的发展也具有深远的影响。本文利用比较的方法,从以下方面对我国公司资本立法进行分析并提出完善的意见:公司资本形成制度的选择;公司最低资本限额;公司资本的构成,即出资方式;出资不实的法律责任。

我国公司资本制度之现状及完善措施

公司资本制是公司从事经营活动的重要制度 ,我国目前实行的严格法定资本制度 ,虽然对防止公司滥设、保护公司债权人的合法利益、提高公司的社会依赖程序具有积极作用 ,但在现实生活中 ,也产生了许多负面影响。为了使我国公司资本制度在建立现代企业制度中发挥更大作用 ,我们可以在更广泛的范围内借鉴国外的成功经验 ,把授权资本制、折衷资本制以及公司设立无效规则 ,降低注册资本的最低限额等作法纳入到我国公司资本制度之中 。

我国公司资本制度的完善

公司资本制为现代公司独立人格的形成奠定了基础 ,是现代公司制度的核心。本文从公司资本制度的国内与国际立法比较研究的角度 ,分析了我国公司资本制度的现状、公司资本制度的选择及相关制度建设 ,以便为我国对公司资本制度的法律调整问题作一全面评价 。

我国企业登记注册资本制度的改革和完善

我国的企业登记注册资本制度应该以“效率优先,兼顾安全”的指导思想和“宽进严管”的原则来进行制度设计。折衷授权资本制既可以避免授权资本制下公司虚设的可能性,又切实解决了法定资本制下公司设立艰难与增资繁琐的问题,是兼容“效率”与“安全”的理想制度选择。要改革和完善我国的企业注册资本制度,首先就要确立折衷授权资本制的立法思路;其次还要考虑降低注册资本最低限额,区别注册资本、认缴资本和实缴资本,允许实行分期出资;逐步统一我国的企业注册资本制度;建立健全信用制度和资信体系,做好企业发展的基础工作。

完善我国公司资本立法的若干建议

利用比较的方法,从公司资本形成制度;公司最低资本限额;公司资本的构成,即出资方式;出资不实的法律责任等方面对我国公司资本立法进行分析并提出完善的意见。

对虚报注册资本司法界限的再思考

在现实经济生活中,公司企业虚报注册资本的现象较为普遍。正是为了规范公司设立阶段行为人的出资以及出资申报行为,刑事法律设置可虚报注册资本罪。但若将所有的虚报注册资本数额较大的行为都规定为犯罪显然会造成司法上的不公,对于达到最低注册资本限额又虚报注册资本数额较大的行为不应认定为犯罪,而应将其纳入行政处罚的范畴。