中国式现代化驾驭资本:历史演进、内在逻辑和世界意义

在利用资本实现现代化的人类文明发展“共同特征”中,中国以对资本的科学驾驭开辟出具有“中国特色”的现代化道路。从驾驭资本的视角出发考察中国式现代化的生成逻辑可以发现:科学驾驭资本的实践探索和中国式现代化的发展演进是并行共进的历史过程,科学驾驭资本的思想内涵和中国式现代化的特征意蕴具有紧密嵌合的内在逻辑。中国式现代化对资本的成功驾驭完善了发展中国家利用资本的方案,创新了社会主义国家规制资本的路径,开辟了科学认识资本的新境界,在突破西方现代化理论和现实的逻辑局限上具有深远的世界意义。

新时代驾驭资本的马克思主义政治经济学分析

资本作用的二重性使得实现对资本的科学驾驭成为确保社会主义市场经济良性健康发展的题中之义。在中国特色社会主义新时代,社会主要矛盾发生了变化,建设社会主义市场经济所面对的形势也历经了深刻的变革。研究发现,马克思对资本的隐喻内含了资本从出场、在场到退场的辩证逻辑,从马克思的资本批判理论中把握资本从何出场、依何在场、因何退场的逻辑脉络是在新时代实现对资本科学驾驭的理论底色;当下资本无序扩张在生产关系中生产环节、分配环节、交换环节和消费环节产生了一系列的新问题,这些问题对社会主义经济基础产生的消解影响成为当下化解社会主要矛盾的突出障碍,同时也是完善对资本的驾驭体系构建的现实张力。研究表明,得益于中国特色社会主义的制度优势,中国特色社会主义上层建筑对经济基础的有效作用能够将资本无序扩张的破坏性影响消解,应通过党对经济工作的集中统一领导、社会主义法律体系规制和社会主义意识形态引领,搭建以政治上层建筑与观念上层建筑为框架的中国特色治资之路。

超越资本逻辑:中国式现代化的核心议题

西方现代化是资本逻辑主导下资本主义全球扩张的必然结果。中国立足本国实际,通过驾驭资本逻辑走出了一条具有本国特色的中国式现代化道路。当前,市场经济是世界市场的通行制度,资本主义世界体系呈现“中心-半边缘-边缘”的结构,国际经济秩序和规则基本上是由发达资本主义国家制定。面对资本的二重性,中国进行了一系列驾驭资本逻辑的实践探索,如,建立理性和法治化的市场经济规范,充分发挥政府宏观调控作用,建设高质量社会保障体系等。新时代,中国式现代化以马克思主义为指导,在坚持党的领导、坚持以人民为中心的价值导向、坚持和平发展等方面,进行了超越资本逻辑的创新性探索。

超越资本现代性:中国式现代化的新现代性逻辑

资本现代性逻辑构成了西方资本主义现代化的实质,而资本作为生产主体则是现代社会的根本特征。改革开放以来的中国现代化实践以一种“扬弃”的方式超越了资本现代性逻辑,打破了彻底否定资本与无批判肯定资本之间的抽象二元论,构建了驾驭资本的社会主义现代化模式,即一方面坚持利用、引导资本,充分激活“资本的文明面”,另一方面又以国家权力为主导、以生产关系为中介规制资本,有效克服“资本积累悖论”。超越资本现代性的中国式现代化呈现出一系列新现代性逻辑,确立了“以人民为中心”的发展逻辑,建立了共同富裕的社会和谐模式,构建了“资本-国家(权力)-劳动(人民)”三元主体相协调的驱动模式,形成了“全面协调现代化战略”,开启了胸怀天下、合作共赢的和平发展之路,开创了保持独立自主与对外开放之间合理张力的“发展-独立”型现代化模式。

资本逻辑的理论意涵及其批判张力———基于《资本论》及其手稿的文本考辨

资本逻辑是统摄资本世界的基本原则与行为规范。在政治经济学批判的语境中,马克思全面呈现了资本逻辑的理论蕴涵。作为“会产仔”或“会生金蛋”的资本首先具有增殖自身的牟利逻辑,依资本主义占有规律而享有对“物”与“人”的绝对支配并构筑了一张覆盖全域的权力之网,基于对劳动力的支配而形成了以“肉体惩戒”和“生命调节”为主要特点的生命宰制与规训,出于对特定社会关系的依赖而塑造了一个为“物”所裹挟的世界并形成了物的依赖状况,在物与资本“共谋”中使得整个社会深受资本的同一强制而臣服于抽象统治。马克思借助于政治经济学批判将资本逻辑“看得明白而且一览无遗”,他对资本逻辑的辩证性理解和实质性批判为认识、利用和驾驭资本提供了科学的“理论武器”。回到政治经济学批判,对于正确认识和把握资本的特性、行为规律以及深化社会主义市场经济条件下的资本理论研究有着重要的指导意义。

马克思主义理论视角下驾驭资本的探索与实践

社会主义初级阶段的基本国情决定了资本仍是社会生产的核心要素。资本的二重性使其表现为两面性特征。利用资本,驾驭资本,避免资本的负面作用,引导其服务社会服务人民,是新时代中国特色社会主义必然面临的重要理论和现实课题。社会主义实践中对待资本有着不同的态度和利用方法,苏维埃俄国的新经济政策和我国的新民主主义经济政策,都是一定历史时期利用和驾驭资本的典型经验。从社会发展规律看,驾驭资本需要把握的理论要点是要以过渡时期的判断为依据、要坚持无产阶级领导权、要坚持基本经济制度、以实现共同富裕为目标。

通过对“资本逻辑”的驾驭来推进社会主义的发展

叶险明撰文《驾驭“资本逻辑”的中国特色社会主义初论》指出，从学理上看，“驾驭‘资本逻辑’的中国特色社会主义”论断的提出，是对现阶段我国所存在的占主导地位的社会主义因素与资本主义因素、前资本主义的腐朽和落后因素间关系及其演变趋势，进行深刻哲学反思的逻辑结果。这一论断有三个相互联系、顺次展开的重要规定：把发展符合宪法和法律规范的、拒斥“权力寻租”和“裙带关系”等的非公有制经济与遏制、消除前资本主义的落后和腐朽的因素及其影响有机统一起来；

“驾驭资本”与中国式现代化的理论思考

理解中国式现代化的本质特征与伟大创新,关键在于科学把握中国式现代化对于西方以资本为中心的现代化的扬弃与超越、人类文明新形态对于西方式文明形态的借鉴与超越,尤其是如何正确看待资本的特性和行为规律、如何合理驾驭资本的问题。一、马克思主义理论视域中的“驾驭资本”问题中国式现代化之所以是一条新路,是因为其在本质规定上不同于西方以资本为中心的现代化老路。

“驾驭资本”与中国式现代化的理论思考

理解中国式现代化的本质特征与伟大创新,关键在于科学把握中国式现代化对于西方以资本为中心的现代化的扬弃与超越。从现代化的一般规律与特殊实现道路的辩证法来看,中国式现代化的一个重大创新在于,实现了社会主义基本制度与市场经济体制的创造性结合,尤其是实现了社会主义生产关系对资本要素的制约和改造,即“驾驭资本”。马克思主义理论视域中的“驾驭资本”问题推进和拓展中国式现代化,需要中国共产党领导人民依靠中国特色社会主义制度来依法引导和规范资本健康发展,合理地驾驭资本。必须正确认识和把握资本的特性和行为规律,充分发挥资本的积极作用,同时有效控制其消极作用,进而推动“利用资本本身来消灭资本”的历史趋势。

资本逻辑视域下的生态文明建设

资本逻辑是生态危机产生的一个重要原因。资本以追逐利润为目的,"疯狂地发展生产力",必然对自然生态环境造成破坏,从而导致人与自然关系的异化,即生态危机。异化消费既是劳动异化的表征,也是人与自然关系异化的重要推手。在中国特色社会主义建设中,我们离不开资本,需要资本作为中国道路的铺路石,但资本逻辑又使生态环境问题凸显,使我们陷入两难境地之中。这就要求我们直面资本逻辑,承认资本逻辑及其作用的存在,驾驭好资本。中国特色社会主义生态文明建设必须是也只能是驾驭资本的结果。

探寻与驾驭:社会主义市场经济条件下资本的逻辑理路

社会主义市场经济条件下资本的存在有其应然性。就理论视域而言,马克思对资本一般与资本特殊的双重构建,提供了社会主义市场经济条件下资本的自洽逻辑;就历史视域而言,改革开放以来我国对资本意识形态属性的剥离实现了对资本逻辑的扬弃与超越;就现实视域而言,对资本要素的合理利用是推进中国式现代化的实践智慧。以多元视角切入,可将资本区分为不同类型,即所有权维度的公有资本与非公有资本、辩证维度的实体资本与虚拟资本、观念维度的文明有序资本与野蛮无序资本等。每个维度下的资本均具备自身特殊的属性规定。与之相应,处理好三大维度之下各类资本之间的层次关系,探讨在合理利用资本的同时有效驾驭其逻辑本性,是构建高水平社会主义市场经济体制、实现第二个百年奋斗目标的题中应有之义。

人口高质量发展和人民高品质生活紧密结合的理论基础与现实进路

人口高质量发展和人民高品质生活紧密结合何以可能是对中国式现代化的进一步学术追问。将人口高质量发展和人民高品质生活紧密结合的理论基础在于二者的辩证统一关系,人口高质量发展是人民高品质生活的重要支撑,人民高品质生活是人口高质量发展的价值指引。人口高质量发展和人民高品质生活紧密结合的中国优势在于中国共产党的领导和全体人民的团结奋斗。人口高质量发展和人民高品质生活紧密结合的现实挑战在于驾驭资本的逐利本性和物化形态,化解人民普遍性与特殊性需求的张力,以及整合有限资源和多元任务。人口高质量发展和人民高品质生活紧密结合的实践进路在于秉持系统观念,把人口长期均衡发展与增进民生福祉紧密结合,把提升人口综合素质与人的全面发展紧密结合,把统筹谋划人口发展与推进全体人民共同富裕紧密结合。

资本逻辑下的我国生态文明建设

资本的逐利本性和资本逻辑演绎下的生产消费等环节具有逆生态性,注定资本逻辑成为生态危机的根源。马克思设想的社会主义是人类超越资本逻辑后成熟的社会模式,但我国初级阶段的社会主义,历史和现实基础尚未达到超越资本逻辑统治的条件,并不是成熟的社会模式。既然我国的现代化建设无法脱离资本,就只能通过驾驭资本来发展中国特色社会主义。

中国现代化道路对资本逻辑的超越

现代化的始源与发展深植在资本逻辑之中,对于现代化的研究绕不开资本逻辑。资本逻辑具有理性和非理性两种呈现形式,这在根本上是由社会制度决定的。资本逻辑在中国基本采取了理性的形式,这有着深层的社会制度原因。中国现代化道路的探索对资本逻辑的超越集中表现在资本逻辑在中国以理性的形式展开和运行,具体展现在四个方面:在存在样态上坚持手段与目的相区别,在现实态度上坚持批判与鉴纳相补充,在价值取向上坚持服务与保障相配合,在驾驭方式上坚持利用和控制相统一。

驾驭资本:持续推动民营经济高质量发展

资本是社会主义市场经济的重要生产要素,为繁荣社会主义市场经济做出了巨大贡献,但由于资本天然具有无序扩张的倾向,会引发严重社会经济问题,因此,必须对资本进行规范和引导。作为社会主义市场经济的重要组成部分,民营经济发挥着不可替代的作用,其发展壮大同样离不开资本的支持。深入理解和掌握资本的本质及其发展的内在规律,关键在于有效地控制和引导资本的流向,确保其在促进经济社会发展中发挥正面效应。同时,应防范资本无序扩张可能引发的负面影响,确保资本运作在有序的框架内进行。只有始终立足驾驭资本之基,科学遵循驾驭资本之道,充分运用驾驭资本之典,努力践行驾驭资本之策,才能更好地驾驭资本,持续推动民营经济高质量发展。

“驾驭资本”与中国式现代化的理论思考

中国式现代化超越西方以资本为中心的现代化,并不是要彻底否定或抛弃资本,而是要合理地驾驭资本为社会主义现代化服务。正确认识和把握资本的特性和行为规律是社会主义合理驾驭资本的前提。资本主义社会的资本是资本一般本质和普遍规律的纯粹形式、典型发展。社会主义社会的资本表现出受社会主义生产关系决定的资本的特性和行为规律。中国式现代化自觉坚持和发展马克思主义基本原理和方法论,将对资本一般本质和普遍规律的科学认识,践行和发展于中国特色社会主义驾驭资本的创造性实践之中。驾驭资本是新时代中国特色社会主义发展的重要方面,是中国式现代化实现现代化一般规律与中国特色相统一的重要实践路径。

中国式现代化道路的共同富裕向度及世界意义研究

全体人民共同富裕不仅是社会主义的本质规定,也是把握和理解中国式现代化道路内在规定不可或缺的维度。在人类现代化历史发展进程中,资本主义现代化占据着先行示范的特殊地位,是研究现代化绕不过去的范畴,问题在于资本主义以资本增殖为中心逻辑形成了对人的发展逻辑的强势压制,由此形成了资本财富积累和人的贫困积累的尖锐化对立矛盾,工人越劳动越贫困的社会问题严重掣肘了其现代化模式的可持续发展空间。马克思深刻洞悉并指出了资本主义现代化内含的矛盾,为人类纠正资本主义现代化偏离人的发展方向提供了科学指导理论。尽管资本主义现代化为延长其生存发展周期采取了时间、空间以及福利社会政策,但这种不触及资本主义现代化矛盾根源的措施治标不治本,劳动者只能再次深陷资本增殖框架塑造的贫困化趋势中。为此,人类要消除悖论性贫困、走向共同富裕的新型现代化道路,需要沿着马克思的理论和列宁的探索进行创新拓展与发展。中国共产党以马克思主义为指导,结合具体历史国情继承发展和创新了社会主义现代化,以共同富裕为指向形成了中国式现代化道路。从历史向度来看,中国式现代化道路有着独特的历史资源和恢弘的历史进程,中华民族先贤对共同富裕的构想、近代以来仁人志士对共富的追求以及马克思主义对共同富裕的探索共同构成了其发展的历史资源,为中国特色社会主义现代化建设的共同富裕实践提供了独特历史蕴涵;通过新民主主义革命、社会主义革命和建设、改革开放以来以及新时代的百年恢弘接续探索,中国共产党为中国式现代化道路的形成发展注入和拓展了共同富裕内涵。中国式现代化道路的共同富裕向度意味着中国共产党在社会主义制度架构内恢复了劳动者主体性,资本增殖逻辑与人的发展逻辑矛盾得到了和解,即中国式现代化道路的共同富裕向度不仅对全面建设社会主义现代化国家具有深远影响,而且为人类探索新文明形态提供了中国智慧,为后发国家走新型现代化道路提供了中国方案,是世界历史发展进程中具有开拓意义的原创性现代化探索,未来必将深刻影响和改变世界历史发展走向。

马克思资本权力思想及其当代启示

马克思的资本权力思想深刻地揭示了资本的权力本质以及宰制本性,这为科学理解和妥善处理资本权力以重要启迪。为建构更高层次的权力架构与文明形态,不仅要利用资本强大的资源配置能力发展生产力,为理想社会奠定根基;还要充分认识到其“以资本为中心”的支配本性,从而有效遏制和制约资本权力对社会各领域的腐蚀和冲击,保证其在符合中华民族根本利益范围内运作;另一方面,也要以超越的态度对待资本权力,使其朝着有利于社会主义和共产主义的方向转变,最终促成资本权力的自我扬弃。

美国左翼对新时代中国特色社会主义认知的核心问题述评

美国左翼对新时代中国特色社会主义的认知差异仍围绕中国特色社会主义是否是社会主义的基本问题展开,依据新时代中国特色社会主义的新实践具体可分为三个方面。一是新时代中国特色社会主义与市场的关系问题。大部分美国左翼肯定了新时代的中国对市场经济的创新,也有部分人士坚持认为社会主义与市场不可调和。二是新时代中国特色社会主义与资本的关系问题。大部分美国左翼高度评价了新时代的中国对资本的驾驭能力,也有部分人士悲观地认为社会主义发展市场经济终将被资本所控制。三是新时代中国特色社会主义与世界的关系问题。大部分美国左翼认为新时代的中国是国际新秩序的建构力量,也有部分人士认定中国也会遵循国强必霸的逻辑。其中,探究中国特色社会主义与中国共产党的领导的关系贯穿以上三个问题的始终。对此,我们需要坚持扬弃的原则,在加强交流合作的基础上积极引导,将美国左翼变为国际上重要的联合力量。

中国式现代化对资本逻辑的驾驭与超越

新时代中国式现代化的推进和拓展,实现了对以资本为中心的现代化的超越。在推进现代化进程中,中国共产党不断深化对于资本的认识,创造性地在社会主义市场经济中发展资本,以此服务社会主义现代化建设。社会主义市场经济的发展,对新的时代条件下资本理论研究提出了新要求。习近平关于资本问题的重要判断及其对中国特色社会主义政治经济学的理论创新,推动了马克思主义资本理论的新发展,为引导资本健康发展奠定了理论基础。以马克思主义理论为引领,中国式现代化的新时代发展,在党的全面领导、价值目标导向、经济制度设计、全面协调发展、对外经济关系等方面,开创了驾驭与超越资本逻辑的实践路径。