论我国居民资源主权残缺对经济增长的拖累

居民资源主权是经济增长的原始推动力，是市场的灵魂所在。我国居民资源主权的残缺对经济增长具有巨大的拖累作用，这是我国自１９９３ 年以来经济增长率下滑的根本性的、制度上的原因。因此，完善居民资源主权是启动经济增长的根本途径。

基因资源的主权属性及其理论建构——以“主权让渡论”为背景

经济全球化下国家主权理论出现了“主权让渡论”等新思潮,让渡主权并不意味着对主权的削弱或否定,而是在国家同意基础上主权行使方式的变化,是实现国家利益最大化的手段。跨国基因资源的开发合作中,应充分尊重发展中国家的基因主权,坚持平等主权观,实现人类共同利益。

论WTO规则下自然资源永久主权面对的困境——以中国被诉原材料出口限制案为视角

中国被诉原材料出口限制案表面上是贸易争端,其背后涉及的是国家对自然资源永久主权行使在多大程度上受到国际贸易规则制约的问题。该案的结果表明自然资源永久主权在WTO规则下面对不少困境。然而,尽管在经济全球化下,自然资源主权在不断地受到侵蚀,但在具体的贸易规则与具有更高效力的环境保护和可持续发展等与国家主权密切相关的国际法基本原则发生冲突时,贸易规则应让位于国际法基本原则。

矿产资源领域全球治理现状概述

矿产资源领域的全球治理主体主要包括联合国、世界银行、美国、欧洲国家等发达国家经济体主导的国际机制、非政府机构等。涉及领域包括主权管辖区外的资源产权、国家自然资源主权、人权、环境、反恐、反腐败、公司社会责任等。治理的相对人主要是资源丰富的发展中国家及跨国矿业公司。矿产资源领域的全球治理远不具广泛性和代表性。

资源民族主义与典型国家行为分析

在百年变局与新冠肺炎疫情交织、地缘政治风险逐渐加剧、经济全球化受阻的国际环境下,资源民族主义思潮的再次兴起对全球矿产资源供应体系和大宗商品市场造成巨大冲击。本文基于资源供应安全考虑,分析了国际矿业政策的演变和资源民族主义的崛起进程,立足于资源民族主义的内涵和特点,从历史动态的时间维度,探讨了俄罗斯、玻利维亚、印度尼西亚、坦桑尼亚以及澳大利亚、美国等国家的资源民族主义倾向和政策导向。研究认为,加强对资源生产国资源民族主义的认知并给出应对方案,对于保障我国的资源供给安全具有重要作用。

国际经济合作与国家主权——一个相互依存的世界中国家的角色

国际经济合作分为宏观层次的国际经济合作与微观层次的国际经济合作。两种层次的国际经济合作，都在不同程度上削弱着国家主权的绝对权威。主要表现为涉外经济立法受制于国际经济条约的规定，参与合作的国家放弃经济方面的某些主权权益。但国际经济合作的现实并不能证明国家主权过时，而是更有利于国家维护其主权。

信息资源知识产权问题的深度探索——读《信息资源知识产权制度研究》

《信息资源知识产权制度研究》一书从国家信息化战略和信息资源需求动力视角,结合最新信息资源知识产权保护研究成果,理论联系实践地对信息资源知识产权制度进行了全面深入的探索,为我们展示了信息资源知识产权制度建设的远景。

遗传资源多样性与生物技术知识产权保护冲突及对策分析

遗传资源的利用及相关产品的惠益分享是国际生物资源保护领域的争论焦点。发达国家掌握着先进的生物科技,希望通过知识产权保护、巩固其经济利益;而发展中国家在长期的人类历史进程中保育了丰富的遗传资源,却被视为人类共同遗产被免费使用,其对遗传资源所享有的国家主权没有得到应有的体现。分析其中的冲突,并就应采取的策略提出建议。

“国际河流水权”之于国际水法理论的构建

国际河流水权概念的提出深受国内水权理论研究的影响。水权问题在经济学"产权"与法学"物权"双重理论语境下的交替展开,直接导致了水权概念内涵的不确定性。国际河流水权概念的先天不足,决定了以其为核心范畴构建国际水法理论面临重重困境。套用国内水权理论研究国际河流开发利用问题的现象背后暗合的是国际水法超越国家主权界限的"沿岸共同体论"。现实的国际水法理论基础仍然是"有限主权论",其核心范畴应当是水资源主权,而非国际河流水权。

论我国宪法涉海条款的规范构造

宪法涉海条款是调整涉海宪法关系的具体宪法条文,域外宪法涉海条款的主要表述模式是国家权力模式,其又有领土主权模式、资源主权模式和管辖权模式之别,受制于立宪时间、地理位置以及海域状况等因素,世界各国宪法采取的表述模式与方式存在差异。在宪法解释路径难以满足海洋维权的背景下,我国可以通过宪法修正案的方式实现涉海条款的入宪。受宪法规范与宪法结构等因素的影响,我国应采取领土主权和资源主权相结合的表述模式,并合理确定其表述位置、内容与方式,从而形成我国的宪法涉海条款。

国际河流水权概念辨析

为明确国际河流水权概念,在梳理相关理论观点并通过经济学与法学的双重视角对水权概念进行比较研究的基础上,运用国内法与国际法比较研究的方法,对国际河流水权概念及其理论基础展开分析,结果表明,套用国内水权理论研究国际河流开发利用问题以及主张国际河流水权,背后暗合的是超越国家主权界限的"沿岸国共同体论";国际河流水权内涵的不确定和其理论基础的过于超前决定了国际河流水权概念无法成为有效解决国际水事争端的话语工具,国际河流水权至少在目前并不是一个有着真实外延的理论概念。

我国企业近年来对外直接投资受阻及失败的原因和对策

我国自实行"走出去"和"一带一路"战略以来,对外直接投资无论从总量上还是从范围上,都呈现出越来越强劲的增长势头。中国企业纷纷走出国门,踏上国际化的道路,但很多企业遇到了各种阻力和风险,在投资浪潮中挫败而归。本文通过陈述我国对外投资所遇到的阻力及风险,分析了我国对外投资所存在的问题,在此基础上提出了相应的对策建议。

论国际法环境法上差别待遇兴起的原因

在气候变化巴黎会议上,我国承诺CO2排放量于2030年达到峰值,而这种环境承诺并不意味着我国将不再适用差别待遇,相反,应当更加合理的在国际社会主张差别待遇。这样就使得分析差别待遇兴起的原因对国际环境谈判有着重要的意义。国际环境差别待遇既是发展中国家对于经济发展的现实需求,也是实现全球环境合作的必然要求。对于差别待遇兴起原因的分析,可以为我国在国际环境谈判中主张适用差别待遇提供一定的理论依据,避免过早或者过多的承担国际环境责任,本文主要从主权方面、国际环境合作两个层面谈论这一问题。

稀土出口限制与WTO规则相符性探讨

由于欧美以及日本等稀土资源需求大国频繁要求WTO严格审查我国的出口贸易管制措施,导致我国采取的稀土资源出口限制措施的合法性受到质疑。通过分析证明,我国基于防止污染恶化、维护稀土可持续利用等目的而采取的出口限制措施,既符合WTO的环境保护基本理念,亦符合国内国际维护的资源主权利益。

论矿业在产业结构中的地位

把矿业划入第一产业能强化矿藏的国有权,划入第二产业将更加依靠制造业扩大内外交往。采取后者必须有应对欧美双重外贸标准的预案。矿产资源勘查业与开采业共同构成大矿业,若其中一方自立门户将形成另一种对立的格局。矿藏私营开发者和公营开发者的经济目标不同,所以不可照搬西方的矿业经济学,需要独立自主地研讨公有制下的矿业经济学。

对国际环境法基本原则的私法诠释

在工业化进行了二百余年的今天,人们越来越重视自己的生存环境空间,越来越关注自己的行为与这一空间的关联性。在这样的社会背景下,国际环境法作为国际法的一个分支也随之诞生了。但是,由于国际关系的复杂性,社会发展水平的不平衡性以及国际环境法的新生性,它的许多内容属于“软法”状态,缺乏实际上的可实施性。与之相对,民法是一个古老的法律部门,有许多成熟的制度和严密的规则。把握民法对于市民社会的基础性地位,把握可持续发展原则与信托制度、国家资源开发主权原则与所有权制度、共同但有区别原则与公平责任制度的内在逻辑联系,运用民法的一些理论原理来诠释国际环境法领域内的一些问题,不失为解决这一问题的方法。

拉奥辛提案——一种新的具有灵活性的勘探开发合同方式

两次石油危机的冲击和资本主义世界经济衰退的国际经济形势,给国际石油工业带来了很大影响,尤其对正在采用与外资合作方式进行大规模石油勘探开发的发展中国家造成了不利影响。为适应国际经济环境的变化,各国不断对已签订的开发合同进行修订以及同外资方面进行经常性磋商,这反映了以往一些开发合同缺乏灵活的适应性问题。不断修订开发合同,一方面引起投资者不断猜测资源主权国的开发政策动向。

国际环境保护正在重新塑造国家主权

2005年松花江水污染事件曾引起国内外的广泛关注,至今仍余波未平,其重要原因之一就是此次污染事件从一个国内环境问题逐渐演变成为一个国际环境问题。环境问题一旦超越国界,解决难度就加大了。