基于XGBoost算法的跨境河流水资源争端影响因素分析

为分析跨境河流水资源争端的关键影响因素对争端的影响规律,基于跨境淡水争端数据库(TFDD)构建了跨境河流水资源争端评价指标体系,并采用XGBoost算法计算得到评价指标的权重;分析了国家人口密度、人均国内可再生淡水资源量、地区因素、事件主要问题类型、流域面积和事件发生的月份对跨境河流水资源争端的影响,并选取6条代表河流进行了争端事件聚焦分析,统计了每条代表河流的主要问题类型,分析了引发跨境河流水资源争端的代表性问题。结果表明:涉事国家人口密度、人均国内可再生淡水资源量和地区因素对跨境河流水资源争端的影响最大;引发跨境河流水资源争端的代表性问题包括地区气候特征、水污染以及基础设施建设等。

中哈跨界水资源争端：缘起、进展与中国对策

随着国际政治格局的变化和水资源战略重要性的日益凸显,国家间关于跨界水资源问题的争端也日益增多。跨界水资源争端在中哈两国关系中处于重要而敏感的地位。中哈两国为此进行了一系列谈判,取得了一定的进展。但也要看到,这一问题并不会在短时间内得到圆满解决。中国应提高重视程度,在跨界水资源争端问题上应有更深的考虑。

俄白油气争端解决：权力导向还是规则导向——兼论上海合作组织框架下的环境资源争端解决机制

俄罗斯与白俄罗斯油气争端经验表明:欧亚经济共同体内的权力博弈不能有效解决俄、白的油气争端,只用通过健全的区域经济法律规范,才能有效地解决该争端。上海合作组织的能源合作欲得到有效发展也必须依靠规则导向。

解决国际淡水资源争端的条法化综述

世界性的缺水危机和各国发展对水的需求使国际淡水资源问题成为人们关注的全球性问题.由于相关国家对国际水域有着直接的重大利益,因此国际水道常是当今国与国水资源矛盾与冲突的发源地.在国际淡水资源争端解决的历史发展过程中,相关的国际法原则和规则以及判例也在不断地发展和完善.

我国海洋渔业资源争端解决路径探究

海洋渔业资源是人类的主要食物来源之一,渔业资源对满足我国人口食物需求具有重要意义。现代海洋规则使渔业资源争端呈现出不同于传统海洋渔业争端的复杂性特点。我国的海洋渔业资源争端受到海洋岛屿主权、专属经济区划界、渔业协定规则不完善等因素的影响。应对我国海洋渔业资源争端要在尊重基本的鱼类种群生物规律的基础上,充分利用现代海洋法规则,通过多种途径去解决。

渔业合作化中的资源争端——以1950年代的胶东渔村为中心

建国初期,胶东沿海的初级渔业社难以解决渔场纠纷和资源争夺。首先,初级社的集资模式造成近海渔具膨胀,加剧了村社之间的渔场纠纷;其次,股份制分配原则与集体化经营目标之间存在冲突,合作社在水产品抢购中经常落败。1950年代中期,随着高级渔业社的建立,渔民摆脱了生产与经营模式的局限性,维持着对渔场和资源的有序支配。在这一过程中,资源争端与意识形态因素相联系,共同影响着渔业合作化进程。

中哈跨界水资源:争端、对策及出路

水资源在当前的国际政治格局中属于较为凸出的战略资源。伊犁河和额尔齐斯河是中哈之间的两大跨界河流,由于河流流经地区的地理因素、两国发展的各自需求以及西方大国的介入,中哈两国在水分配、水保护以及生态问题方面产生争端并引发水威胁一说。水资源的发展走向在两国间处于重要而敏感的位置。面对争端,中国应通过政府和社会的力量缓解,并严格遵守国际上的跨界河流规则。此外,中哈两国还应建立双方水合作机制以及发展模式,走水资源可持续发展道路。

“安全困境下”的中印水资源争端

布拉马普特拉河跨越中印两国边界，发源于中国西藏，上游叫雅鲁藏布江，被藏族视为“摇篮”和“母亲河”。中印之间对该河流的水资源利用的有不同的理解。印度认为中国的水坝建设项目会对处于下游的印度带来洪水以及泥石流的威胁，对印度造成人员伤亡以及基础设施的破坏。中方认为，水坝建设是合理利用水资源发电而并不会对下游造成威胁。

非洲水法庭制度简析

为了解决困扰已久的非洲地区各国水资源缺乏问题,南非、肯尼亚、纳米比亚等非洲国家开始在水资源管理法律中设置特别法庭——水法庭。通过水法庭的专职性、专业性和独立性来有效提升水资源保护的效率和成效。同时,因水法庭与一般法庭在程序上存在不同,水法庭的特别程序能够弥补不足,为当事人提供全方位的司法保护途径。

土耳其退出“老虎会”联合空演,与北约关系走向何方?

2022年5月9日-22日,北约“老虎会”联合空军演习在希腊空军第335中队驻地一一位于希腊西部的奥拉索斯空军基地举行,但土耳其以希腊专门制定了针对土耳其的歧视协议为由,拒绝参加这次演习。土耳其和希腊都是北约成员国,但两国长期以来矛盾不断,在塞浦路斯问题、爱琴海大陆架划界问题、东地中海天然气资源争端等问题上互不相让,甚至多次剑拔弩张。此次土耳其退出“老虎会”联演,不仅导致两国关系持续紧张,也使得北约内部矛盾进一步公开化,给北约发展前景蒙上了一层阴影。