提高资源利用效率需要绿色会计助力

提高资源利用效率是衡量一个社会形态、一个时代、一个国家经济发展科技水平和民族振兴的重要标志。本文试从环境会计的角度探讨提高资源利用效率,寻找解决措施对于促进我国经济发展是有着重大意义的。

新基建对工业用地绿色利用效率的影响研究

新基建不仅对城市工业用地建设管理提供了新途径,而且对城市集约化绿色化发展也具有重要意义。文章采用2011—2020年我国30个省份的面板数据,运用双向固定效应模型,检验新基建水平对工业用地绿色利用效率的赋能效果及其异质性。实证检验结果表明:新基建并没有提升工业用地绿色利用效率水平,样本期间研究发现新基建的三大内涵(“信息基建”“融合基建”“创新基建”)中“信息基建”和“创新基建”显著促进工业用地绿色利用效率的提升,而“融合基建”对其存在显著负向影响。在地区异质性上,新基建对东北地区有正相关关系,对东、中部地区呈现负相关关系,但回归系数并不显著,而对西部地区存在显著负向作用。

基于面板三阶段DEA-Malmquist模型的中国农业绿色水资源利用效率研究

在考虑农业非合意产出的情况下,选取2010—2018年中国省级行政区面板数据,应用三阶段DEA模型和Malmquist指数模型对中国农业绿色水资源利用效率的动态变化及其驱动因素进行测算和分析。研究表明:在研究期内,内蒙古和海南的农业绿色水资源利用效率均值较高,两者均高于0.99,原因是农产品单位价值较高或生产过程中污染物排放较少。江苏和广东等省份农业绿色水资源利用效率的增长率主要是由技术进步因素推动的。中国东部地区在研究期内的农业绿色水资源利用效率有明显上升,年均增长速度最快,是由于该地区经济目标向高质量发展的转变。技术创新、规模经济和管理水平的提升共同推动了东部地区农业绿色水资源利用效率的提高。

我国中部地区水资源利用效率评价及归因分析

为促进水资源的可持续发展,缓解水资源问题,本研究结合水足迹和绿色发展指数建立考虑非期望产出的SBM模型,评估中部地区水资源利用效率,并利用Tobit模型分析其影响因素.结果表明,我国中部地区本地水资源利用程度较高,但由于缺少沿海地区区位优势,虚拟水进出口贸易欠发达;水污染压力呈波动下降,河南省水污染压力最大,该省的污水处理厂数目和处理能力增加能够缓解其水环境污染压力;中部六省的水资源开发程度较高,开发潜力较小,可考虑跨区调水等措施进行缓解;2007-2018年间,中部地区水资源利用方式逐渐高效,边际效益逐渐增加,中部地区水资源利用效率呈“U”型发展趋势,其中安徽省数据离散程度最大,山西省水资源利用效率最高;中部地区的用水成本科技进步、环境污染、水资源禀赋显著影响其水资源利用效率,Tobit回归结果表明,中部地区还需加强水资源利用,可通过加强技术培训、升级改造灌溉设施、水资源再生技术等措施进一步促进水资源可持续发展.

中国绿色水资源利用效率的时空分布差异

基于SBM模型与ML指数,将我国30个省市自治区分为东中西三部分,分析绿色水资源效率值静态与动态变化,且利用泰尔指数分析省际间绿色水资源利用效率的空间分布差异。结果表明:我国省际间绿色水资源利用效率值存在不同程度的波动,且呈缓慢上升的趋势,区域间绿色水资源利用效率呈东部大于中部大于西部的格局;技术进步指数是影响绿色水资源利用效率的主要因素;绿色水资源利用效率地区间差异远高于地区内部差异,且东部对绿色水资源利用效率贡献率最大。

农业绿色水资源利用效率及其影响因素研究

农业绿色水资源利用效率的提升对于缓解水资源供需矛盾、改善区域水环境质量以及保障农业可持续发展具有重要意义。基于方向距离函数,构建了包含面源污染非期望产出的农业绿色水资源利用效率评价模型,并对2003-2018年我国大陆地区31个省份效率结果的时空特征和驱动贡献进行测算;在此基础上,使用固定效应模型实证检验了我国农业绿色水资源利用效率的影响因素。研究发现:(1)研究期内,我国农业绿色水资源利用效率经历了波动下降、快速上升和上升收敛3个阶段,且大部分省份效率水平有所上升,省际差异不断缩小。(2)技术进步是导致农业绿色水资源利用效率变化的主要贡献来源,而技术效率提升对效率变化的驱动贡献较小。(3)水资源供给压力、农田水利建设水平与农业绿色水资源利用效率具有显著正相关关系,而水资源需求水平、政府管控力度以及耗水作物在农业生产体系中比重的增加则会抑制效率水平提升。研究认为,应从同步扩大技术进步和技术效率贡献以及协调使用市场机制和政府调控手段两个方面实现农业绿色水资源高效利用。

京津冀绿色水资源利用效率及其时空差异与驱动因素分析

京津冀是我国水资源短缺情况最为严重的地区之一,提高绿色水资源利用效率是从根本上解决该地区水资源供需矛盾、实现经济-社会-生态和谐发展的必由之路。基于考虑非期望产出的Super-SBM模型测度2008-2018年京津冀城市群绿色水资源利用效率并对其时空差异进行分析,随后利用地理探测器模型探究绿色水资源利用效率驱动因素。结果表明:研究期内京津冀城市群绿色水资源利用效率均值处于非有效状态,且呈不稳定的波动态势,城市群内部效率极差较大;绿色水资源利用效率地区差异明显,北部地区高于南部地区,且南北差异呈增大趋势;人口规模、产业结构、自然资源条件和经济发展水平对提升京津冀城市群绿色水资源利用效率的驱动效应显著,城市开放程度的驱动效果提升较快但尚不稳定,而科技发展水平的驱动作用始终较低且呈减小趋势。

长江经济带绿色水资源利用效率评价

合理使用长江经济带水资源对我国经济发展和生态环境保护具有重要意义。本文以长江经济带11个省市为研究对象,运用SBM模型与Malmquist指数对2007—2020年绿色水资源利用效率进行分析。结果显示,长江经济带绿色水资源利用效率呈波动变化,总体上表现为下游最高,上游次之,中游最低;影响绿色水资源利用效率的主要因素是技术水平、水资源管理水平和生产方式。据此,长江经济带各地区需要加快技术创新,优化资源配置,提高节水意识,加强水质监管,做到科学用水和科学管水,以实现水资源的高效利用和绿色利用。

淮河生态经济带工业绿色水资源利用效率及收敛性研究

基于2009—2019年淮河生态经济带25个地市的面板数据,采用全局SBM模型以及GML指数测度了淮河生态经济带工业绿色水资源利用效率,并检验其收敛特征,结果发现:考察期内淮河生态经济带工业绿色水资源利用效率呈现上升趋势但效率均值偏低,技术进步是GML指数上升的主要原因。东部海江河湖联动区、北部淮海经济区、中西部内陆崛起区的工业绿色水资源利用效率均呈波动式上升趋势。淮河生态经济带及三大地区的工业绿色水资源利用效率呈现“整体收敛、局部发散”的σ收敛特征,并存在显著的绝对β收敛和条件β收敛,体现了工业绿色水资源利用效率的地区追赶和趋同效应。

资源利用效率、环保投资对绿色GDP的影响研究

利用2005-2014年的省级面板数据，将节约指数、环境污染治理投资额分别作为资源利用效率、环保投资的替代变量，并以绿色GDP作为经济绩效的衡量指标，采用SUR的PCSE法分别从东部、中部、西部来研究环保投资、资源利用效率对经济绩效的影响。研究结果表明：资源利用效率、环保投资与绿色GDP均存在显著的地区性差异；三大地区的环保投资均与绿色GDP显著正相关且东部地区的弹性最大；西部地区的节约指数与绿色GDP显著负相关，东部地区两者之间的负相关关系不显著，而中部地区两者之间显著正相关。最后根据文章得出的结论提出了相关建议。

能源禀赋、贸易开放对资源绿色利用效率的影响

基于2006～2014年省级面板数据,运用DEA-Tobit两步法,首先对节约指数存在的缺陷进行改进并运用DEA方法核算得出资源绿色利用效率,其次运用Tobit回归方法分析能源禀赋、贸易开放对资源绿色利用效率的影响。研究结果表明:我国各省份资源利用的无效率现象十分普遍,资源绿色利用效率存在显著的省际差异且近年来呈现明显的下降趋势,这可能是由于我国经济增长主要依靠高投入、高能耗、低效益的资源型增长方式所致;能源禀赋与资源绿色利用效率显著负相关,验证了资源诅咒假说;而能源禀赋与贸易开放交叉项回归系数的绝对值小于能源禀赋回归系数的绝对值,表明贸易开放能够有效降低能源禀赋对资源绿色利用效率的负面影响。最后根据实证结果提出了相应的政策建议。

基于绿色发展理念的山西水资源利用效率区间多指标评价研究

水资源问题已成为制约大部分地区经济发展的重要原因,提高水资源利用效率有助于推动绿色高质量发展。在绿色发展理念下,本文结合区间层次分析法,在运用区间多指标评价模型的基础上,根据2009-2018年10年间17个二级指标数据,从“经济-社会-环境”三维度对山西省11个地级市水资源绿色利用效率进行评价。评价结果表明:①山西省水资源绿色利用效率地区差异性显著;②太原市、朔州市水资源绿色利用效率较高,临汾市、运城市水资源绿色利用效率较低;③通过对比分析得出本研究提出的区间多指标评价模型得出的结果更具说服力。

绿色发展理念下自然资源资产离任审计实现路径

作为新时期绿色发展理念下的重大实践创新,自然资源资产离任审计统筹兼顾了社会经济发展与生态环境保护双重职责。随着生态文明建设步伐的持续加快,科学推进生态产品价值实现,重点在离任审计目标设定、范围界定、标准编制、方法确定、信息收集、风险评估、报告编制等方面逐步开展相关研究,适时推动自然资源资产离任审计具体路径探索,有序提升自然资源资产离任审计工作的科学性、有效性,协同提高生态效益、社会效益与经济效益,以期为加强自然资源综合管理、促进生态环境保护、实现社会经济绿色协同发展提供参考。

水生态文明城市建设试点政策对绿色水资源利用效率的影响

如何提高绿色水资源利用效率对于中国在新发展阶段下实现全面绿色转型至关重要。基于2008~2020年中国城市面板数据,利用EBM模型计算发现样本期内绿色水资源利用效率一直呈现上升趋势,其中试点建设期的上升速度最快。进一步利用双重差分法实证研究水生态文明城市建设试点政策对绿色水资源利用效率的影响,结果表明在纳入城镇化水平、人口密度、对外开放水平和用水结构等控制变量下,水生态文明城市建设试点政策提高了绿色水资源利用效率,该结果通过了一系列稳健性检验。异质性方面,该试点政策对绿色水资源利用效率的影响存在时间异质性,且该影响在不同经济发展水平、水资源禀赋、环境规制强度的城市存在地区异质性。机制分析发现,该试点政策是通过加大污水处理、促进技术进步、优化产业结构、加快水价改革、推动水循环利用等提高了绿色水资源利用效率。

煤炭炼焦项目中引入MFCA进行资源利用效率评析

以炼焦项目为例,从整个工艺流程对其应用MFCA的效果进行全面分析,以提高煤炭资源利用效率。结果表明:该项目中洗煤工序资源利用效率较低,炼焦工序的废弃物处理成本较高,说明这2道工序是工艺流程改良的优先考虑事项。据此提出提高煤炭资源利用效率的相关建议,为环保部门和企业作出决策提供帮助。

新安江流域生态补偿政策对绿色水资源利用效率的影响

新安江流域生态补偿机制是将市场机制引入地方环境协同治理的产权创新。流域生态补偿政策能促进生态系统服务进而提升绿色水资源利用效率,已成为当前流域生态文明建设的重要着力点。在构建流域生态补偿政策影响绿色水资源利用效率的理论框架基础上,采用2007~2020年皖浙两省27个地级市的面板数据,运用超效率SBM模型与双重差分法对新安江流域生态补偿政策影响绿色水资源利用效率的效应及其机制进行了实证检验。研究发现:(1)试点政策显著促进了试点地区绿色水资源利用效率的提升,该结论在进行一系列稳健性检验后依然成立。(2)试点政策对上下游地区影响效果不同,对上游地区绿色水资源利用效率没有影响,对下游地区有显著影响,且随时间发展正向效应越来越大。(3)从影响机制来看,试点政策会通过科学技术创新这一途径促进绿色水资源利用效率提升。据此,未来可以通过生态补偿政策的深入推广、创新上下游地区动态合作机制、加大科学技术创新研发及与其他配套政策互动等方面,促进流域可持续发展。

考虑非期望产出的工业水资源绿色效率研究——基于SBM-Tobit面板模型

中国水资源短缺、水环境污染等问题较为严重,工业消耗大量水资源,且工业废水对水体污染极为严重。以浙江省为研究区域,通过含非期望产出的DEA-SBM模型测度工业水资源绿色效率,并利用面板固定效应的Tobit回归模型对浙江省工业水资源绿色效率的影响因素进行研究分析,以寻求节约绿色水资源的途径。研究发现,对外开放水平对浙江省工业水资源绿色效率起到促进作用,而环境规制则起抑制作用。提出相应的政策建议,以提高浙江省节水能力和污染治理能力。

资源型企业绿色会计核算研究——以国城矿业为例

当前环保问题日益受到关注,资源型企业急需要实施绿色转型,才能缓解生态环境破坏所带来的负面影响,因而资源型企业如何实现绿色转型成为各界关注的焦点问题,在此形势下,绿色会计应运而生并为上述问题提供了解题思路。基于此,本文在构建绿色会计核算体系基础之上,以国城矿业2015—2017年数据为例进行分析,并提出相关建议。

基于自然资源与环境价值理论的绿色会计研究

当今社会,经济利益最大化带来了资源和环境危机。自然资源对人们的生产生活起着举足轻重的作用,如果没有自然资源,人类就无法生存;如果没有自然资源,社会正常的生产经营活动也无法开展。环境价值理论是对环境资源价值进行较为合理和科学的计量,在最小环境成本下满足最大化的生产和消费需求,推进经济社会的可持续化进程。本文基于自然资源与环境价值理论对绿色会计存在的问题进行分析研究,并提出合理解决的建议。

“绿色会计”管理理论在黑龙江省资源型企业中的应用研究

随着世界经济的迅猛发展,资源与环境、环境与人类的矛盾日趋尖锐,如何实现企业利益最大化及企业与人文社会的协调发展,成为企业经济管理日益关注的问题。鉴于此,结合黑龙江省实际,深入资源型企业调查收集财会管理现实情况,摸清其优势和差距,基于可持续发展战略,以提高经济效益为最高目标,对资源型企业财会管理提出创新理论与方法。强调在资源型企业财会中引入绿色理念,满足资源型企业经济管理的需要,促进其健康发展。