我国资源动物的实验动物化潜力与展望

实验动物资源建设不仅是实验动物学科发展的基础性核心工作,也是生命科学发展的关键性支撑保障条件之一。目前,已有的实验动物资源难以解决伴随着生命科学研究快速发展而涌现出来的新问题,因此需要开发新的实验动物品种(实验动物新资源的R&D则是当前迫切需要解决的问题)。本文对近年来我国资源动物实验动物化工作的现状及进展做一综述,提出存在的问题和解决问题的建议,与大家共同探讨。

宁夏水环境及其资源动物现状研究

通过调查研究，本文作者揭示了宁夏水环境日益污染，湖泊面积减少，资源利用不合理，致使水产经济动物的数量减少，一些珍稀种类面临灭绝的现状。并针对宁夏水产资源动物的合理利用提出了一些治理措施，为保护宁夏地表水环境和发展资源动物提供依据。

资源动物学课程教学探讨

资源动物学关注全球生物多样性、资源动物利用、经济价值和可持续发展等重要问题,是高等学校生物学领域本科生开设的一门重要课程.文章从资源动物学的教学内容和课堂形式出发就如何提高资源动物学的教学质量进行探讨.

中国实验动物资源鉴定与评价工作进展分析

实验动物既是国家战略资源,也是国家科技发展的重要支撑条件。中国实验动物学会实验动物资源鉴定与评价工作委员会成立于2019年5月,是中国目前唯一的专门从事实验动物资源鉴定与评价的专业学术团体机构。本文首先论述了实验动物资源鉴定与评价的意义,总结了3种新的实验动物资源开发途径,包括将实验用动物(经济动物、观赏动物、农用动物、野生动物等)驯化和标准化、通过自然突变和人工诱变获得实验动物新品种(系)、应用基因编辑技术创制新的实验动物资源;然后介绍了实验动物资源鉴定与评价的工作流程(包括初审即形式审查、函审即专家审核、会审或现场考察、审定即投票表决并公示、发放鉴定证书)和所需提交的材料(包括申请书、总结报告、鉴定或研究报告、附录和其他必要材料);接着进一步论述了资源鉴定与评估的相关要求,包括种群、遗传学分类要求、生物学特性、遗传稳定、应用价值;最后,介绍了目前已经完成鉴定的实验动物资源新品种(系)情况,并分析了目前工作实践中存在的问题以及针对这些问题的解决措施,以期为后续相关研究提供参考。

破坏水生野生动物资源刑事案件的实证分析

在生态文明建设的时代背景下,完善刑法对水生野生动物相关犯罪的惩治是野生动物保护的重要保障。我国《刑法》第151条、340条、341条对破坏水生野生动物资源犯罪进行了规定,《关于办理破坏野生动物资源刑事案件适用法律若干问题的解释》针对破坏野生动物资源犯罪的新情况和新问题,调整了破坏野生动物资源犯罪的定罪量刑标准。通过对2021—2022年相关样本进行分析发现,司法实践中仍存在刑法保护范围狭小、犯罪门槛降低、刑事处罚轻于行政处罚、缓刑适用率过高、无限额罚金制实务操作性不强、预防救济措施缺乏等问题。建议完善刑法对水生野生动物资源的保护体系,调整司法解释的相关规定,构建完整的刑罚适用体系,以期全链条惩治破坏水生野生动物资源犯罪,有力保护生态环境,维护生物多样性和生态平衡。

以新店子墓地殉牲为中心的动物资源利用研究

殉牲是北方牧业人群典型的葬俗特征,殉牲的种类、数量与各地区生态环境和经济生产方式有着密不可分的关系。本文以新店子墓地殉牲动物为研究对象,通过分析殉牲动物的畜群构成特点、年龄和性别结构,结合民族学和现今畜牧业生产方式,认为新店子人群对动物资源的利用具有多样性,主要以获取肉食资源为主,并最大限度地获取乳奶和皮毛资源。针对牧业人群动物资源利用的研究对探究游牧经济生产模式和人地关系具有重要意义。

野生动物资源保护的价值与实践路径

区域经济不断发展,人类社会进入了一个新的发展时期,与此同时,生态环境压力越来越大,各种污染问题越来越严重,自然森林资源受到极大损害,对大自然资源过度利用,导致野生动物栖息地毁坏,大量野生动物物种锐减。过去的野生动物资源保护和管理方式已经不能很好地适应目前的需要。要进一步优化、完善野生动物资源保护路径,本文首先分析了野生动物资源保护的价值和实践路径,以期通过合理有效的保护措施、管理措施为野生动物创造适合它们生存和繁殖的良好环境。

东北地区旧石器时代野生动物资源的获取及其与自然环境的关系

东北地区旧石器时代种类丰富的野生动物资源是当地人们持续生存发展的重要保障。综合利用统计分析、种类构成、自然环境复原等方法对野生动物资源分布、自然环境演变、人类狩猎策略等方面进行考察,可以发现,旧石器时代早中期较低纬度地区、岗丘台地型、山地丘陵型的野生动物资源相对较多,旧石器时代晚期较高纬度地区、河湖阶地型、岗丘台地型的野生动物资源相对较多。从自然环境变迁对人类野生动物资源获取方式的影响看,整体温暖湿润的旧石器时代早期人类倾向于狩猎大中型哺乳动物,利用效率较低;寒冷干燥的旧石器时代中期人类改变狩猎策略,利用效率提高;冷暖波动频繁的旧石器时代晚期人类通过强化利用大型哺乳动物、创新石器技术、狩猎对象广谱化等策略来应对气候危机背景下野生动物资源减少的问题,同时这也加速了东北地区大型哺乳动物群的绝灭进程。

非人类中心主义批判视野下野生动物资源利用制度的思考

野生动物保护立法中,“利用”和“保护”的主次关系一直争议不断,非人类中心主义理论批评人类中心主义的思想是现实问题产生的根源。野生动物资源保护问题的凸显并不在于立法主旨上“人类中心主义”或是因此产生的“野生动物资源观”,主要问题在于对野生动物资源利用时的“浪费”以及野生动物资源分配不公。可以借鉴环境法领域较为成熟的排污总量控制和交易制度促进野生动物资源的高效、可持续利用;利用遗传资源的惠益分享制度有效缓和资源利用者与其他利益主体之间的矛盾。

野生动物资源侵权案中恢复性责任制度完善研究

司法实践中破坏野生动物资源侵权恢复性责任适用比例显著较低,与生态环境恢复性司法的方向背道而驰。目前破坏野生动物资源恢复性责任的内涵和适用方式不清晰,使得野生动物资源的恢复存在一定障碍。我国恢复性责任经历了从恢复原状到生态环境修复责任的演进过程,有助于保障完整利益恢复,应予优先适用,其基本方式包含直接修复野生动物资源和支付恢复费用两种。在适用恢复性责任时,应注意满足恢复可能性和经济合理性等要件。

动物资源犯罪认定的逻辑转向:从单层法益观到双层法益观

我国近年来对破坏野生动物资源犯罪的相关刑事法规范进行了一系列立改废。当前的动物资源犯罪相关刑事立法与司法陷入了悖论式困境:从严惩治导向下犯罪圈与刑罚圈的扩大导致了泛刑法化困境;宽严相济政策下的若干限缩认定措施又存在着诸多实体与程序疑问。困境生成的根本原因在于对人类中心主义或生态中心主义的单一偏向。人类中心主义法益观具有“人本逻辑”的困境,生态中心主义法益观则具有“物本逻辑”的困境。单层的、平面的法益观难以完成动物资源保护与人类利益保全之间的衡平任务。应当摒弃单层法益观,转向以生态法益为阻挡层法益、人类法益为背后层法益的“阻挡层-背后层”双层法益观。刑法为了保护背后层法益,二者是手段与目的之关系。双层法益观之下,动物资源犯罪的犯罪认定与刑罚考量都需要采用从阻挡层审查到背后层审查的阶层式判断方法。在定罪阶段,如果行为没有侵害生态法益而保护阻挡层法益,就绝对不能将其认定为犯罪;如果行为对生态法益造成了侵害,但定罪处刑不仅无助于保护人类法益甚至与人类法益相冲突,就应具体探寻实质出罪的路径。在量刑阶段,行为人对生态法益与人类法益侵害程度的逐步加深,构成了加重或从重处罚的依据;行为人对生态法益与人类法益补救程度的逐步递增,则构成了从轻处罚的根据。

陕西宝峰山省级自然保护区野生动物资源调查与分析

采用样线、样点、样方、红外相机监测为主的调查方法,对陕西宝峰山野生动物资源进行调查。分析了野生动物资源的独特性、典型性、多样性特点,以及保护利用价值和科研价值,提出了相应的对策建议。

河北小五台山动物资源调查

小五台山国家级自然保护区在动物地理区划位置上隶属东北界东北亚界华北区黄土高原亚区,陆生脊椎动物多为典型的山林型动物种类,区内陆生脊椎动物199种,隶属于4纲27目71科。其中,两栖纲共4种,爬行纲12种,鸟纲150种,哺乳纲33种;其中国家一级保护野生动物褐马鸡、白肩雕、大鸨、金雕、黑鹳、猎隼、秃鹫和豹8种,国家二级保护野生动物黑鸢、苍鹰、勺鸡、雕鸮、兔狲、中华斑羚等32种。

刍议自然保护区野生动物资源保护与开发利用

自然保护区是一种地域性的管理区域,主要是为了保护具有重要生态、科学、社会价值的自然资源,这些资源包括动物、植物、微生物及自主形成的自然生态系统。自然保护区的建立可以更好地保护珍贵生物资源,防止其因人为活动而遭受破坏,这对于保持生态系统平衡和生物多样性有一定帮助。基于此,通过分析自然保护区野生动物资源保护与开发利用的重要性,探讨当前自然保护区野生动物资源保护工作面临的挑战,阐述自然保护区野生动物资源保护与开发利用对策,以期为野生动物的保护提供参考和借鉴。

破坏野生动物资源犯罪罪名适用探讨——以野生中华蟾蜍的非法交易为例

办案中发现,目前部分危害野生动物资源的犯罪已经形成规模化、产业化的犯罪网络。在全面禁止食用野生动物制度确立后,为斩断利益链条,应对非法猎捕、运输、收购、加工、销售等环节进行全链条打击,并综合考量行为人的主观目的、野生动物及其制品的用途、行为对动物资源的危害程度、在犯罪链条中的作用等方面适用恰当的罪名。尤其对分散收购者,不能对其上游作机械地理解,应结合交易中食用和药用的双重价值进行全面评价。

宽甸满族自治县野生动物资源的调查与分析

通过对宽甸满族自治县调查区内兽类鸟类野生动物资源进行调查,分析兽类鸟类野生动物资源的物种组成、物种多样性、物种栖息地及物种相对多度。并提出相应的保护利用对策。

天津市人民政府办公厅关于印发天津市举报破坏野生动物资源违法犯罪行为奖励办法的通知(津政办规〔2024〕2号)

各区人民政府,市政府各委、办、局:经市人民政府同意,现将《天津市举报破坏野生动物资源违法犯罪行为奖励办法》印发给你们,请照此执行。2024年1月5日天津市举报破坏野生动物资源违法犯罪行为奖励办法第一章总则第一条为鼓励举报破坏野生动物资源违法犯罪行为,维护生态安全.

《动物遗传资源保护与利用》课程建设与教学改革

《动物遗传资源保护与利用》是本科动物科学专业的一门专业必修课,在专业技能和创新思维能力培养的同时,应注重将社会主义社会观、价值观有机地融入专业知识教育实践中,以便增强学生三农情怀和知农为农的责任意识。采用灵活和多样的教学模式,寓德育于教学之中,为培养合格的畜牧行业接班人和创新型高素质人才奠定基础。

动物遗传资源保护概论课程思政教学改革的探讨与实践

为提高动物科学专业中动物遗传资源保护概论的课程思政育人功能,培养动物遗传资源保护和利用方面的创新型人才,本文主要从动物遗传资源保护概论课程简介、课程思政教学的必要性、课程思政教学内容改革和教学效果评价方面进行概述,以期为动物遗传资源保护概论以及其它相关课程的思政建设提供一定的参考。

野生动物资源的刑法保护体系完善研究

野生动物资源的刑法保护是重要和必要的,与野生动物的刑法保护理念发展同步,我国刑法有关野生动物资源的保护体系已逐渐走向精细化,“野生动物资源”法益的内涵亦随之更新。我国现行刑法对野生动物资源的保护存在保护类型粗放、入罪标准重心偏离、刑罚裁量较为轻缓等困境,难以满足野生动物资源法益完整保护的需要。不同类型的野生动物资源因核心法益内容,以及具体法益内容占比的不同,其刑法保护诉求也不尽相同。为此,刑法应在复合法益结构的基础上对野生动物资源进行类型化、个别化保护,并以此为基础实现我国野生动物资源刑法保护体系的完善:着重实现涉人工繁育野生动物资源之刑法保护体系的区分性构建;通过优化破坏野生动物资源犯罪价值核算适用标准,完善此类犯罪的入罪标准;在对破坏野生动物资源犯罪量刑时,要从严把握缓刑适用标准,并准确划定生态恢复措施的适用范围。