关于水资源地租若干问题的研究

根据马克思的地租理论 ,结合水资源具体情况 ,可将水资源地租区分为级差地租、绝对地租和垄断地租三种类型。水资源地租理论的提出 ,对于解决我国当前水业经营与管理中所存在的问题 ,有着不可或缺的功能性作用与现实意义。

初论天然水资源价格

对天然水资源价格核算理论和方法进行了初步探讨。

论水资源税在我国的建构

我国水资源总量丰富,但存在分布和利用上的不均衡,造成水资源相对短缺。目前正在进行的水资源征税试点工作的核心在于调节水资源需求,促进水资源利用的可持续发展。通过梳理水资源征税理论和国外水资源税立法实践,探讨水资源的概念,认为我国水资源税的构建应该结合我国实际,从纳税人、税率、税收优惠等方面综合考虑。

试论社会主义地租

社会主义社会是否存在地租?如果答案是肯定的,它如何分类?其本质是什么?来源和归属何处?与封建主义和资本主义地租相比较,它有些什么特点?它对社会主义经济建设有什么作用?弄清这些问题,对于正确认识和解释社会主义社会某些与土地有关的经济现象,正确制订相应的政策措施,来解决与这些现象联系在一起的某些矛盾等,具有非常重要的意义。邓小平同志指出:“马克思主义理论从来不是教条,而是行动的指南。它要求人们根据它的基本原则和基本方法,不断结合变化着的实际,探索解决新问题的答案,从而也发展马克思主义理论本身。”本文打算遵循这一教导,对上述问题作些探讨。

我国水资源税设置:国外经验借鉴和我国立法建议

我国对自然资源的保护进行了大规模的立法,自然资源保护的法律体系已经建立,但这并没有完全遏制现实中对于自然资源的污染和浪费。在自然资源立法后时代,水资源问题日渐凸显,严重影响我国经济和社会的发展。原有的水资源立法将水资源管理以费代税越来越不能遏制水资源短缺、水污染等危机。现在有必要修改原有的水资源保护立法,而2016年12月三部委发布的水资源税试点征收,就是一个很好的例子。目前对水资源征税的试点已经扩大到多个省市。有必要从世界各国都采纳的水资源征税做法和理论上出发,为未来我国水资源税完全开征提供方案。本文立足于我国的国情和借鉴外国经验上,从纳税人、税率和税收优惠等关键因素上考虑,提出适合我国国情的水资源税的建议。

马克思的地租理论与自然资源的价格计量

长期以来,人们把自然资源作为大自然对人类的恩赐,对其无偿使用,从而造成了资源的严重破坏和浪费,加剧了生态环境的恶化,造成巨大的经济损失,其发展前景令人担忧。要正视这些问题,就需要我们树立资源有偿使用和合理补偿的指导思想,把资源这笔巨大财富切切实实地归于国家所有,对自然资源进行全面的评价。