战略性矿产资源安全评价方法研究分析

战略性矿产是具有重要经济性,同时又存在供应风险且在国际上占据优势的矿产资源,各国对其的研究越来越受到重视。战略性矿产资源清单是其研究的一个重要组成部分。战略性矿产资源的安全评价方法主要有层次分析法(AHP)、模糊综合评价法、主成分分析法、熵权法、PSR模型等,而最近已经有学者在利用深度学习对战略性矿产资源安全评价开展研究,同时也有学者提出,应注意AI将自己变成研究人员“玩弄”数据和参数的工具。

熵权物元模型应用于水资源安全评价的思考

水资源安全性是衡量区域水资源承载的重要参数。在无水质污染情况下,分析所在区域水生态环境的自然状态。以甘肃省榆中县为例,基于熵权物元模型分析水资源安全性,综合水资源开发利用等实际状况,分析水资源安全状态,并且提出了提高水资源安全的优化措施以及相关手段,为水资源的可持续利用等相关工作开展提供参考,具有广泛的实践意义。

疏勒河流域的水资源安全评价预警研究

水资源安全预警是实现疏勒河流域生态有序管理的一个有效途径,其关键是建立起安全预警指标体系。对此,在分析疏勒河流域水资源系统和安全预警的概念与内涵的基础上,结合疏勒河流域水资源概况划分了各指标警界,并提出突变模糊隶属函数和归一化综合量化方法,对疏勒河流域2015—2017年各指标利用突变理论的突变级数法进行对层次的分解,最终得到疏勒河流域水资源安全总的隶属级别,给出了疏勒河流域水资源安全级别及阈值,并将其安全标准划分为无警、轻警、中警、重警、极重警5个等级及其相对应警灯分别为蓝灯、绿灯、黄灯、橙灯、红灯。研究结果对疏勒河流域水资源具有一定的参考意义。

黄河流域水资源安全评价及时空格局

为评价黄河流域水资源安全水平,保障流域用水安全、实现水资源与经济社会协调发展,运用DPSIR模型,构建指标体系,对2005—2019年黄河流域水资源安全时空格局进行分析。结果表明:2005—2019年黄河流域水资源安全评价值呈波动上升趋势,水资源安全改善得益于状态和响应指标的提升;经济社会发展未能为水资源安全提供充分的保障,而是形成了压力,水资源一定程度上也对经济社会发展构成了约束;黄河流域水资源安全省(区)间差异性减小,整体形势不容乐观。青海水资源禀赋较好、水资源安全状态为Ⅳ级(较安全);陕西、内蒙古、山东经济相对发达、用水效率较高,水资源安全状态为Ⅲ级(中等安全);河南、甘肃、山西三省水资源安全由Ⅱ级(较不安全)改善为Ⅲ级(中等安全),仍有改善空间;宁夏水资源安全从Ⅰ级(不安全)演变为Ⅱ级(较不安全),水资源不能够满足国民经济和社会可持续发展的需要。未来应遵循“把水资源作为最大的刚性约束,以水而定、量水而行”的用水原则,努力提高流域水资源安全水平。

流域水资源安全评价的集对分析与可变模糊集耦合模型

流域水资源安全的定量评价对进一步提高流域水资源可持续利用水平、优化产业结构、缓解水资源供需矛盾具有重要意义。在专家咨询和调研基础上确立了流域水资源安全评价的初步指标体系,用基于加速遗传算法的模糊层次分析法筛选评价指标,构建了流域水资源安全评价指标体系及其评价等级标准,提出了用集对分析方法构造流域水资源安全评价样本符合评价等级标准的可变模糊集的相对隶属度的新方法,进而利用模糊综合评价方法建立了流域水资源安全定量评价模型(SPA-QAM)。SPA-QAM在巢湖流域的实证研究结果说明,该流域处于临界安全状态,必须进一步控制人口增长、推广节水农业技术、降低万元农业产值用水量,以提高该流域水资源安全保障程度。SPA-QAM综合利用了评价指标样本值与评价标准等级之间的各单指标联系度的评价信息,评价结果合理,精度高,方法直观简便,在已知等级评价标准的各类系统综合评价问题中具有一定的应用价值。

中国石油资源安全评价及保障措施

石油在国家军事、经济和社会发展中具有重要地位。目前,中国石油的对外依存度超过60%,其供给安全是国家地缘安全的重要组成部分。狭义的石油资源安全与国家在石油的开采、购买、运输过程中管控各种风险的能力相关,风险管控能力越强,资源安全越有保证。据此,提出了包括"风险因子—风险管控—资源安全"三个指标层的石油资源安全评价指标体系以及评价方法,并计算了中国过去15年的石油资源安全指数、资源供给安全指数、经济支付安全指数、地缘安全指数和运输安全指数,揭示了石油资源安全环境建设取得的成就和存在的问题,并提出了石油资源安全的保障措施。

海河流域水资源安全评价

利用已建立的评价指标体系,对海河流域水资源安全现状进行评价。在海河流域的当地水资源量按372×108m3计算、引黄水量为60×108m3的条件下,海河流域的水资源保障是不安全的。但这种不安全属于气候干旱周期的不安全,如果气候转为类似1950～1970时期的湿润期,海河流域从水量来说就是安全的。海河流域的水资源不安全更突出的是水质不安全,所以加强水污染防治工作是提高海河流域水资源安全程度的首要选择。

土地资源安全评价的几个理论问题

从土地资源安全的背景出发 ,对土地资源安全的基本内涵、特征以及影响土地资源安全的主要因素进行了分析 ,并根据土地与人口、经济和环境的关系以及各种因素对土地资源安全的影响作用 ,提出建立土地资源安全评价体系的设想和基本框架。

区域水资源安全评价研究初探

文章提出关于水资源安全内涵、评价指标选取的原则,应用选取指标原则和指标筛选的方法,建立了区域水资源安全评价指标体系,并介绍了水资源安全评价常用的3种方法。

基于模糊集对分析法的新疆水资源安全评价

根据区域水资源现状,选取18个评价指标,建立了包括水资源、经济社会、生态环境、供需4个准则层的区域水安全评价指标体系;通过熵权法确定指标权重,采用基于模糊集对分析的水资源安全评价方法,对2016年新疆水资源安全状况进行了评价。结果表明:新疆水资源整体的安全状况属于基本安全等级,空间分布上北疆优于南疆和东疆;评价结果与物元分析法和综合指数法评价结果总体上一致,评价结果具有合理性。

新时代战略性矿产资源安全评价指标体系构建与实证

保障战略性矿产资源安全事关国家现代化建设全局。新时代背景下,一方面经济全球化进程持续加快,世界经济高度融合和相互依赖的内在特征逐渐显现;另一方面全球矿业市场供求格局不断调整,“黑天鹅”事件不断涌现,给矿产资源安全带来诸多挑战;此外,可持续发展战略对生态环境保护提出了更高的要求,如何实现战略性矿产资源的科学合理开发利用,强调资源开发与环境保护的协调发展,坚持开放开发促进全球矿业合作共赢,使其成为国家安全与绿色发展的内生动力与重要支撑,在满足矿产资源自身安全的同时,为构建人类命运共同体发挥积极作用,具有重要的研究价值。文章阐述了新时代战略性矿产资源安全的内涵,并就其安全评价指标体系与模型的构建进行了讨论与实证分析。结果显示:①新时代中国战略性矿产资源安全的内涵为以国家资源安全利益为目标,以“优态共存”为原则,统筹国家自身安全与全球共同安全,综合考虑国家意志与市场力量的双重协同,实现全球环境治理和国内社会经济可持续的协同发展。②从全球资源供应稳定性、国内资源经济安全性和优态共存性三个维度构建的新时代战略性矿产资源安全评价指标体系能够有效评价中国战略性矿产资源安全水平。③中国钴资源安全指数与优态共存指数在研究期内表现出相同的变化趋势,表明国内外钴资源市场融合度的改善对提高中国钴资源安全水平具有重要意义。

基于BP神经网络的三峡库区重庆段水资源安全评价

三峡库区水资源安全关系到库区的生态安全,对库区水资源安全利用进行评价,找出问题较为严重的区域,明确其限制因子,从而为库区水资源可持续发展和水资源安全提供科学的决策依据。结合2000—2014年三峡库区水资源安全数据,选取BP神经网络构建水资源安全利用评价模型,结合ARIMA模型进行指标预测,分析了三峡库区重庆段水资源安全利用的时空差异。研究表明:(1)三峡库区重庆段2014年水资源安全利用总体分布在较不安全到较安全之间,渝中区和大渡口区为较不安全等级,沙坪坝区等7个区县为基本安全,其他区县为较安全等级;在子系统的评价中,主城区的社会安全与供需安全等级均为最低,为极不安全和较不安全等级。(2)2000—2014年水资源安全利用等级主要受生态安全因子制约,供需安全因子次之;2015—2020年水资源安全利用等级主要受供需安全因子限制,生态安全因子次之。2000—2020年水资源安全利用等级总体呈上升趋势。

基于CiteSpace的耕地资源安全评价研究热点与趋势分析

耕地资源安全评价是衡量区域内耕地保护状况与农业绿色发展的关键问题,但耕地资源安全评价研究内容宽泛、纷繁复杂,因而需要对其进行较为系统的归纳整理。基于此,利用CiteSpace文献计量分析工具,构建国内外2001—2020年耕地资源安全评价知识图谱。结果表明:发文量逐年上升,但是重要的作者之间的合作还比较少,各个机构之间联系强度较弱;大尺度范围的行政区域是耕地资源安全评价的主要范围,耕地质量、生态安全评价成为当前研究关注的热点,定量与综合分析成为耕地资源安全评价的主要趋势。最后,提出了未来的研究趋势,即耕地资源安全评价的研究范围趋于多样化、研究内容趋于综合性、研究方法趋于多样性。

疏勒河流域水资源安全评价研究

水资源安全研究是水资源合理配置与生态环境建设中必须面对的基础科学问题。选取疏勒河流域作为研究对象,利用流域2005-2017年自然、经济、社会和水资源状况等相关数据,构建了5个方面20个评价因子所组成的综合评价指标体系,利用多层次多目标模糊综合评判模型,对流域水资源安全进行了综合评价。结果表明:13 a中疏勒河流域水资源安全程度最高的是2015年,最低的是2011年。其中,供水安全在水资源安全中所占比重最大,权重为0.3257;生态环境安全在水资源安全中所占比例最小,权重为0.0984。基于长序列时间尺度的AHP和多层次多目标模糊综合评判模型能够较好地模拟疏勒河流域水资源安全状况,为水资源安全评价提供了一个新视角和新方法。为进一步提高流域水资源安全程度,应继续调整流域经济结构,提高水资源综合利用效率,制定合理水资源管理制度,科学规划流域用水结构。

东江流域水资源安全评价

针对东江流域的地区特点,以目前社会和经济发展水平为基础,确立水资源安全分级标准,采用层次分析法确定各指标的权重,用多级模糊综合评判法对东江流域水资源安全进行评价,最后得出从2000年到2007年东江流域各行政区的水资源安全度呈下降的趋势。

新型城镇化进程中的水资源安全评价及区域差异

水资源安全是中国新型城镇化进程的重要保障。基于DPSIR理论框架构建了新型城镇化进程中的水资源安全评价指标体系。利用熵权法对新型城镇化进程中我国2010—2015年30个省的水资源安全进行评价,讨论了东部、中部和西部水资源安全形势的差异。结果表明,东部水资源安全程度最高,中部水资源安全程度最低。最后,基于评价结果提出了水资源管理的建议,认为应该继续推进人口城镇化建设、促进产业结构的优化与升级、提高用水效率、提升废水处理技术水平。

石油资源安全评价中的指标赋权法研究

本文针对国家石油资源安全风险评价这一问题,尝试利用风险主体有规避风险的本能这一原理,引入"风险可控系数"这一概念,构建一种主客观相结合的指标赋权方法模型。通过该模型计算出来的指标权重与其他方法计算得出的结果基本吻合,从而表明该模型具有其可行性。

基于AHP和模糊综合评判的玛纳斯河流域水资源安全评价

利用AHP(层次分析)和模糊综合评判法,结合2006年玛纳斯河流域土地利用和水资源数据库,并参考流域内各地自然、经济、社会统计资料,选取了4大类20个评价指标对水资源安全进行了综合评价。结果表明,玛纳斯河流域水资源处于不安全水平,其隶属度为0.4699,综合评分值为0.5291;生态安全指数和供需状况指数分别处于基本安全和比较安全水平,水资源量指数和社会经济指数皆处于不安全水平状态。因此,应提高流域的经济技术发展水平和水资源的利用效率,加强水资源的综合管理,控制人口增长,协调好上、下游之间及源流与干流之间的用水关系,以保障流域水资源的安全程度。

基于层次分析法的杭州市水资源安全现状评价及趋势

为确保城市水资源安全,在专家判断基础上,基于层次分析法,从水资源工程安全、经济安全、生活安全、环境安全、可持续发展安全5个方面构建了包含16个评价指标的城市水资源安全的评价指标框架体系。根据系统安全度将城市水资源安全划分为5个等级,利用构建的水资源安全评价指标体系对杭州市2000～2010年水资源安全现状进行了实证分析,并在现状评价的基础上,采用组合预测法构建了各评价指标预测模型对杭州市2011～2015年进行了预测性评价。结果表明,评价结果基本符合实际情况,"十一五"期间杭州市水资源安全表现为良好状态,尚未达到完全适应,制约杭州市未来水资源安全的主要因素在于杭州市水资源工程安全和水资源可持续发展安全两方面,应引起相关部门的高度重视。

临沂市水资源安全综合评价研究

水资源安全是社会经济安全与可持续发展的基础和前提,在水资源问题日益紧迫的形势下已经成为社会各界关注的热点。梳理目前常用的水资源安全评价指标,建立水资源安全评价基本指标库。结合水资源安全的内涵,设置供水保障、水资源开发、水资源调配和水资源利用4个准则层,选取共11项指标,构建了水资源安全综合评价指标体系。根据临沂市2013-2018年自然、经济、社会和水资源状况等相关数据及统计资料,利用层次分析法对临沂市水资源安全进行了综合评价研究。结果表明临沂市水资源安全水平整体上处于良好状态,但在水资源开发和水资源调配方面存在一定的水资源安全保障需求。