中国对外直接投资目的效果检验——以资源寻求型OFDI为视角

近年来我国资源类产品需求不断扩大,进口价格也在不断上升,通过资源类对外直接投资可以有效控制外部资源,保障我国的资源供给。本文在对外直接投资理论的基础上提出命题,并利用2003-2010年中国对外直接投资的面板数据进行了实证检验,结果表明:1.资源寻求是中国对外直接投资的一个重要导向,东道国资源越充裕,中国向该国投资的积极性越高;2.中国资源寻求型对外直接投资的效果是显著的,通过对资源充裕国家进行直接投资,中国资源供给可以得到更有效的保障。

不同类型对外直接投资对我国产业结构影响的实证研究

文章以我国2004-2011年省际面板数据,运用灰色关联法研究比较不同类型对外直接投资与产业结构的关系。结果表明,我国对外投资与产业结构升级正相关,且技术寻求型对外直接投资对其影响最为显著。与此同时,我国对外直接投资结构类型与产业发展还存在一定程度偏差。基于这一结论,文章提出适当建议,鼓励各级政府、企业加大对外直接投资力度,以适应经济全球化趋势及实现我国经济社会的长远发展。

中国企业跨国收购的三种类型

外经贸部跨国公司研究中心主任王志乐说,有迹象表明,许多较具规模的中国企业正欲走出国门,利用自己的资金和技术优势成功收购对自己发展前景有利的外国企业。目前主要的收购目标集中在日本和韩国。目前有三大类型的跨国收购最值得寻求。首先是资源寻求型,所涉及的领域主要是石油、森林、羊毛和铁矿等国内资源稀缺的产业,如中海油和中石油均有过跨国收购的计划和尝试。

中国企业跨国并购动机实证研究

在经历了以出口贸易、招商引资为重点的对外合作模式后，中国对外开放正进入新的发展阶段——资本输出成为新一轮对外合作的重点，中国对外直接投资一个明显的特征就是以跨国并购为主。本文通过对中国企业1984年～2008年58家代表性企业98个跨国并购案例动机分析，发现中国企业的跨国并购主要是为了增加市场份额，促进多样化，并获得国外先进技术和其他资源。从并购主体看，国有企业是跨国并购的主体力量；从行业分布来看，跨国并购多数属于资源导向型和效率导向型；从区位分布来看，区位分布与产业结合非常紧密。

中俄直接投资便利化的经济效应分析

相对于中俄贸易的快速发展而言,两国直接投资合作却进展缓慢,其主要原因就在于双方直接投资存在着较多壁垒,远未达到便利化的状态。中俄直接投资便利化的实现不仅可以优化配置生产要素,同时可以带动中俄贸易快速发展,促进中俄技术进步,增加双方就业,为中俄经济增长增添新动力。实现中俄直接投资便利化需要双方各级政府、企业以及民间机构的共同努力,在《中俄投资合作规划纲要》的框架下,为企业投资提供制度保障和各种信息服务,减少企业经营风险。

中美贸易摩擦背景下中国乳业对外直接投资策略研究

2018年中美贸易摩擦不断升级,对中国企业对外直接投资(OFDI)的外部环境造成了较大的影响。本文梳理总结了2010年以来中国乳业企业OFDI的总体情况,分析了乳业企业OFDI的驱动因素,认为中国乳业企业的OFDI具有资源寻求型的特征,但目前尚处于初级阶段,战略性资产利用不充分,外部投资环境存在较大的不确定性。乳业企业的OFDI应制订长远战略规划,重点应瞄准国际市场,充分利用海外战略性资源,最终实现从资本输出到品牌输出的转变。

慎重对待“走出去”的发展战略

“走出去”作为一个关系我国发展全局和前途的重大战略提出来,政府和企业都应该慎重对待,不可期待过高,更不能一哄而起。

我国区域经济发展与ODI动因浅析

本文从区域经济发展的角度来分析我国对外直接投资的企业微观动因，提出要根据不同地区经济发展的情况来确定其方向。但对于现阶段我国的经济发展程度，技术获取型不应该是重点。东部地区应该以市场寻求型和效率寻求型为主，中西部地区可以资源寻求型与市场获取型为主。政府要起到正确的政策导向作用，企业也要根据自身和地区的发展现状作出对外直接投资的正确决策。

浅析FDI在发展中国家的演变——基于广东和浙江数据的分析

在经济全球化不断推进的过程中,发展中国家也越来越多地参与至经济全球化的浪潮中。最为明显的就是:发展中国家吸收的外商直接投资在世界总量中越来越多。特别是中国,在2002年首次超过美国,成为世界上最大的外商直接投资流入国。大量的研究开始关注发展中国家吸收外资的问题,包括FDI的区位决定因素以及内部结构的变化。但是,对发展中国家外商直接投资的总体演变过程并没有一个分析框架,本文试图作一些这样的努力,并主要以广东的数据作为检验。

中国对外直接投资的模式选择研究

文章利用一般均衡产业结构模型,刻画了中国对外投资的行业特征和投资类型特征。结果显示:从行业上来说,跨国公司进入特定行业会选择其中一种投资模式,并且绿地投资模式和跨国并购模式之间存在唯一的门槛值;从投资类型来看,发达国家偏好跨国并购的投资模式,组件制造密集型产品的对外投资是资源寻求型FDI,是发达国家的对外强势投资,能够获得多于预期的收入份额;总部服务密集型产品的对外投资是战略资源寻求型FDI,是发展中国家以牺牲收入份额为代价、获取互补战略资源为目的的对外弱势投资。

不同投资动机OFDI促进产业升级的理论与实证研究

不同投资动机的对外直接投资(OFDI)促进产业升级的机理不同。市场寻求型OFDI可以扩大国际贸易、转移传统产业;资源寻求型OFDI能够打破资源短缺对新兴产业发展的限制;技术寻求型OFDI可以获得先进的技术和充足的研发资金。本文选取2003—2012年间58个样本国家的相关数据,通过实证研究发现,三种类型的OFDI均为我国产业升级的原因,但存在滞后性;技术寻求型OFDI对我国产业升级的促进作用最为明显,其次是市场寻求型和资源寻求型OFDI。为了促进产业升级,应重点发展技术寻求型OFDI,鼓励扩大资源寻求型OFDI,积极引导市场寻求型OFDI。