厦门市资源水与虚拟水耦合代谢效率评价

自然水循环与社会水循环的关联研究是制定系统性水代谢对策的前提。从水资源代谢过程与格局角度,用物质流分析法(MFA)剖析了亚热带季风气候雨影区缺水城市枯水年份资源水与虚拟水耦合代谢的路径、数量,提取代谢效率评价所需的过程与结构指标,以社会、经济、生态环境效益最优化为评价原则构建了城市水资源代谢效率评价指标体系,采用层次分析法赋权,评价了近10年来枯水年份厦门市资源水与虚拟水耦合代谢效率。结果表明,厦门水资源代谢效率呈加速提高趋势,主要由用水效率类和水代谢过程与结构类指标驱动。说明提高水资源代谢效率的根本对策在于用水行为和用水过程与结构的改善。采用情景分析法设计主导驱动指标不同组合下水资源代谢效率情景方案,提高了方案的可操作性,可基于这些指标制定水资源管理对策。基于MFA结果提取指标丰富了指标体系构建理论。

人工神经网络在水文水资源水环境系统中的应用研究进展

在简要介绍了人工神经网络（ANN）的独特性能和应用于水文水资源水环境系统的研究意义的基础上，从预测预报、分类识别、优化调度与计算、环境水质评价评估等诸多方面详细综述了国内外的应用研究进展，文中还探讨了今后的研究方向．

生态环境水、资源水与灾害水

水与人类的生存与发展息息相关，然而人类在开发利用水资源时，只考虑人的需求，肆意地开采和排污，大量挤占生态环境水，不仅破坏了水资源系统，而且造成生态系统严重失衡。同时，水又有其自身的运动和变化规律，在给人类提供有利条件的同时，又可能形成水灾，给人类的生命财产造成严重的损失。掌握生态环境水、资源水和灾害水的相互联系和相互转化，可有效保护生态环境，减少水灾害损失，保证水资源可持续利用。

昆明市水环境承载力研究——评《昆明生态城市建设与水资源水环境论坛论文集》

水资源作为人类生存发展必不可少的基础资源,是生态环境的重要控制性因素,也是体现综合国力不可或缺的一部分。昆明市作为我国水资源匮乏的城市之一,同时面临着资源性缺水、水质性缺水的危机。在这一背景下,对昆明市水环境承载力进行研究,为昆明市制定科学合理的水资源开发规划提供依据,对推动昆明市的可持续健康发展有着十分积极的意义。下面结合曾光宇主编的《昆明生态城市建设与水资源水环境论坛论文集》一书,对昆明市水环境承载力进行研究探讨。

深化水资源水环境政策改革,积极推动环境社会治理——PACE 20周年纪念大会会议综述

中国工程院国际工程科技高端论坛暨PACE 20周年纪念大会于2017年8月28~29日在北京举行。PACE 20周年大会就"水资源水环境政策"和"环境社会治理"两个主题进行了深入研讨,并达成以下共识:政府治理是中国水资源水环境治理的主导模式,但目前我国水资源水环境政府治理仍面临政策不规范、立法不完善、监管不到位等实质性的问题,要积极促进政策的制定与执行;环境社会治理是我国环境治理的短板,环境治理不仅需要政府的主导,更需要社会上的利益相关方参与政策制定、监督与执行过程,更需要社会各行为主体的自觉自主行动,促进环境行为改善,化解由环境引起的社会矛盾。

刍议自然水到资源水商品水的条件与导向

首先论述了自然水转化为资源水的条件 ,当时间、空间、水质、数量四个要素满足某一方面的要求时 ,自然水才有可能转化为资源水。其次 ,从改革水资源保护机制、重视人工降雨的研究、水资源共享等三个方面入手 ,论述了非工程措施更好地开发利用水资源的一些设想。第三 ,资源水形成商品水后 ,水资源才能得到优化配置 ,供需双方的长远利益才能得以保证 。

关于生态城市建设与水资源水环境保护治理的建议

本文对生态城市建设与水资源水环境保护治理的方案和措施进行了深入研究，并相应提出了几点生态城市建设与水资源水环境保护治理的建议，旨在为今后生态城市建设与水资源水环境保护治理提供经验和指导。

立足水资源水环境承载力打造高水平高品质名都名城

本文通过对宁波市城市发展与水资源水环境现状及面临的水问题进行分析,提出“给洪水以出路”、减量增效、完善生态补偿机制和提倡“有取有舍”发展等建议,有效改善宁波市水资源水环境,助推名都名城建设。

水-土资源有效利用视角下我国粮食生产区域布局优化研究

多年来,我国粮食生产取得巨大成就,然而随着粮食生产格局的演变,我国水-土资源配置效率低下,威胁到长期粮食安全与生态安全。从我国资源条件来看,粮食生产面临着耕地数量不足、质量不高,水-土资源在“非农化”“非粮化”趋势中不断被挤占,水-土资源分布不均存在时空错配等资源刚性约束,而粮食生产布局演变又进一步激化了粮食生产水-土资源供给与需求之间的矛盾。为此,发挥资源利用的比较优势,合理布局粮食生产,提高水-土资源有效利用水平,是保障粮食生产可持续发展的关键。

欧洲可持续发展报告准则《水与海洋资源》解读

欧盟委员会(EC)于2023年7月31日发布了第一批12个欧洲可持续发展报告准则(ESRS),包括2个跨领域交叉准则和10个环境、社会和治理主题准则。这是继国际可持续准则理事会(ISSB)于2023年6月26日发布两份国际财务报告可持续披露准则后可持续报告准则发展进程中将载入史册的里程碑事件,对于推动经济、社会和环境的可持续发展意义非凡。为了帮助读者全面了解ESRS,笔者对这12个ESRS进行相应的系统分析和解读。本文从准则目标、与其他准则的关系、核心内容(治理、战略、影响与风险和机遇管理、指标和目标)披露要求等三个方面,对《欧洲可持续发展报告准则第E3号——水与海洋资源》(ESRS E3)进行解读,并总结对准则制定的三点启示意义。

中深层水热型地热资源集群式开发井位部署参数研究与应用——以HTC地热田为例

在中国“双碳”战略背景下,清洁能源的高效开发利用逐渐成为各行业关注的焦点,而中深层水热型地热资源是一种储量丰富、运行稳定、绿色环保的清洁能源。近年来,随着地热资源开发利用程度逐渐增加,开发模式逐渐向集群式发展,相比以往的分布式开发模式,集群式开发具有经济、稳定、抗风险能力高、改扩建能力强等优点。但开发模式、采灌井网、采灌井距等关键参数仍在探索阶段,这些参数对集群式开发影响明显,亟须对此开展机理研究、优化关键参数。以HTC地热田作为研究对象,利用数值模拟技术,耦合地下温度场、压力场、水流场建立数学模型,分析不同开发模式、采灌井网、采灌井距条件下地下温度场、压力场、水流场变化规律,确定最优参数,指导矿场生产。实践证实,该方法可有效保障地热开发项目稳定运行,实现地热开发项目经济效益最优化。

高耗水企业节水技术合作研发战略——水资源税规制下的博弈研究

制定水资源税政策和提高高耗水企业的节水技术水平是发展节水型工业、建设节水型社会的重要路径。政府水资源税政策如何影响高耗水企业之间的节水技术合作研发尚待深入探析。本文根据微分博弈理论,构建了水资源税背景下企业节水技术的非合作研发决策、两阶段研发共享激励型合作决策和完全协同研发决策,通过这些策略探讨了企业的均衡节水量和节水技术水平的时间演变轨迹,并对企业的均衡收益进行了对比分析。借助Rubinstein讨价还价模型来分配节水技术带来的收益,并针对水资源税试点区域的高耗水企业A进行了仿真分析与讨论。结果表明:在非合作策略下,企业的决策具有帕累托效率提升的空间;而研发激励策略能显著增强企业对节水技术研发的投入,提高节水技术的成熟度,并增加企业的收益;企业在节水技术研发的努力程度与其收益分配的比例呈正相关,合理的利益分配机制对于确保企业持续投入研发至关重要。此外,尽管受条件制约,水资源税仍然发挥了绿色税制的杠杆作用,刺激了高耗水企业技术研发的投入。研究结论揭示了水资源税对高耗水企业节水技术研发合作的驱动机制和关键因素,对水资源税背景下高耗水企业的可持续发展提供了有益启示。

黄河流域水资源税法绿色创新研究

绿色税收是对投资于防治污染或环境保护的纳税人给予的税收减免,或对污染行业和污染物的使用所征收的税。其是以节约资源、保护环境、推进绿色生产和消费为目的,从而促进人类的可持续发展。基于黄河流域在地形、气候、生态上的复杂性,水资源税虽然实现了“费改税”的平稳过渡,但是通过对相关文献的研究以及沿黄省区水资源税的对比,发现仍存在立法不足、水资源税绿色功能定位模糊、水资源绿色税收去向不明确等问题,故需要完善相关立法、明晰水资源税生态功能定位以及将财政税收与金融政策相协同。进一步实施黄河流域水资源税改革,有利于倒逼农业用水、工业用水、居民用水从粗放型转向集约型,提高企业和居民的节水意识,共同推进黄河流域经济高质量发展,以实现生态优先、绿色发展,建设绿色黄河、生态黄河,使黄河成为真正造福沿岸人民的幸福河。

水资源税协同推进黄河流域高质量发展评价及对策研究

为探究水资源税协同推进黄河流域高质量发展,文章从创新、协调、绿色、开放和发展5个维度构建评价体系,采用熵权TOPSIS法客观赋权,评价2012—2022年黄河流域水资源税试点的7个省区高质量发展的指标。评价结果表明:实施水资源税的黄河流域高质量发展水平偏低,各分维度地区水平存在差异。文章建议应科学构建水资源压力指标,优化税率机制,加强政策协调,充分发挥税收杠杆作用。

黄河流域水资源税改革的成效、问题与完善

水资源税改革是国家为了提高水资源利用效率,实施国家节水行动,建立水资源刚性约束的制度保障。水资源税改革试点先后在河北等10个省区开展,其中7个省区在黄河流域。目前,黄河流域水资源税改革试点取得了一定成效,但也存在一些问题,如水价调整实行难度较大、供水企业税收负担增加、特种行业的范围难以界定、疏干排水税额设计有待优化、税收优惠政策仍需完善、收入分配机制不够健全等。为深化黄河流域水资源税改革,应从完善水价调整机制、降低用水企业负担、调整特种行业范围、提高疏干排水税额标准、完善税收优惠政策、健全水资源税收入分配机制等方面着手,优化黄河流域水资源配置,统筹“流域—区域”的管理模式,推进黄河流域生态保护和高质量发展。

水资源管理的经济工具:水资源税的全球趋势与国内试点

征收水资源税的理论基础与实践优势水资源税是环境税的一种,指对使用水资源的行为征收的税。征收水资源税不仅旨在增加财政收入,更重要的是通过经济手段调控水资源的使用和保护,推动水资源的可持续利用和发展。征收的理论基础1.公共物品理论认为,由于水资源具有非排他性和非竞争性的特点,传统市场机制难以实现其有效分配。

关于推进水资源价格改革的思考

文章从水资源价格概念出发,剖析了水资源价格的形成机制、价格分类、价格标准等,研判了当前水资源价格形成机制存在的主要问题及面临的改革形势,从价值量化核算、水资源税改革、水价改革、政府和市场两手发力、完善相关配套措施等五方面提出了相关政策建议。

基于节水和减排双重视角的水资源税改革的效果研究:来自微观工业企业的证据

水资源税作为绿色财税的重要政策之一,对完善我国绿色税制以及推动形成绿色发展方式和生活方式都具有重要的意义。本文基于2016年水资源税改革的政策冲击构建连续型双重差分模型,结合2013-2019年河北省的工业企业数据考察了水资源税改革对企业用水行为和污染行为的影响。结论显示,水资源税改革具有节水和减排“双重红利”效应,改革促进企业用水量下降,用水效率提升,并且有利于减少水污染排放。异质性分析显示,水资源税对高耗水企业的节水效应和减排效应的影响更为显著,对地下水管控区的影响高于其他用水区。机制分析表明,价格和税收机制增加了企业用水成本,倒逼企业提升用水效率,短期内,企业主要依靠加大末端治理投入实现节水效应和减排效应。研究从实施差别化的税收政策、强化源头创新激励以及完善配套措施等方面提出了针对性的政策建议。

水资源费改税对重污染企业绿色创新行为的影响研究

随着经济的快速发展和工业化进程的加速,水资源的紧缺和污染问题日益突出,严重制约了环境保护和可持续发展。为了促进水资源的合理利用和环境保护,我国自2016年开始,率先在河北省实行水资源税试点,随后在2017年又将试点范围扩大至9个省、自治区、直辖市。水资源费改税试点的实施,对于重污染企业的环保转型和绿色创新行为具有重要的促进作用。基于2014—2021年中国上市重污染企业的面板数据,采用倾向得分匹配法、双重差分模型和中介效应模型实证检验水资源费改税政策对试点地区重污染企业绿色创新行为的影响及作用机制。实证结论显示:水资源费改税对试点地区重污染企业绿色创新具有显著促进作用,且研发投入在其中发挥了有效的中介作用。异质性分析表明:实施水资源费改税更有助于促进重污染企业发明型专利数量的提升,对于国有、高市场化地区和高耗水行业的重污染企业,水资源费改税的绿色创新促进作用更加显著。从加快推进水资源费改税政策在全国范围内的推行,加快推进市场化建设,完善其他环境规制政策,加大研发投入等方面提出水资源税费改革和企业绿色发展的对策建议。

水资源税改革的实践检视与优化策略

水资源是保障人类生存和稳定经济社会发展的重要自然资源。中国水资源总量较为丰富,但人均占水量匮乏。征收水资源税是深化税收制度改革、推动税收制度绿色化的重要举措,对于坚持新发展理念、推进美丽中国建设具有重要意义。水资源税改革试点以来,试点地区的节水效果明显,且筹集财政收入得到增加,但实践中也出现了征税机制不健全、计量数据不精准、税额设定不合理、税款使用不明确等问题。《中华人民共和国资源税法》的制定实施,为推进水资源税改革提供了法律依据和重要契机,未来应针对这些现实问题,进一步完善征管机制、规范计量设施、体现差别税率、突出专款专用。