生态补偿视域下油气资源税费制度研究

随着我国对环境保护和可持续发展的重视,在生态补偿视域下研究油气资源税费制度变得日益重要。探讨如何在油气资源开发中引入生态补偿机制,以实现资源利用与环境保护的协调发展。通过综合分析油气资源税费制度相关理论和实践,提出一系列政策建议和改革方向,旨在促进生态补偿机制与油气资源税费制度的有效结合,优化资源配置,保护生态环境,实现可持续发展。

资源税费制度演进及绿色转型政策选择

推进资源税费制度功能转换是自然资源持续利用的客观要求。资源税费制度主要经历"初步征收、计征方式改革、加速实施"三个阶段,资源税费改革大大增加了资源富集地区的财政收入。在生态文明建设背景下,资源税费制度功能定位应由"调节级差收入"向"调节收入和环境保护并重"转变,因此,资源税费制度改革须以分步实施、突出重点、以税为主、市场导向为原则,以价值补偿、耗竭补偿、生态补偿为重点内容,从而实现环境保护、约束资源消费行为、纠正市场失灵等目标。建议尽快开征碳税、建立资源耗竭补贴制度、实行阶梯式"清费立税"。

我国油气资源税费制度的现状与改革构想

我国现行油气资源税费制度存在设计不合理、缺少明确的法律依据、中央与地方收益分配不合理等问题,严重影响了油气资源税费功能的发挥。本文从我国油气资源税费制度现状入手,参照其他国家油气资源税费政策,提出我国油气资源税费制度的问题和缺陷,并探索性地给出完善我国油气资源税费制度的建议。

煤炭产业资源税费制度改革初探

通过对我国煤炭资源税费制度的演变、现行资源税费制度的局限性和不足的阐述,分析了我国煤炭资源税费制度改革的必要性和紧迫性。然后,从西方主要矿业国家比较成熟的资源税收体系着手,阐明了资源税费的构成、资源产权制度的建立、产权的交易方式。在此基础上,明确了我国煤炭资源税费改革原则和目标,对现行煤炭资源税费的征收范围、税率、计税方法、征收体制等方面的改革进行设计,提出了具体实施我国资源税征收范围、适当提高资源税率、改进计税方式及将资源税和资源补偿费合而为一的方法。

我国矿产资源税费制度存在的问题与改进

我国现行矿产资源税费制度还很不完善，存在诸多问题，这些问题的存在严重阻碍了我国矿业企业的快速发展和竞争能力的进一步增强，因此，我国需要加快矿产资源税费制度改革的步伐。一、我国矿产资源税费制度存在的问题1.矿产资源税费制度设计目标错位。

资源税费制度改革的思路与政策建议

资源税费制度改革的基本思路，应该是恢复资源税调控的作用，清费立税，并且还要建立以税为主的资源开采利用调控制度，使资源税费制度更加完善。

我国矿产资源税费制度研究

1984年实行第一代资源税制的30多年来,我国税制经过了多次改革,主要表现为征收范围逐步扩大,计征方式改变,税率区间设置变化,征收原则和目的更利于资源节约和合理利用等。本文通过对资源税税制计征时间、范围、方式、税率、目的等方面进行研究,为以后更深入探讨资源税奠定基础。

从区域经济协调发展的视角看新疆矿产资源税费制度优化

新疆作为我国面积最大的省级行政区和民族自治地区,区内经济以石油矿产资源开采为主,不合理的矿产资源税费制度安排导致税收与税源严重背离,制约了新疆经济社会的协调发展。优化现行资源税费制度,合理调整中央政府、地方政府和企业之间的收益分配格局,是新疆走出发展困境的必然选择。

我国矿产资源税费制度的问题识别与改革建议

矿产资源税费制度的改革和完善,是我国亟待研究和解决的一个重要理论和实践课题。以"国际通行的权利金制度"是否存在的问题作为切入点,在对我国现行矿产资源税费制度存在问题进行分析的基础上,本文提出了六个方面的框架性建议,即修正"充分发挥市场在矿产资源配置中的基础性作用"的提法,取消矿产资源税并以使用费来构建矿产资源有偿使用制度体系,基于民生、可持续发展和国家安全来考量矿产资源使用费高低水平的合理确定,适度考虑市场因素和经济手段而制定有利于促进矿产资源投资的矿产资源使用费标准,因地因事制宜地实行多种矿产资源使用费确定方法和计收依据,构建合理的矿产资源使用费结构体系。

优化我国资源税费制度体系的对策研究

在能源消耗总量剧增、环境污染日趋严重的现阶段，推进资源性产品价格改革、重塑我国资源税费制度体系意义重大。目前，首先应准确界定资源税费的功能和性质，在此基础上，完善现行税费并存的管理体制，构建资源税收与收费制度协调运行的机制，为资源的高效开发、利用提供有力保障。一。

进一步完善我国矿产资源税费制度

自1986年《矿产资源法》颁布实施以来，H家对矿产资源开始实行有偿开采，矿产资源税费制度逐步建立。目前已发展了包括资源税、矿产资源补偿费、探矿权采矿权（以下简称“两权”）使用费和价款、石油特别收益金以及其他税费等收入政策（包括矿区使用费、矿产资源勘查费、采矿登记费等）在内的多种矿产资源税费制度。

我国矿产资源税费制度进一步改革的方向

我国矿产资源税费制度调整和完善应统筹兼顾，其具体方向就是：规范矿业权市场，明晰产权，实现矿产资源有偿开采，减少政府特许经营形成的垄断，

完善我国油气资源有偿使用税费制度探析

调整和完善国内油气资源有偿使用税费结构、体系,使油气企业资源税费负担水平处于合理的范围内,对于增强油气企业的国际竞争能力十分有益和必要。然而,国内油气资源税改革孤立地进行,其他资源有偿使用税费制度未做出相应的调整。破解我国油气资源有偿使用税费制度问题,必须建立油气资源耗竭补贴制度,保证石油特别收益金起征点的设计具有弹性特征,对外销原油部分征收特别收益金,征收基础权利金。

改善矿产资源供需矛盾的税费制度思考与建议

矿业作为我国工业经济乃至国防外交的重要保证,对国计民生意义重大。随着经济不断发展,我国矿产资源缺口进一步扩张,国内矿产资源供需日渐失衡,对外依存度持续上升,国际矿产品价格上涨导致我国矿业“走出去”成本持续增大,严重阻碍国家经济发展。矿产资源税费制度作为国家对矿业市场监管和调控的重要手段,与矿产资源安全密不可分。建立健全矿产资源税费制度,对矿产资源合理开发利用、矿业企业公平良性竞争和国民经济健康稳定发展都具有关键意义。本文系统阐述了国内外现行矿产资源税费制度的税种及征收方式,指出我国矿产资源税费制度存在资源税计税机制欠妥、激励政策不健全、矿业权出让费用过度征收等问题,同时提出完善矿产资源税定税机制、加大矿税政策优惠力度和加快矿业权出让收益改革等建议,为实现我国矿产资源税费制度与矿业发展更好结合,进一步提高我国矿产资源保障程度、促进矿业经济高质量发展,提供有益帮助。

煤炭行业资源税费改革研究:基于可持续发展视角

文章首先对国内关于资源税的争论进行了概述,随后,通过对我国煤炭资源税费制度的演变、现行资源税费制度的局限性和不足的阐述,分析了我国煤炭资源税费制度改革的必要性和紧迫性。然后,从西方主要矿业国家比较成熟的资源税收体系着手,阐明了资源税费的构成、资源产权制度的建立、产权的交易方式。在此基础上,明确了我国煤炭资源税费改革原则和目标,对现行煤炭资源税费的征收范围、税率、计税方法、征收体制等方面的改革进行设计,提出了具体实施我国资源税征收范围、适当提高资源税率、改进计税方式、将资源税和资源补偿费合而为一的方法。

基于全球视野的矿产资源税费类型比较分析

矿产资源是一国经济发展重要的物质基础。对矿产资源征收税费的原因在于。国家作为资源所有者将矿产资源的所有权或经营权转移给纳税人或者作为行政管理者对经营者索取的补偿。由于各国经济发展水平、矿产资源丰裕程度、经济法律制度等各不相同，全球各国的矿产资源税费制度各有差异、各具特点，通过归纳总结各国矿产资源税费的主要类型，结合政府偏好性系统地分析不同类型优劣之处。有助于为我国的矿产资源税费改革提供借鉴。

国务院关于印发矿产资源权益金制度改革方案的通知

为落实党中央、国务院决策部署，更好地发挥矿产资源税费制度对维护国家权益、调节资源收益、筹集财政收入的重要作用，推进生态文明领域国家治理体系和治理能力现代化，现就矿产资源权益金制度改革制定以下方案。

从峨山实际看矿产资源税费改革

原油、天然气资源税改革已在新疆开始试点，其他矿产资源税应如何改革？本文通过对云南省玉溪市峨山县资源税费征收管理实际情况的分析．探讨了现行资源税费制度存在的问题．提出了改革和完善资源税费制度的建议．

短缺与可持续双重视角下资源开发补偿机制研究——兼论我国资源型城市可持续发展的长效机制

资源价格和收益分配关系的长期扭曲,使我国面临的资源能源与生态环境约束日趋严重,并且集中反映在我国越来越多的资源型城市过快地走向"矿竭城衰"的问题上。资源开发补偿机制的建立和完善已经刻不容缓!文章试图从矛盾的聚焦点——资源城市可持续发展的长效机制入手来探讨资源开发补偿机制的概念内涵与框架构建。首先,将目的与手段相统一,给出了机制的科学内涵,并将其与资源开发历史补偿机制进行了概念厘清;其次,基于资源价值及其构成的理论探讨,深入剖析了建立该机制的两大要点"资源价值完全实现"与"资源收益合理分配"及其内在逻辑;最后,就资源价格形成机制改革与资源税费制度重构这两大基本问题提出了政策建议和框架性战略设想。