内蒙古自治区煤炭开采资源耗损及生态破坏成本核算与分析

核算煤炭开采源耗损及生态破坏成本可为更高效地开展矿区资源管理和生态保护提供支持。文中在构建核算指标体系、确立核算模型的基础上,分别采用实物计量法和价值计量法对2010-2012年内蒙古自治区煤炭开采资源环境成本展开了研究;结果显示:1)煤炭开采对自治区造成的土地资源损毁、水资源耗损和生态破坏问题已十分严重,并呈累积性递增态势;2)2010年自治区吨煤资源耗损及生态破坏成本合计约13.57元;此后逐年有微幅下降趋势。

水资源优化配置研究

分析了现有“以需定供”的水资源配置、“以供定需”的水资源配置、基于宏观经济的水资源配置和可持续发展的水资源优化配置理论存在的缺陷，如：①缺乏有效的生态环境保护机制，忽视水资源的过度利用引起的耗竭损失（边际使用代价）和环境破坏损失（边际外部代价），必然造成资源的潜在耗竭和生态环境的潜在破坏；②缺乏有效的利益补偿和激励机制，市场配置效力未能充分发挥，造成水资源整体配置的低效；③缺乏有效的水资源系统演化合理性评价和控制体系，不能对配置方案进行客观合理的评价，不能对配置过程进行有机的协调处理；④可持续发展的水资源优化配置理论虽然遵循人口、资源、环境和经济协调发展的战略原则，但缺乏对水资源可持续开发利用约束准则的量化研究，不论在模型结构还是模型建立上都与实际应用还有相当的差距。在此基础上，根据福利经济学、水资源价值和边际机会成本理论，提出了水资源净福利的概念：水资源净福利是对传统水资源福利的一种“绿化”．是从传统水资源福利中扣除水资源开发牛产成本、水资源耗竭损失和环境破坏损失．并考虑水权转让补偿效；

煤炭开发非自愿移民的外部成本分析

由于我国煤炭主要分布在晋、陕、蒙生态脆弱地带和华东平原粮食主产区，因此，煤炭开发在大规模地造成土地、水、生物等资源破坏的同时，还造成了大量农民失地、搬迁、安置、就业以及新农村再建等移民问题，矿区非自愿移民问题日益凸现。本文以移民损失为切入点，将其分为有形损失和无形损失，在对移民的损失进行分析和界定的基础上，识别矿区移民的外部成本，并进行深入分析。文章的最后，针对矿区移民存在的问题，提出了一些政策建议。

建立生态补偿机制的对策

生态环境补偿机制将过去被湮没的生态环境成本显化出来,迫使企业采取措施减少环境资源的破坏、污染和占用,从而达到促使企业自觉提高技术水平、改善管理、合理利用资源、减少对生态环境破坏的目的。建立生态环境补偿机制有助于从生产源头上预防生态环境破坏,为经济的可持续发展提供制度保障。

环境资源的价值观初探

一、问题的提出 在我国,环境资源属国家所有。人们一直认为环境资源是自然物品,是大自然赐给人类的的财富,因而它是没有价值的。在这种思想的指导下,对环境资源实行无偿利用成了经济工作的一项准则。其结果是造成了严重的环境污染和生态破坏,如大气、水环境及固体废弃物污染严重;森林、草原破坏严重。现在。

2001—2013年我国稀土资源开发生态环境成本评估

科学评估稀土资源开发的生态环境成本是我国稀土资源可持续开发战略制定和稀土市场定价机制改革的客观要求。论文利用遥感影像解译数据、污染源普查数据、污染源动态更新数据、稀土统计数据等多种数据源,考虑"北轻南重"的稀土资源特性,构建了我国稀土资源采选和冶炼的生态破坏损失和环境污染损失核算框架,定量评估了2001—2013年我国北方包头白云鄂博氟碳铈-独居石混合型稀土矿、四川和山东微山氟碳铈矿、南方七省区离子吸附型稀土矿等三大稀土生产基地稀土资源开发的生态环境成本。结果表明:1)2001—2013年我国稀土资源开发的生态环境成本为761.7亿元,其中,采选导致的生态破坏损失为721.8亿元,冶炼导致的环境治理成本为39.9亿元;2)我国三大类稀土矿中,北方包头白云鄂博氟碳铈-独居石混合型稀土矿稀土开发的生态环境损失以环境污染损失为主,环境污染治理成本为25.5亿元,占包头矿生态环境总成本的74.3%,四川和山东微山氟碳铈矿和南方七省区离子吸附型稀土矿以生态破坏损失为主,分别为54.3亿元和658.6亿元,占各自生态环境总成本的89.5%和98.8%;3)南方七省区离子吸附型稀土矿采选单位稀土氧化物生态环境成本大,是四川和山东微山氟碳铈矿的9.6倍,包头白云鄂博氟碳铈-独居石混合型稀土矿的41.4倍;4)我国稀土开发生态环境成本占其价格的45%以上,在现有的市场价格下,扣除生态环境成本,我国稀土产业利润为负。

内蒙古燃煤发电产业资源环境成本核算与分析

核算燃煤发电产业资源耗损及生态破坏成本可为强化燃煤发电产业资源环境监督管理提供数据支持。在构建核算指标体系、确立核算模型的基础上,分别采用实物计量法和价值计量法对2010年内蒙古自治区燃煤发电产业产生的直接资源环境成本展开了核算与评估。结果显示:单位燃煤发电直接资源环境总成本约0.03元/k W·h。工业废气治理成本和水资源消耗成本在总成本中所占比重相对较高,而土地资源占用成本与生态破坏成本所占比重相对较低。

稀土资源开发生态环境成本核算技术与环境损失评估

我国是世界稀土资源丰富的国家,也是能够大量供应不同等级、不同品种稀土产品的国家。尽管我国作为“稀土王国”,在全球稀土贸易中长期占据主导地位,但是这一相对优势却是建立在高环境成本代价、低资源价格及浪费型开采基础上的。针对我国稀土矿山环境管理、稀土贸易谈判策略制定以及构建可持续的稀土资源定价机制的政策需求,本项目调查、评价我国稀土资源开发造成的生态破坏和环境污染状况,构建稀土资源开发生态环境成本核算方法和环境损失评估技术体系,定量评估我国稀土资源开发造成的环境损失,出台稀土资源开发成本核算与环境损失定量评估技术指南,为我国稀土矿山环境管理提供科学依据。

关于绿色会计几个问题的初步认识

关于绿色会计几个问题的初步认识王林，王清娥环境问题是当今世界面临的生存问题，由于科学技术的飞速发展，世界人口的迅猛膨胀，社会需求日益增大，促使世界各国通过极度开采自然资源来发展本国经济，造成自然资源日渐耗竭，自然灾害频繁发生，环境污染日益严重，能源供...

环境税

环境税（Environmental Taxation），也被称为生态税（Ecological Taxation）、绿色税（Green Tax），是20世纪末国际税收学界才兴起的概念，至今没有一个被广泛接受的统一定义。它是把环境污染和生态破坏的社会成本，内化到生产成本和市场价格中去，再通过市场机制来分配环境资源的一种经济手段。

资源税过低危及公平

过低的开采成本必然造成大量私人资本涌入,由此产生资源浪费、生态破坏及安全问题。

矿产资源开发补偿的公共财政政策研究

长期以来,我国矿产资源一直存在比较严重的价格扭曲问题,传统的资源廉价或无偿使用使价格不能真正反映资源产品的真实成本,由此引发严重的资源浪费、环境污染和生态破坏等问题。

开征机动车环境税需过三道坎

机动车环境税就是把环境污染和生态破坏的社会成本内化到生产成本和市场价格中去，然后再通过市场机制来分配环境资源，从而起到降低环境污染和对生态的破坏。在理论上说是正确的、正当的，但从程序层面剖析，必须跨过“三道坎”，切忌想征就征，仓促上马。开征机动车环境税，应该按照政府重大决策实行公开听证的规定，举行听证会，这是尊重民意的一道坎。