资源节约型城市评价指标体系及方法研究

资源节约型城市建设是缓解资源供需矛盾,保障国家经济安全和实现城市经济持续发展的必然选择,也是推进和谐社会建设的必要途径。构建科学合理的资源节约型城市评价指标体系及方法是资源节约型城市建设的基础工作。本文提出了四层次(含35项指标)的资源节约型城市评价指标体系以及涉及资源节约度和资源节约综合指数的评价方法。这对科学评估和有效指导资源节约型城市建设具有重要意义。

关中城市群资源节约型城市的评价及其对策研究

资源节约型城市的建设是当前一项重要城市建设任务,本文运用借鉴已有的资源节约型城市评价指标体系,对关中城市群中的5个城市的资源节约水平进行评价。得出关中城市群城市资源节约水平的总体排序及各分量的排序,根据评价结果提出关中城市群的资源节约型城市发展的对策和建议。

浅析物流信息化与资源节约型城市的可持续发展

21世纪是全球物流发展的时代,其中信息在物流中发挥重要的作用。全社会掀起物流信息化建设的热潮,资源节约型城市要抓住这一有利时机,充分利用有利信息来发展物流业,实现经济的转型,从而保证本地经济的持续、健康、稳定的发展。本文从分析物流信息化与资源节约型城市的可持续发展关系入手,指出目前其原型城市在物流信息化建设中存在的问题及形成的原因,最后提出合理的建议。

建设资源节约型城市的对策思考

建设资源节约型城市,必须坚持资源开发与节约并重,在城市生产、建设、流通、消费的各个领域切实保护和合理利用各种资源。要提高全民节约能源意识,保护好居住环境。通过完善人口调控和管理机制、完善企业节能降耗约束机制、构建循环经济产业链条、加大环保治理和生态建设力度等树立"绿色GDP"观念,强化政府"绿色控制力"。通过实行严格的土地管理制度、高效开发和利用水资源、构建节约型产业结构等加强资源管理,合理利用资源。

落实科学发展观 建设资源节约型城市

青岛经济和社会发展正处于历史性关键时期。工业经济新一轮高速发展，不仅面临区域间竞争的严峻挑战，也日益受到资源和环境的制约，经济发展与资源约束的矛盾、工业转型升级和企业粗放经营的矛盾、区域发展与争夺资源的矛盾，以及近一时期出现的能源、电力、土地、水资源。

继续推进节能监察 建设资源节约型城市——2006年度节能监察工作总结

2006年是“十一五”开局之年。为了加快建设资源节约型城市，年内市人大、市政府颁发了《关于进一步加强节约能源工作的决定》，《关于进一步加强本市节能工作的若干意见》，提出了“十一五”期间本市单位GDP能耗要再降20％的目标。上海市节能监察中心（以下简称中心）认真贯彻中央和市委的建设资源节约型社会的精神，在市经委的直接领导和支持下，振奋精神，团结一致，不断加强执法队伍素质建设，积极推进节能监察工作，努力完成年初制订的工作计划及各部门领导交办的各项任务。

发展循环经济建设资源节约型城市2005年01月21日文汇报

“积极发展循环经济，努力建设资源节约型城市……”《政府工作报告》中，韩正市长提出今年要重点做好十方面工作，其中第一项就是“推进产业结构优化升级，积极发展循环经济”。“循环经济”已成为这次人代会上的热门话题，小到日常生活中的垃圾分类，大到上海未来发展的产业布局，紧扣“循环经济”的讨论在各个会场热烈进行。

公共建筑节能:力推资源节约型城市建设

胡锦涛总书记曾强调，资源节约是我国的一项基本国策，它对实现经济社会可持续发展具有极其重大的战略意义。上海市委八届八次全会提出，今后五年上海要加快建设资源节约型、环境友好型城市。

全面实施上海城市总体规划 加快建设资源节约型城市

上海是一个经济快速发展的城市,同时也是一个资源相对匮乏的地区。文章从上海城市的总体规划出发,全面阐述坚持科学发展观,以资源节约型城市规划的理念,充分发挥城市规划的先导和调控作用,从全局和战略高度,实现能源、资源的合理节约利用,促进人与自然的和谐发展。

徐建群：推进建筑节能工作，建设资源节约型城市

能源问题举世瞩目，已经成为世界各国发展的重要战略问题。能源问题也是制约我国经济、社会发展的瓶颈之一。节能已是我国的基本国策之一，上海作为一个国际化大都市，正面临着经济高速发展、城市化进程不断加快、人民的生活水平日益提高，然而，能源紧张，资源匮乏已是阻碍上海城市和社会经济发展的首要问题。 因此上海市政府一直把建设资源节约型社会和环境友好型社会作为城市建设发展的重要目标，并相继出台了系列政策法规。在建筑节能推进方面，上海市建设交通委员会作为城市建设管理主管部门，围绕实现全市的节能目标，做了大量工作，取得了一定的成效。

资源节约型城市创建、企业策略选择与水环境治理

水环境是人类赖以生存的自然条件,实施全面节约战略,推进水资源节约与集约利用对于转变水资源使用方式,改善水环境质量以及实现“人水和谐”具有重要意义。文章基于企业策略选择视角,探究资源节约型城市创建的水环境治理效应及其作用机制。研究表明,资源节约型城市创建通过推动企业降低用水强度、加强技术改造以及发挥市场的“优胜劣汰”效应等机制有效抑制了污染排放行为,但不同企业在应对资源规制的策略选择上存在显著差异。具体而言,高耗水企业倾向于选择降低取水量和减产等非效率的方式应对规制目标,而非高耗水企业更希望通过提高重复用水率和增加废水治理设施数量等长效机制实现水环境治理。同时,资源节约型城市创建的水环境治理效应在重污染行业表现得更为显著。文章的研究有助于进一步识别企业应对资源规制的微观机制,为推动绿色发展,促进人与自然和谐共生提供重要启示。

资源节约型城市节约程度评价

对资源节约型城市评价指标的构建及评价是一个初步的尝试。从水、土地、能源等方面着手构建城市资源节约的评价指标体系,建立综合评价模型,采用聚类分析方法将这一指标体系用于我国30个城市资源利用现状的评价。

大连建设资源节约型、环境友好型城市的产业政策

建设资源节约型、环境友好型城市已成为城市科学发展和提升竞争力的关键。将大连建设成为中国北方科学发展的城市必须站在战略的高度,注重城市产业政策体系的能动性、协调性、整体性和层次性,通过产业政策体系的构建和实施,充分发挥城市的比较优势,推动经济全面、协调、可持续发展,为大连科学发展奠定物质基础和保障。

资源节约型和环境友好型城市发展模型研究

当前中国城市化各种问题中,自然资源短缺与人居环境脆弱尤为突出,与此同时,中央也把建立资源节约型和环境友好型城市试点作为改革探索途径,而解决包括自然资源与生态在内的环境与经济的冲突这一对矛盾,是构建可持续发展城市需解决的关键问题。本文系统分析评价经济与环境的内在冲突,进而针对性地提出了解决其冲突的解构理论,该理论以不同的解构模式来针对性地解决不同类型的冲突,并结合实证检验及运用调整,以尝试在构建可持续发展城市过程中,探索解决经济与环境冲突这一根本矛盾的有效途径。

浅谈资源节约型社会建设

本文讨论了建设资源节约型城市应该是城市规划为先导,以治理城市污染、保护城市生态环境、控制城市人口、发展资源节约和环境友好技术以及培育城市环境文化为重点。资源节约型城市以法治为保障。

加快资源枯竭型城市转型重生再发展

资源型城市是以资源为主导驱动要素发展起来的城市。新中国成立以来，我国先后建立并发展了262个资源型城市（区、县），这些资源型城市为保障国家能源资源安全、形成独立完整的工业体系、促进国民经济社会发展作出了历史性的贡献。在全球性资源日趋短缺的今天，在新型城镇化背景下，资源型城市，尤其是67座资源枯竭型城市面临着一系列亟待解决的现实问题，急需从国家战略高度提出资源枯竭型城市转型重生与再发展的对策建议，这对我国建设资源节约型城市和环境友好型城市，对推进新型城镇化健康发展都具有十分重要的现实意义。

可持续发展城市之冲突解构

建立资源节约型和环境友好型城市是解决我国城市化问题的探索途径,在城市化进程中,自然资源、生态环境与经济发展的冲突也成了中国经济的主旋律,解构这一矛盾的冲突本质并建立相应的冲突解构理论,是化解矛盾的有效协调机制,也是构建资源节约型和环境友好型城市的根本。

中国生态城市的“抗霾”最优方案

自1996年以来，中国推行了一系列建设生态城市的建设方案，带动了我国生态城市的发展进程。截至2013年底，我国287个地级以上城市中提出“生态城市”建设目标的有230多个，所占比重在80%以上；提出“低碳城市”建设目标的有130多个，所占比重接近50%。综观中国的生态城市建设，大致可概括为6类示范性生态城市，即景观休闲型城市、绿色产业型城市、资源节约型城市、环境友好型城市、循环经济型城市和绿色消费型城市。中国社会科学院发布的《中国生态城市建设发展报告（2012）》指出，当前我国正处于城市化水平迅速提升的关键阶段，未来发展要摒弃传统的城市发展道路，探索可持续发展的生态城市道路。当前，我国生态城市建设存在许多问题和挑战：片面强调中心城市生态建设，忽视区域联系和城乡互动；生态城市建设缺乏法制保障，生态标准的执行力度弱化；生态城市建设的合力机制没能形成，公众参与的广度不够；生态城市建设不能因地制宜，建设重点和特色彰显不够。未来，我国生态城市建设的思路是以生态建设和社会经济持续发展为主题，遵循“环境为主体，经济为用，生态为纲，文化为谛”的原则，全面推动现代化和信息化进程；以生态安全为基础，建立健康安全的环境支持体系；以工业兴市为主线，建立具有国际竞争力的生态产业经济体系；以生态景观为特征，全面推进景观保护和建设；以生态文化为主脉，全面发展物质文明与精神文明。正如中国社会科学院学部委员李景源表示，中国以前是工业化引领城市化，现在城市化已经超过50%，未来要走城市化引领工业化的发展道路。