台湾太鲁阁“国家公园”生态旅游资源非使用价值研究

以台湾具有代表性的太鲁阁"国家公园"为研究范围,利用因素分析萃取游客的生态旅游认知态度因素,通过集群分析区隔出"国家公园"生态旅游市场,进一步应用双边界二分式条件评估法,估算生态旅游资源的各项非使用价值,并探讨不同生态旅游认知态度群体在各项非使用价值上的差异。结果显示:①问卷设计中的17个原始变量可以转换成四大独立因素,其中,"维系自然与文化资源"是游客最重视的;②三大生态旅游认知态度群体表现出显著的国家公园生态旅游市场区隔;③在两次报价的选择中,游客对4种类型的非使用价值具有普遍的认可;④具有环保背景的游客普遍愿意为各项非使用价值支付更多的金额,男性更偏好于遗赠价值,高收入的人更偏好于选择价值;⑤游客支付意愿最高的是遗赠价值,其次为利他价值或存在价值,最后为选择价值;⑥不同生态旅游认知态度的群体中,支付意愿金额最高的是"多元重视群",其次为"降低冲击群"、"关注薄弱群"。

协商式CVM在资源非使用价值评估中的应用研究——以内蒙古达赉湖自然保护区为例

资源环境价值的货币评估有利于更精确地解释政策的环境成本和收益。但是条件价值法作为资源环境非使用价值评估的主要方法之一,在发展中国家应用中遇到了诸多挑战。本文以内蒙古达赉湖自然保护区为例,把协商干预尝试性的加入到条件价值法中,目的是:(1)检验协商干预是否能够引出更深层次的价值;(2)协商干预是否会使被调查者赋予资源环境不同的价值。结果表明:(1)被调查者对保护区资源初始支付意愿是68.55元,协商干预后被调查者的平均支付意愿为182.58元,支付意愿提高了62.5%;(2)以小组为基础的协商干预可促进被调查者取得更好的学习结果,包括:更加理解生态文化关系、更加明确深层次价值、更加清楚人类行为产生的影响等;(3)以小组为基础的协商干预可以克服在发展中国家资源环境价值评估中存在的很多实践困难。鉴于学习对于评估结果的影响,在发展中国家复杂公共物品的评估中应更多的加入协商干预,更有利于成功的挖掘环境资源深层次的价值,并且能够促使政策制定过程中更大程度地考虑人类生活对于自然环境资源的依赖。

越南巴为国家森林公园生态旅游非使用价值评估——基于二分式与支付卡诱导技术的比较

条件价值评估法(CVM)是目前唯一能获知环境资源的全部经济价值,包括使用和非使用价值。CVM评估环境物品价值原理是通过假想市场来了解消费者对具体的一个环境物品的偏好,并通过支付意愿而表现出来。CVM调查过程中,为了获得消费者对环境物品价值的偏好,必须通过各种诱导技术。不同的诱导技术可产生不同的支付意愿结果。本研究通过评估越南巴为国家森林公园生态旅游非使用价值来比较CVM中的两分式(DC)和支付卡(PC)诱导技术。通过本研究结果,得出以下的结论:(1)DC技术获得的支付意愿(WTP)和参与者的"同意"支付都高于PC技术;(2)CVM完全可以应用于环境物品非使用价值评估领域。