电信资费模式研究

未来电信运营企业出于争夺市场、刺激消费的目的,将更加细分市场、更多地采用打包的可选择三部定价模式。这些模式有别于垄断市场上,以榨取用户更多消费剩余为目的而采用的打包销售模式。

宽带单一包月资费模式弊端显现

中国宽带市场自2002年起进入快速成长期，每年的用户增长率都超过了50％，信息产业部2007年7月的最新数据显示，中国的宽带用户数已经达到6000万。宽带接入的快速普及也促进了以盛大．腾讯等为代表的互联网内容和应用行业的大发展。毋庸置疑，中国已经进入宽带产业大发展时期。

资费模式发展折射竞争策略变化

电信资费的问题一直是广大用户及运营商共同关注的话题,同时也是各大运营商争夺市场和用户的重要途径。随着通信技术的不断发展,电信服务的种类和形式也发生了巨大的变化,各运营商之间的竞争也变得越来越激烈。在竞争环境中,电信服务的资费在获取竞争优势方面正在发挥着越来越重要的作用。通过分析电信资费模式的发展,有助于我们进一步了解国内各大运营商竞争策略发展的历程。

资费模式幕后推手

采取不同的资费模式,既是运营商对2G时自身计费模式的传承,又反映出运营商对于3G业务导入期特点的不同理解。

视频将占移动流量NO.1 运营商待转变资费模式

移动视频流量的增加,最直接的影响无疑是将增加现有网络的负担;用户终端设备及应用的多元复杂化,将促使电信运营商转变现有内容分发机制;流量的增长与业务收入增长的不成正比,还需要运营商调整资费及业务模式。

线性与二部制资费模式的竞争均衡研究

通过构造移动通信市场上运营商资费选择博弈模型,探讨了线性资费模式与二部制资费模式的竞争均衡及其演化.所得结论表明:在线性资费模式与二部制资费模式的竞争中,运营商的利润来源于月租费.月租费越高,二部制资费模式与线性资费模式的差别就越大,运营商所获利润就越大,而且看重未来利益,具有一定"耐心"的运营商会在资费模式选择上进行合作.以上特点使得线性资费模式与二部制资费模式的竞争演化为线性资费模式与"封顶制"二部制资费模式的竞争.

线性资费模式的竞争均衡研究

本文研究了早期移动通信服务市场的资费模式,探讨了传统的线性资费模式长时间作为主导资费模式存在的原因,所得结论表明:在早期的移动通信市场,由于市场规模有限,消费者需求较小且消费需求单一,使得相当一段时间内传统的线性资费模式在市场上占据主导地位。虽然运营商的服务单一,产品趋于同质化,但由于存在消费障碍以及运营商间的串谋(或合作),使得运营商仍可获得高额的垄断利润。

资费模式竞争均衡研究

自从美国AT＆T1983年推出“超越美国”套餐，二部制资费模式在电信市场初步崭露头角。二部制属于一种市场细分策略，并且给予用户进行选择的权力，因而有助于刺激电话使用量的增长，为各国电信公司所仿效，带动了全球性的电信资费创新。中国移动通信业自从引入竞争后新资费模式不断涌现，发展迅猛。

统一资费模式成定价主流 国际漫游费标准需强化管理

近来，手机漫游费标准成为社会关注的热点问题之一，熟悉漫游业务以及资费确定标准是业界更好地处理漫游费问题的基础。

3G急需建立增值业务资费模式

一个高效合理可行的3G增值业务资费模式可以促进整个产业链各个环节的合作共赢，推动产业链持续健康的发展。

我国移动通信国际漫游业务资费模式分析

资费通常是指对某项电信业务向用户的收费标准。据此，我们这里将移动通信国际漫游业务资费模式限定为对移动通信国际漫游业务的计费原则和计费方式。当前，我国移动通信国际漫游业务资费模式可以归结为两种：（1）结算捆绑模式：（2）统一资费模式。下面具体介绍这两种计费模式并进行比较分析：

国际5G市场策略分析与资费模式展望

近年,伴随科学技术水平的日渐提升,以及网络技术的不断更新与完善,全球运营商为了能够更好的占领全球、国内市场,投入大量的人人、财力与物力,大力投身于5G网络基础设置的建设进程中;在此背景下,一些运营商借助自身的前期研发投入,已经成功推出符合当前需要且先进的5G商用服务。针对5G来讲,其不仅能够将现实生活予以改变,而且还能改变社会架构内的新型通信技术,除此之外,还为相关运营商相关业务的更好发展与完善,提供了充足动力,而且还带来了许多机遇。5G在应用场景方面的日渐多样化,较大程度影响着运营商在整个公众市场当中的策略与定位,而且还催生出不同于4G的资费模式。本文就此作一探讨与展望。

电信运营商以客户为中心的DIY资费模式思考

随着通信技术的发展,电信运营商的业务种类日益丰富,资费套餐种类也越来越多。但对于用户而言,资费套餐已逐渐成为用户投诉的一个焦点。随着我国电信市场竞争的加剧,运营商不断推进以客户为中心的市场策略。而资费的制定实现"以客户为中心",让用户参与到运营商制定资费策略中来,这是一种全新的以客户为中心的资费模式——DIY资费模式。探讨了这种模式制定时应考虑的因素,提出了DIY资费模式的初步方案,以期满足用户个性化的需求。

从不限量到限量全球LTE主流资费趋向FUP策略

在LTE的发展初期,运营商的精力往往会侧重于网络建设和服务升级;但随着用户规模和业务种类的不断扩大,资费策略自然会成为关注的重点。无论是2G还是3G时代,大多数移动运营商的资费模式,往往都经历过从业务发展初期不限量包月、到流量过载时限量包月的转变;尤其是3G时代海量数据流量的冲击,使得FUP（Fair Usage Policy,公平使用政策）正为越来越多的运营商和监管部门所使用。

国外运营商移动宽带资费策略分析

在移动互联网应用频出、流量激增的时代,运营商对移动宽带资费普遍进行调整与改革,如分级计费模式、按速率定价等,以有效维持甚至提升用户ARPU。伴随网络智能管理手段的丰富,运营商得以实现进一步创新,以公平用量原则及分级计费机制为基础,重新构建有益于运营商与用户双赢的创新资费模式。本文结合国外运营商案例介绍移动宽带资费模式的发展演变趋势,为国内电信运营商提供参考借鉴。

国际运营商预付费资费创新有妙招

以往的移动业务预付费资费模式,给大家的印象都是偏简单的。但近年来在很多国家,移动预付费与后付费之间的差异已经没有以往那么大;在套餐所包含的成分方面,预付费和后付费也正在融合;要区分这两种类型的套餐越来越困难。

IMT-2000的资费、结算及计费方法

美国向ITU-T提交了IMT-2000的资费、结算及计费方法。该提案把IMT-2000用户间的通话归纳为无漫游用户间、漫游用户间和无漫游用户与漫游用户间共9种路由方案;提出与各种路由方案相应的通话资费模式、话务量结算、通话控制信号结算、非通话相关信号结算和计费及补偿方法。

非线性定价在我国电信业务资费中的应用

本文首先介绍电信资费结构中的非线性定价资费模式,然后对我国电信产业实践中所采用的资费模式进行归纳,并据此分析未来我国电信资费模式发展方向。

4G资费可以回归常规商品属性

1现主流宽带资费模式及其问题 到目前为止，宽带的资费设计一直是以带宽、流量包月或以流量包月为基础的套餐等方式为主流，似乎包月和套餐成了宽带资费的必然选择。然而，事实并非如此。本文提出了一种新的、完全以流量为基础的“梯度流量资费”方式，并配合以流量积分计划，作为4G资费设计时的参考。

中国联通开手机资费自由定制先河

中国联通近日正式在全国范围内推出156号段，开创了手机资费自由定制的先河，希望借此机会完成资费模式创新，获得价格竞争优势。