试论制定农村贷款利率总水平的依据

利率是国家宏观经济的调控手段之一,是体现资金的价格水平和调节资金流向、资金供求关系的经济杠杆。农业银行是经营货币——这一特殊商品的专业银行,在专业银行根据中央决定向企业化方向改革中,要把农业银行真正办成自主经营、自负盈亏的相对独立的企业化的经济实体需解决的问题很多。建立既符合企业化要求,又与农村经济结构合拍;既具有在宏观上调节经济。

正确发挥利率在宏观调控中的作用

利率是国家实现宏观经济调节的一个重要手段。它在调节社会经济活动,调节资金供求,引导资金流向,稳定货币流通和市场物价等方面都有重大作用。这种调节主要是通过两个途径来完成的。

利率市场化对农户信贷行为的影响研究

众所周知，市场经济的主要特征是以市场作为资源配置的基本手段，一切生产要素，包括资金、技术、劳动力等都应当成为商品，按照价值进行交换和分配。但我国的金融现状，正如美国金融学家麦金农指出的：发展中国家普遍存在着金融抑制现象，主要表现为政府对利率的严格管制，利率管制的结果是实际利率水平低于由市场决定的均衡利率水平，从而压抑储蓄资金供给或者降低投资质量，影响产出增长。

控股股东财务资助的管制效应研究——基于A股民营上市公司融资约束的视角

高债务融资成本是制约民营企业发展的重要因素之一。在监管部门对财务资助实施资金流向和资金利率管制的背景下,控股股东财务资助具有低成本的融资特征。本文以2007—2016年沪深A股民营上市公司为研究样本,探讨控股股东财务资助在高债务融资成本企业中的融资约束缓解效应。实证结果表明,债务融资成本与控股股东财务资助显著正相关,且这种效应在高成长性企业和小规模企业中更加明显;进一步研究发现,财务资助显著降低了高债务融资成本企业的现金持有水平和现金—现金流敏感性,表明财务资助可以有效缓解高债务融资成本企业的融资约束问题。本文从融资约束的视角探讨了监管规则下控股股东提供财务资助支持行为的原因,从而为进一步规范和促进财务资助的长期作用提供了实证证据。

全国农村信贷利率学术讨论会综述

1985年10月26日至31日在宁夏银川市召开的有30多人参加的全国农村信贷利率第二次学术讨论会,就社会主义条件下利率的必要性及其本质,利率的作用与特点,制定利率的依据和原则,现阶段我国利率改革的方向和任务等四个专题进行了探讨。 一、关于社会主义条件下利息存在的必要性及其本质 (一)

对灵活有效地运用利率杠杆的探讨

本文拟从存、贷款利率水平的调整为主,分析利率水平的变动对经济、对各方利益的影响,以图更全面地认识利率的作用,并就如何灵潘有效地运用利率杠杆作一探讨。

深化利率改革面临的五大矛盾

利率政策作为实现宏观调控措施之一,“七五”期间与“八五”开端,国家频繁地调整利率,收到适时调节经济的效果。笔者认为,在继续推进利率改革时,要正确处理好五对矛盾。其一,利率总水平的控制与资金运动客观规律的矛盾。合理的利率水平,应该能够反映资金成本、调节资金供求、引导资金流向。当前。

关于利率机制的若干问题

利息率的作用实际上就是利率机制的运行过程。我们研究利息问题主要目的在于如何更有效地发挥利息率杠杆在经济发展中的作用,因此我们在下面重点分析利率机制问题。 (一)利率机制的内含 利率机制是在信贷资金运动过程中形成的相对独立的利率运动系统,它是适应商品经济客观规律的要求,以发挥利率功能为目标,由利率水平(指一定区域一定时期中的利率总水平)、利率体系(以利率结构为基础合理利差连结的完整体系)、利率管理体制(有关金融组织对利率决定的权责划分)共同组成的利率运动系统。

专业银行向商业银行转化过程中的利率改革问题

商业银行最本质的特征是把资金的使用权当做商品来买卖,而这种买卖是以盈利为主要目标,以利率作为资金的价格来进行的。国有专业银行在逐步向商业银行转化过程中,利率体系的改革是一项牵动金融体制改革全局、较难把握、关键性的问题。

论市场经济条件下的利率杠杆作用

商品经济的高度发展脱颖出商业银行。商业银行的经营模式与市场机制的要求是一致的。它具有经营范围的广泛性、服务功能的综合性、经营管理的自主性、经营目标的盈利性等特征。目前,按照党的十四大关于建立社会主义市场经济体制的要求,企业经营机制正在逐步向市场机制转换,这就要求国家专业银行逐步向国有商业银行过渡。

对利率市场化的几点思考

一、围绕市场经济建立和完善利率管制。随着我国金融体制改革逐步扩大,应相应研究对策,完善对利率的管制,增加市场调节利率比重,同时要加快资金市场、证券市场和贴现市场的改革步伐,并充分运用存款准备金,再贴现政策及公开市场业务来参与资金融通,调节货币供应量,为在社会主义市场经济下更好地发挥利率杠杆作用创造条件。为更好地完善利率管制,改革要分步实施,明确近、中、远期目标,在目前要达到近期目标,主要是解决和整顿好利率秩序,纠正各专业银行和金融机构乱浮动,乱罚息等短期行为,建立和完善对利率的管理,检查和监督体制,保证利率总水平能促使利率政策的正确执行。所谓中期目标,主要是解决利率档次少和人民银行总行统得过死的问题。

试论利率改革的方向

利率,对于银行来说,起到信贷资金流量的调节器和信贷资金流向的指示器作用,是国家管理经济的重要杠杆。经过建国三十多年的金融工作实践,我国已经初步建立了一个比较完备的利率体系。可是现行利率体系还很不合理,主要表现在以下四方面: 一是“低”。建国以来,银行贷款利率虽然多次调整,但始终没有跳出“低”的圈子。1983年贷款平均利率只有6.35％。而1953年全国统一利率时,贷款平均利率就已经达到8.3％。再以工业企业流动资金贷款利率为例:1953年以后为月息6.6厘到6.9厘,1971年起是4.2厘,1982年才调高到月息6厘。还没有恢复到1953年的水平。从银行存、贷款的利差看,现时也比历史水平低得多。

利率市场化对商业银行的影响及应对措施

利率市场化在国际上通常称为利率自由化，是指政府放弃对利率的直接管制，将利率的决定权交给市场，由市场上资金供求双方共同决定利率水平，让利率充分发挥市场调节的作用，从而促进货币政策目标的实现和国民经济的发展。推进利率市场化改革是我国深化金融体制改革的关键，利率市场化已势在必行。与此同时，

西部货币供给缺陷分析

本文从货币供给的角度研究了我国西部资金短缺的原因以及我国西部金融政策的效率 ,指出要解决西部资金短缺问题 ,必须加大中央财政对西部经济的投资力度 ,调整国家现行的金融政策 ,改善货币供给渠道 ,建立资金由东向西的“回流”机制。

人行黄南中支出台民间借贷监测点制度

为加强对民间借贷利率的监测，及时掌握辖区民间借贷利率水平及趋势，了解各县资金余缺。根据年初分行长会议精神及央行相关法律，人行黄南中支建立了辖区民间借贷监测点，开始适时监测辖区内民间借贷的资金流向、流量、规模和利率变化等情况。

利率市场化能否助力实体经济

7月20日起我国放开对金融机构贷款利率管制．自此历时18年的利率市场化改革迈出关键一步。有关专家和业内人士认为，管制放开后将打破原有的利益分配格局，从长期看有利于形成市场化的利益分配机制，推动资金流向实体经济．但短期应避免资金流向出现“马太效应”。

我国利率市场化改革应有备而行

当前,利率市场化已成为人们关注的焦点。一些观点认为,我国应尽快实施这一战略措施,但更多的观点认为,对利率市场化及其进程应持谨慎态度。理由如下:一、利率水平升高蕴藏着风险从一般规律看,发展中国家大多数为资金短缺国家。

“李克强经济学”＆房企资金之解

7月20日起全面放开金融机构贷款利率管制，取消金融机构贷款利率0．7倍的下限，由金融机构根据商业原则自主确定贷款利率水平。

利率市场化的思考

利率市场化是我国金融走向市场的一个重要标志,是当前金融改革的关键和重要内容。 一、利率和利率市场化的涵义 利率是资金的价格——利息水平高低的表现,它体现着资金融通的价格水平。因此,利率是一个重要的经济杠杆,对经济运行起着重要的调节作用。从宏观角度来看,利率功能主要表现在:积累资金。

企业生命周期、财务资助与银行贷款——基于A股民营上市公司的经验证据

本文以2007-2015年控股股东提供财务资助的沪深A股民营上市公司为研究对象,探讨了资金流向和利率水平管制对股东兼债权人治理功能的影响,及其在缓解融资约束中的作用。实证研究的结果表明,受管制的股东兼债权人治理的资源功能更可能向成长期以及从非成长期向成长期更替的企业倾斜;股东兼债权人治理的资源功能和监督功能使得财务资助与银行贷款具有互补效应,尤其是在企业成长期以及企业从非成长期向成长期更替阶段,控股股东提供的增量和存量财务资助均能有助于企业获得新增银行贷款。本文梳理了由监管规则诱导的控股股东提供财务资助的支持行为背后的逻辑机理,为财务资助的监管提供实证证据。