互联网+家庭赋权模式护理在心力衰竭患者中的应用效果

目的探析互联网+家庭赋权模式护理在心力衰竭(简称“心衰”)患者心脏康复中的实施效果。方法以2021年1月至2022年12月右江民族医学院附属医院收治的70例心衰患者为研究对象,采取抽签法将其分为2组,即对照组和干预组,各35例。对照组实施常规护理,干预组实施互联网+家庭赋权模式护理。比较2组的服药依从性、心功能指标水平、心源性再入院率及生活质量。结果出院第1个月、第3个月和第6个月,2组的Frankl依从量表评分均较出院时提高,明尼苏达心力衰竭生命质量调查表评分均较出院时降低(P均<0.05),且干预组均较同期对照组更优(P均<0.05)。出院第1个月、第3个月和第6个月,2组的左室射血分数、六分钟步行试验距离、左室舒张末期内径、氨基末端B型利钠肽前体水平均较出院时更优(P均<0.05),且干预组均优于同期对照组(P均<0.05)。出院第1个月、第3个月和第6个月,干预组的心源性再入院率均较同期对照组更低(P均<0.05)。结论互联网+家庭赋权模式护理可提升心衰患者的服药依从性和生活质量,改善其心功能指标水平,降低其心源性再入院率。

家庭赋权模式对初次血液透析患者准备度、应对方式及透析管理能力的影响

目的探究家庭赋权模式对初次血液透析患者准备度、应对方式及透析管理能力的影响。方法选取2022年1月至2023年6月于郑州大学第一附属医院进行初次血液透析的120例患者作为研究对象,根据随机数表法分为对照组和观察组各60例。对照组患者给予常规护理,观察组患者于此基础上给予家庭赋权模式护理。比较两组患者护理干预前后的透析准备度、应对方式[医学应对方式问卷(MCMQ)]、希望水平[Herth希望量表(HHI)]、透析管理能力和并发症发生情况。结果干预后,观察组患者透析准备度量表中透析知识、个人状况、透析适应能力、预期性支持维度评分分别为(21.32±3.57)分、(12.57±2.13)分、(20.65±3.24)分、(15.47±3.12)分,明显高于对照组的(18.00±2.96)分、(9.43±1.96)分、(15.41±2.75)分、(11.75±2.67)分,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组患者MCMQ量表中的回避、屈服评分分别为(11.36±2.59)分、(8.41±1.42)分,明显低于对照组的(16.24±3.18)分、(10.06±2.06)分,面对评分(26.35±3.21)分,明显高于对照组的(20.47±4.02)分,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组患者HHI量表中的现实和未来的积极态度、与他人保持亲密关系、采取积极行动评分分别为(13.54±2.01)分、(14.42±2.86)分、(13.98±2.03)分,明显高于对照组的(11.78±2.12)分、(12.11±3.00)分、(11.46±2.16)分,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组患者透析管理能力量表中运动锻炼、规范治疗、合理饮食、导管/内瘘维护、日常生活管理评分分别为(17.63±2.15)分、(15.67±3.10)分、(16.24±3.32)分、(18.36±3.63)分、(17.28±2.63)分,明显高于对照组的(12.48±2.36)分、(11.87±2.74)分、(14.00±2.18)分、(12.57±3.11)分、(15.03±3.12)分,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症发生率为8.33%,略低于对照组的18.33%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论家庭赋权模式可提升初次透析患者透析准备度,改变其应对方式,提升希望水平,增强透析管理能力,但是否对降低并发症具有积极作用还需今后增加样本量进一步深入探究。

以家庭为中心的赋权模式护理在植入式输液港留置胃肠肿瘤患者中的应用

目的:探讨以家庭为中心的赋权模式(FCEM)护理在植入式静脉输液港(TIAP)胃肠肿瘤患者中的应用效果。方法:回顾性选取2022年2月—2023年3月在广东省中医院行TIAP化疗的68例胃肠肿瘤患者的病例资料,根据TIAP护理方法的不同分为对照组和观察组各34例。对照组实施常规化疗护理,观察组在对照组基础上进行FCEM护理。比较两组的TIAP自我管理行为、TIAP并发症总发生率、生活质量及护理满意度。结果:护理前,两组的TIAP自我管理行为和生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组的TIAP自我管理行为和生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组的TIAP并发症总发生率低于对照组,护理满意度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:FCEM护理可改善TIAP胃肠肿瘤患者的TIAP自我管理行为,降低TIAP并发症总发生率,提高患者生活质量和护理满意度。

健康赋权模式在脑卒中后失语症老年患者中的应用效果

目的探究健康赋权模式在脑卒中后失语症老年患者中的应用效果。方法选择2019年3月至2021年9月江西省萍乡市人民医院全科老年医学科收治的60例脑卒中失语症老年患者作为研究对象,采用随机数字法将其分为对照组和研究组,各30例。对照组给予早期语言康复,研究组在对照组基础上采用脑卒中后失语症健康赋权模式护理,基于护理筛查和证据,从信念和态度、知识和能力、行动和表现、支持和资源等方面制订与执行康复计划表。比较两组患者干预前后语言功能、失语症康复疗效以及中文版脑卒中失语症生活质量量表(SAQOL-39g)的统计学差异,统计康复满意度。结果研究组干预后口语表达、听语理解、阅读能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组康复总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组干预后SAQOL-39g各维度评分及总分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组满意度调查表中的语言康复、自理能力、社会功能、生存质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论健康赋权模式在脑卒中后失语症老年患者康复护理中应用,能够提高语言康复功能,提高生活质量,值得推广。

家庭赋权模式对早产儿母乳喂养的效果研究

目的探讨家庭赋权模式对早产儿母乳喂养的效果。方法将本院于2018年4月—2020年10月收治的91例早产儿作为研究对象,采用随机数字表法将其分为赋权组(n=45)和常规组(n=46)。常规组实施常规护理,赋权组实施家庭赋权模式干预。比较两组早产儿出院前后体重、身长、头围变化情况,统计并发症发生情况、用氧时间以及住院时间,并评估家属的母乳喂养知识水平。结果赋权组出院3个月后的体重、身长以及头围均高于常规组(P<0.05)。赋权组的并发症总发生率低于常规组(P<0.05)。赋权组用氧时间以及住院时间均短于常规组(均P<0.05)。两组家属母乳喂养知识评分均高于干预前,且赋权组高于常规组(P<0.05)。结论家庭赋权模式可提高早产儿母乳喂养质量,降低早产儿并发症发生风险,缩短早产儿用氧时间以及住院时间,提升家属母乳喂养知识水平。

家庭主要照顾者赋权模式干预对颅脑损伤患者自理能力及生活质量的影响

分析家庭主要照顾者赋权模式干预对颅脑损伤患者生活质量及自理能力的影响。方法 将本院60例颅脑损伤患者作为研究对象,纳入时间起自2022.04,终结于2023.03;应用区间随机法实施1∶1分组,对照组行常规临床护理,实验组在常规临床护理的前提下实施家庭主要照顾者赋权模式护理干预。比较两组护理前后生活质量评分与自理能力评分变化情况。结果 护理前两组生活质量评分、自理能力评分对比无意义(P>0.05),护理后实验组评分均高于对照组(P<0.05)。结论 家庭主要照顾者赋权模式干预可显著提升颅脑损伤患者生活质量与自理能力,建议临床采纳。

健康赋权模式下乌鲁木齐市老年慢性病健康管理探讨

通过调查乌鲁木齐市老年人的慢性病患病及健康认知情况,探讨目前在老年人慢性病健康管理过程中存在的问题。研究发现乌鲁木齐市老年人患慢性病情况较为严重,对慢性病相关健康知识掌握程度不容乐观。建议从健康赋权理论的角度出发,实现对老年人慢性病的健康管理。

KAP联合焦点式赋权模式在脑卒中患者康复中的应用效果

目的探讨知信行(KAP)联合焦点式赋权模式对脑卒中患者康复效果、应对方式影响。方法选取2018年2月—2020年3月160例脑卒中患者为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为观察组与对照组,每组80例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上采取KAP联合焦点式赋权模式,连续干预2个月。统计两组健康知识掌握度,干预前后采用医学应对方式问卷(MCMQ)、简式Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)、日常生活活动能力量表(ADL)评价两组患者的应对方式、运动功能及日常生活活动能力。结果观察组健康知识掌握程度优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组MCMQ评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后2个月观察组面对评分高于对照组,屈服、回避评分低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组FMA、ADL评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后2个月,观察组FMA、ADL评分高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论KAP联合焦点式赋权模式与常规护理干预相比,可帮助脑卒中患者采取积极应对方式,提高康复效果。

患者赋权模式在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的应用

目的探讨患者赋权模式对老年慢性阻塞性肺疾病(Chronic obstructive pulmonary diseases,COPD)患者的健康行为依从性及生活质量的影响。方法选择2019年1月至2019年8月确诊为COPD的69例患者作为研究对象,随机分为两组,对照组34例,试验组35例。对照组接受常规护理模式,试验组接受常规护理模式加患者赋权模式。对干预前后分别收集两组患者的依从性、生活质量量表及患者满意度调查量表的数值进行统计分析。结果通过12周的干预后,试验组的依从性、生活质量量表数值及患者满意度均高于对照组(P<0.05)。结论患者赋权模式可以改善老年COPD患者的健康行为依从性及生活质量,提高患者满意度。

家庭赋权模式干预对老年抑郁障碍患者负性情绪及出院准备度的影响

目的探讨家庭赋权模式对老年抑郁障碍患者负性情绪及出院准备度的干预效果。方法将62例老年抑郁障碍患者随机分为干预组和对照组,每组31例,对照组患者给予常规护理,干预组在常规护理的基础上实施家庭赋权模式干预。分别于干预前、干预后使用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、出院准备度量表(RHDS)评估患者的抑郁、焦虑情况及出院准备度。结果干预后,两组患者HAMD、HAMA评分均低于干预前,并且干预组评分低于对照组;两组患者RHDS总分及其各维度评分均高于干预前,并且干预组患者评分均高于对照组(均P<0.05)。结论家庭赋权模式干预能有效改善老年抑郁障碍患者的抑郁、焦虑情绪,提升患者的出院准备度。

KAP联合焦点式赋权模式对脑卒中患者康复效果、应对方式的影响

目的探讨知信行(KAP)联合焦点式赋权模式对脑卒中患者康复效果、应对方式的影响。方法采用分层随机法将武警河南总队医院2019年3月至2020年2月收治的80例脑卒中患者按照1∶1实验原则分为对照组、观察组,各40例。对照组实施常规护理,研究组在上述基础上实施KAP联合焦点式赋权模式,统计比较两组干预前后康复效果[Fugl-Meyer上肢运动功能(FMA)、日常生活活动能力(ADL)评分]、应对方式(SCSQ)评分及护理满意度。结果干预后研究组FMA评分较对照组高,ADL评分较对照组低(P <0.05);干预后研究组积极应对评分较对照组高,消极应对评分较对照组低(P <0.05);研究组护理满意度95.00%高于对照组75.00%(P <0.05)。结论 KAP联合焦点式赋权模式可提高脑卒中患者康复效果,促进其采用积极应对方式,且护理满意度高。

农村妇女参与社区发展的赋权模式新探

从项目能够满足农村妇女的需求层次来看,我国社区发展中的农村妇女赋权模式主要有经济需求、实用性需求和战略性需求三种赋权模式。三种赋权模式在推动农村妇女参与社区发展之中都发挥了不同的作用,但仍然面临共同的困难与不足。农村妇女的社会网络赋权模式应该包括三个层面:政府的支持;民间组织的推动;妇女资源的开发。

以家庭为中心的赋权模式护理对哮喘患儿及主要照顾者的干预研究

目的探讨以家庭为中心的赋权模式护理对哮喘患儿主要照顾者疾病认知度、照护准备度和照护能力的影响。方法选取2019年2月至2020年2月儿科住院治疗的210例哮喘患儿及其主要照顾者为研究对象,分为两组各105例,对照组给予常规护理,干预组在常规护理方案的基础上,实施以家庭为中心的赋权模式护理方案。比较两组患儿干预前后主要照顾者的疾病认知度、照护准备度、照护能力。结果出院时干预组患儿主要照顾者疾病认知度、照护准备度得分显著高于对照组(P<0.001);主要照顾者照护能力得分显著低于对照组(P<0.001)。结论以家庭为中心的赋权模式能够提高哮喘患儿主要照顾者疾病认知度、照护准备度和照护能力。

以家庭为中心的赋权模式对脑出血偏瘫患者主要照顾者的影响

目的探讨以家庭为中心的赋权模式(family centered empowerment model,FCEM)对脑出血偏瘫患者主要照顾者综合照顾能力及赋权能力的影响。方法选取2020年7月至2021年2月于湖南省邵阳学院附属第一医院神经外科住院的60例脑出血偏瘫患者的主要照顾者作为研究对象,按不同病区分为对照组和干预组(n=30)。对照组予常规护理知识宣教及康复指导,干预组在对照组的基础上接受以家庭为中心的赋权干预,应用脑卒中照顾者综合照顾能力评估问卷和主要照顾者赋权能力量表评估干预效果。结果干预组在实施赋权干预3周后,主要照顾者综合照顾能力总分及各维度得分、主要照顾者赋权能力量表得分均高于对照组(P<0.05)。结论对脑出血偏瘫患者主要照顾者实施以家庭为中心的赋权干预,能够有效提高其综合照顾能力和赋权能力,促进脑出血偏瘫患者的康复和内在潜能的提高。

家庭赋权模式在首发脑卒中吞咽障碍患者主要照顾者中的应用效果评价

目的探究家庭赋权模式对首发脑卒中吞咽障碍患者主要照顾者吞咽照护能力及照顾准备度的影响,并进一步探讨其对患者吞咽功能和生命质量的影响。方法采用随机对照试验,选择2021年1月至2022年12月深圳市中医院针灸科收治的首发脑卒中吞咽障碍患者主要照顾者80名为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各40名。对照组照顾的患者接受针灸科脑卒中后吞咽障碍常规治疗护理,观察组在对照组基础上实施家庭赋权模式的干预14 d,并随访28 d。应用脑卒中主要照顾者吞咽照护能力评分、主要照顾者照顾准备度评分、患者吞咽功能改善总有效率、患者吞咽障碍特异性生命质量量表(SWALQOL)评价干预效果。结果对照组男18名,女19名,年龄(55.61±7.43)岁,观察组男18名,女21名,年龄(58.23±8.22)岁。干预后14 d,观察组主要照顾者吞咽照护能力总分为(143.47±3.96)分,与对照组的(107.44±1.43)分比较差异有统计学意义(t=-26.76,P<0.05)。干预后14 d观察组主要照顾者的照顾准备度得分为(26.11±3.81)分,与对照组的(18.35±4.54)分比较差异有统计学意义(t=-4.11,P<0.05)。干预后14 d观察组照顾的患者的吞咽障碍总有效率和SWALQOL评分分别为97.44%(38/39)和(91.41±8.08)分,与对照组的72.97%(27/37)和(80.33±11.21)分比较差异均有统计学意义(χ^(2)=10.76,t=-2.54,均P<0.05)。结论家庭赋权模式有助于提高首发脑卒中吞咽障碍患者主要照顾者吞咽照护能力及照顾准备度,提升居家护理能力,进一步改善患者吞咽功能,最终提高其生命质量。

赋权激励模式对无痛分娩产妇身心应激及分娩结局的影响

目的探讨赋权激励模式对无痛分娩产妇身心应激及分娩结局的影响。方法选取2021年1月-2023年1月铜陵市妇幼保健院行无痛分娩的产妇60例,随机分为对照组、观察组,每组各30例,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上增加赋权激励模式。统计两组孕妇身心应激指标(心率、呼吸、平均动脉压、90项症状清单评分)、分娩结局指标(第一产程、活跃期、第二产程、产后2 h出血量、自然分娩率、新生儿出生1 min后Apgar评分、尿潴留率、留置尿管率)。结果干预后观察组心率、呼吸、平均动脉压、90项症状清单评分均低于对照组(P<0.05);观察组第一产程、活跃期、第二产程均短于对照组(P<0.05),新生儿出生1 min后Apgar评分、尿潴留率、留置尿管率均低于对照组(P<0.05),自然分娩率高于对照组(P<0.05)。结论赋权激励模式可有效降低无痛分娩产妇身心应激指标,缩短分娩时间,提高新生儿Apgar评分和自然分娩率,降低尿潴留和留置尿管率,对无痛分娩产妇的身心健康和分娩结局有显著的积极影响。

赋权激励干预模式在口腔颌面日间手术患者中的应用效果

目的旨在分析赋权激励干预模式在口腔颌面日间手术患者中的应用效果。方法选取延安大学附属医院于2021年1月至2023年10月日间病房收治的口腔颌面日间手术患者128例进行随机对照实验,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各64例。对照组中,男32例,女32例,年龄(42.44±8.04)岁,复杂牙拔除15例、口腔颌面部血管瘤切除16例、口腔黏液性囊肿切除16例、舌系带切开17例;观察组中,男33例,女31例,年龄(43.16±7.97)岁,复杂牙拔除16例、腔颌面部血管瘤切除15例、黏液性囊肿切除18例、舌系带切开15例。对照组接受常规护理干预;观察组在常规护理干预的基础上接受赋权激励干预模式。比较两组患者围手术期的收缩压(SBP)、舒张压(DBP),干预后3个月焦虑及恐惧程度[改良的Corah's牙科焦虑量表(MDAS)、Stouthard牙科恐惧量表(DFI)],手术配合度,护理服务质量[采用服务质量量表(SERVQUAL)],出院准备度[出院准备度量表(RHDS)]。数据采用SPSS 26.0软件分析,组间比较用t检验、χ^(2)检验。结果观察组术前、术中10 min、术后10 min的SBP分别为(114.55±7.31)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)、(129.28±9.31)mmHg、(122.57±8.34)mmHg,DBP分别为(76.93±5.12)mmHg、(92.03±6.27)mmHg、(82.94±6.10)mmHg;对照组SBP分别为(116.41±6.58)mmHg、(136.93±8.98)mmHg、(128.72±7.63)mmHg,DBP分别为(78.08±4.71)mmHg、(96.36±5.85)mmHg、(86.38±5.48)mmHg;SBP:F时间=161.218、F组间=36.518、F交叉=4.649,P时间<0.001、P组间<0.001、P交叉=0.010;DBP:F时间=300.236、F组间=24.392、F交叉=2.878,P时间<0.001、P组间<0.001、P交叉=0.058。干预后3个月,两组MDAS、DFI评分均低于干预前,且观察组低于对照组[(6.19±1.19)分比(9.59±1.71)分、(62.49±6.19)分比(75.09±7.89)分](均P<0.001);观察组患者手术配合度为89.06%(57/64),高于对照组[68.75%(44/64)](P=0.005);观察组护理服务质量中移情性、反应性、可靠性、保证性、有形性、出院准备总分均高于对照组[(4.14±0.34)分比(3.78±0.40)分、(4.41±0.19)分比(4.01±0.30)分、(4.21±0.29)分比(3.73±0.37)分、(4.18±0.34)分比(3.57±0.38)分、(4.10±0.36)分比(3.67±0.39)分、(105.94±7.82)分比(100.08±8.55)分],差异均有统计学意义(均P<0.001)。结论赋权激励干预模式能有效提高口腔颌面日间手术患者的围手术期管理效果,减少患者焦虑和恐惧,具有临床应用价值。

自我-家庭-环境赋权管理模式对老年T2DM患者自我效能、社会支持及生活质量的影响

目的探究自我-家庭-环境赋权管理模式对老年2型糖尿病(Type 2 Diabetes Mellitus,T2DM)患者自我效能、社会支持及生活质量的影响。方法将2022年11月—2023年11月山东省泰安荣军医院收治的68例老年T2DM患者纳入研究,根据患者治疗期间接受的不同护理方式进行分组,常规护理组(31例)接受T2DM常规护理,赋权管理组(37例)接受自我-家庭-环境赋权管理模式。对比两组血糖水平、用药依从性、自我效能评分、社会支持评分和生活质量评分。结果赋权管理组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖水平均低于常规护理组,差异有统计学意义(P均<0.05)。赋权管理组患者的用药应从性高于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。赋权管理组患者的糖尿病自我效能量表各维度评分及总分均高于常规护理组,差异有统计学意义(P均<0.05)。赋权管理组患者的社会支持评定量表各维度评分及总分均高于常规护理组,差异有统计学意义(P均<0.05)。赋权管理组患者的生活质量量表各维度评分及总分均高于常规护理组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论自我-家庭-环境赋权管理模式能有效降低老年T2DM患者的血糖水平,提高用药依从性、自我效能、社会支持及生活质量。

家庭赋权模式对癌症患者干预效果的Meta分析

目的系统评价家庭赋权模式(Family-Centered Empowerment Model,FCEM)在癌症患者中的应用效果。方法计算机检索从建库至2023年11月15日在中国知网、万方数据库、维普数据库、中国生物医学文献数据库、PubMed、Web of Science、Cochrane Library中收录的关于FCEM对癌症患者干预效果的随机对照试验。两位研究者独立进行文献筛选、资料提取和质量评价后,使用RevMan5.4软件进行Meta分析。结果共纳入10篇文献,974例癌症患者。Meta分析结果显示,FCEM可以改善癌症患者的生活质量[SMD=2.04,95%CI(1.22,2.87),P<0.00001]、增强心理韧性[SMD=2.77,95%CI(0.41,5.12),P=0.02]和患者出院准备度[MD=5.30,95%CI(2.61,7.99),P=0.0001],同时,有利于提高主要照顾者准备度[MD=5.30,95%CI(2.61,7.99),P=0.0001]及照顾能力[MD=-9.07,95%CI(-15.95,-2.19),P=0.01]。结论现有证据表明,与常规护理相比,FCEM对癌症患者的生活质量、心理韧性、出院准备度及主要照顾者准备度、照顾能力具有积极意义。

家庭赋权护理模式对老年髋关节置换术后康复的影响

探讨家庭赋权护理模式在老年人髋关节置换术后患者中的应用价值评估。方法 样本采集时间段包括2022.01~2023.03,为了研究老年人髋关节置换手术的效果,共有80名患者参与研究,并被分成两组进行对比。通过随机分组的方法,每组有40名患者。对照组接受了基础的常规护理措施,而实验组则新增了家庭赋权护理模式。探讨各项临床指标、并发症发生率以及生活质量评分。结果 实验组相较对照组患者,实施护理干预措施后,研究数据改善效果明确,(P<0.05)。结论 实施家庭赋权护理模式对于老年髋关节置换术后患者而言,进一步改善患者预后结局,因此,值得临床推广应用。